Maksullisten miesten laskutusperusteet?

[tttk]

Moro,on varmaan sama kaveri,joka kävi tässä meilla Otavassa valamassa ja liippaamassa
tallin lattiaa..Sovittiin hinta ensin puhelimessa,kaveri kävi homman tekemässä,sen jälkeen kysyin laskun
aikansa nikotteli ja sanoi että onnistuu.No sitten lasku tuli ja oli melkein tuplaten sen mitä oli sovittu.
Laitoin kaverille viestiä että en maksa kuin sen mitä oli puhetta,ei ikinä vastannut siihen,maksoin laskun
sille summalle mistä oli sovittu.En ole kaverista kuullut sen jälkeen mitään,mutta melkoinen veijari siis on..
En suosittele maksamaan kuin sen mitä on aiemmin sovittu..

[rak46]

Tähän pitää itsekin kommentoida yrittäjänä. En halua puolustaa kumpaakaa sen enempiä, mutta palkansaajan ja yrittäjän isoin ero noissa pienemmissä kohteissa/hommissa on se että moni luulee yrittäjän valmistelevan tavarat ja työkalut autoon lähtiessään ilomielin ilmaiseksi kotona tai verstaalla, kun palkoillinen menee johonkin tekemään remonttia tai vastaavaa niin palkollinen saa palkan auton lastaamisesta ja valmistelusta sekä matkoista jos verstaalta lähtee, eikä tee tätä vapaa-ajallaan. (tässä tapauksessa nyt ei isoista valmisteluista ollut). Sitten se että urakoitsija ei ole antanut hintaa ennen työntekoa, etenkin tälläisissä valuhommissa itse yleensä annan kiinteän hinnan, koska tekijänä tiedän odotusajat, niin asiakas ei joudu jälkikäteen kyselemään laskusta. Näissä yrittäjissä on vaan niin valitettavan paljon eroja Olen muutaman kerran jatkanut edellisen urakoitsijan aloittamaa remonttia, ensin on annettu todella halpa hinta urakasta ja ympäripyöreä sopimus ja sitten koetetaan laskuttaa tuntitöitä, jotta saataisiin kate työhön, on valitettavia asioita.

[hakamaa]

Kuvitteellinen tarina...
....No, lasku tulee ja huomaat, että siinä on laskutettu 6 kpl 30 € arvoissta tarviketta 5:n sijaan (tarkistit kaiken huolella). Laskun maksuaikaa on vain 7 vrk.
....huomauttaa, että häneltä on vastaavasti jäänyt toinen matkoista laskuttamatta. Laitat hänelle vastauksen, jossa tivaat, onko tosiaan kaksi päivää sinulle kuuluvaa osuutta matkoista.
Urakoitsija antaa periksi ja tekee hyvityslaskun ja ottaa laskuttamattomat matkat omaan piikkiinsä ja toivottelee hyvät jatkot.
Sinulla kuitekin riittää talossa remppaa ja haluaisit ehdottomasti saman tekijän, joten lähetät ylistävän sähköpostin urakoitsijalle ja kyselet miten ois lisärempan teko. Jostain syystä urakoitsija ei innostu asiasta...

Parempi niin! Ei mua ainakaan tartte koittaa kusettaa kuin kerran! Petos se on pienikin petos, tarttis vaan saada poliisille riittävästi resursseja että ehtisivät puuttumaan näihinkin, siistiytyisi tämäkin ala. Itse työssä yksityisellä puolella kirjoittelen päivittäin laskuja työsuoritteista ja materiaaleista, ja toki virheitä minullekin sattuu, mutta suorainen kusetus on rikos. Kehotan suhtautumaan siihen asian vaatimalla vakavuudella.

[Rosanna67]

Kuvitteellinen tarina...
....No, lasku tulee ja huomaat, että siinä on laskutettu 6 kpl 30 € arvoissta tarviketta 5:n sijaan (tarkistit kaiken huolella). Laskun maksuaikaa on vain 7 vrk.
....huomauttaa, että häneltä on vastaavasti jäänyt toinen matkoista laskuttamatta. Laitat hänelle vastauksen, jossa tivaat, onko tosiaan kaksi päivää sinulle kuuluvaa osuutta matkoista.
Urakoitsija antaa periksi ja tekee hyvityslaskun ja ottaa laskuttamattomat matkat omaan piikkiinsä ja toivottelee hyvät jatkot.
Sinulla kuitekin riittää talossa remppaa ja haluaisit ehdottomasti saman tekijän, joten lähetät ylistävän sähköpostin urakoitsijalle ja kyselet miten ois lisärempan teko. Jostain syystä urakoitsija ei innostu asiasta...

Parempi niin! Ei mua ainakaan tartte koittaa kusettaa kuin kerran! Petos se on pienikin petos, tarttis vaan saada poliisille riittävästi resursseja että ehtisivät puuttumaan näihinkin, siistiytyisi tämäkin ala. Itse työssä yksityisellä puolella kirjoittelen päivittäin laskuja työsuoritteista ja materiaaleista, ja toki virheitä minullekin sattuu, mutta suorainen kusetus on rikos. Kehotan suhtautumaan siihen asian vaatimalla vakavuudella.

Eli mielestäsi tässäkin esimerkissä laskun teossa tullut virhe oli tahallinen petos? Ja vaikka toisen virheen vuoksi urakoitsija oli menettämässä rahaa, ei hyötymässä? Halusin vain tällä esimerkillä kertoa, että niin metsä vastaa kuin sinne huutaa. (ehkä esimerkkini oli huono, koska se ei vastaa täysin todellisia tilanteita, mutta kuitenkin)

Mitäs muuten itse pidät asiakkaasta, joka olettaa virheesi olevan tahallinen kusetus ja on ensitöikseen viemässä sinua oikeuteen?

[Harri68]

Rouva on osa-aikayrittäjä ja ei hän kyllä laskuta siitä kun pakkaa kotona kamat, hierontapöydät sun muut härpäkkeet, autoon. Eikä ajomatkasta asiakkaan luo. Laskutus on pelkästään asiakkaan luona tehtävästä työstä. Yrittäjähän saa käsittääkseni vähentää noi ajokilometrit verotuksessa.

[koeffte]

Rouva on osa-aikayrittäjä ja ei hän kyllä laskuta siitä kun pakkaa kotona kamat, hierontapöydät sun muut härpäkkeet, autoon. Eikä ajomatkasta asiakkaan luo. Laskutus on pelkästään asiakkaan luona tehtävästä työstä. Yrittäjähän saa käsittääkseni vähentää noi ajokilometrit verotuksessa.

joo mut menee äkkiä harrasteluksi homma.

noi peruutus ja odotusajat ja niistä laskuttaminen on minusta ymmärrettäviä koska aina on näitä asiakkaita joilla: on just jotain muuta,unohtaneet,ei muistaneet soittaa jne jne.

sivusta seuranneena voin sanoa että on todella hankalia asiakkaitakin.onneks meidän perheessä ei enää yritetä,huoh

[Juha_P]

Rouva on osa-aikayrittäjä ja ei hän kyllä laskuta siitä kun pakkaa kotona kamat, hierontapöydät sun muut härpäkkeet, autoon. Eikä ajomatkasta asiakkaan luo. Laskutus on pelkästään asiakkaan luona tehtävästä työstä. Yrittäjähän saa käsittääkseni vähentää noi ajokilometrit verotuksessa.

Aloja ja toimintareviirejä on niin monenlaisia.
Esimerkiksi omalla kohdallani kun tietyt erikoisosaamista vaativat hommat on ripoteltu pitkin valtakuntaa. Kalliiksi tulisi yritystoiminnan harrastaminen jos joutuisin ajelemaan pakulla satoja kilometrejä ja esimerkiksi Rovaniemen reissulla yöpymään hotellissa omalla kustannuksella ja voisin laskuttaa asiakkaalta vain kohteessa käytetyn työajan, joka yleensä on 2-3h. Nämä kyseiset asiakkaat eivät tosin ole yksityshenkilöitä.

Pääsääntö yritystoiminnassa täytyisi olla se, että loppupelissa raha tulee asiakkailta ja siitä kulujen jälkeen jää vielä jotain yrittäjällekin.

[Harri68]

Aloja ja toimintareviirejä on niin monenlaisia.

Kyllä, kyllä. Juuri tätä yritin tuoda esille.

[tarpola]

Rouva on osa-aikayrittäjä ja ei hän kyllä laskuta siitä kun pakkaa kotona kamat, hierontapöydät sun muut härpäkkeet, autoon. Eikä ajomatkasta asiakkaan luo. Laskutus on pelkästään asiakkaan luona tehtävästä työstä. Yrittäjähän saa käsittääkseni vähentää noi ajokilometrit verotuksessa.

Aloja ja toimintareviirejä on niin monenlaisia.
Esimerkiksi omalla kohdallani kun tietyt erikoisosaamista vaativat hommat on ripoteltu pitkin valtakuntaa. Kalliiksi tulisi yritystoiminnan harrastaminen jos joutuisin ajelemaan pakulla satoja kilometrejä ja esimerkiksi Rovaniemen reissulla yöpymään hotellissa omalla kustannuksella ja voisin laskuttaa asiakkaalta vain kohteessa käytetyn työajan, joka yleensä on 2-3h. Nämä kyseiset asiakkaat eivät tosin ole yksityshenkilöitä.

Pääsääntö yritystoiminnassa täytyisi olla se, että loppupelissa raha tulee asiakkailta ja siitä kulujen jälkeen jää vielä jotain yrittäjällekin.

Itsekin joudun kirjoittelemaan tarjouksia ja siinä yhteydessä hinnoittelemaan paitsi varsinaista työtä myös matkoihin ja muuhun kuluvaa aikaa. Perimmältään kyse on siitä miten haluaa omaa toimintaansa suunnata ja ketä asiakkaita suosia. Jos laskuttaa kaikki matkakulut ja ajat, ei ole kotipesän ulkopuolella hintakilpailukykyä, ja jos ei laskuta silloin on firmaan sama raha tultava muualta ja eli perustuntihintaa on nostettava, ehkäpä myös niiltä jotka ovat lähellä. Eli muutamien asiakkaiden isommat kulut tasataan kaikkien kesken. Toinen tapa on pitää työtunnin hinta alhaalla mutta laskuttaa sitten myös muusta kuin juuri tehokkaasta työajasta periaatteella jos käydään Jyväskylässä parin tunnin kokouksessa laskutetaan 7,5 h koska koko päivä siinä menee. Tuo tapa suosii lähellä olevia asiakkaita. Nämä pitää aina tapauskohtaisesti miettiä ja vaikka tietty linja on pohjana niin kilpailutilanne ja halu saada jokin työ vaikuttavat aina.

[hakamaa]

Kuvitteellinen tarina...
... Laitat hänelle vastauksen, jossa tivaat, onko tosiaan kaksi päivää sinulle kuuluvaa osuutta matkoista. Urakoitsija antaa periksi ja tekee hyvityslaskun ja ottaa laskuttamattomat matkat omaan piikkiinsä ja toivottelee hyvät jatkot..

Parempi niin! Ei mua ainakaan tartte koittaa kusettaa kuin kerran! Petos se on pienikin petos, tarttis vaan saada poliisille riittävästi resursseja että ehtisivät puuttumaan näihinkin, siistiytyisi tämäkin ala. Itse työssä yksityisellä puolella kirjoittelen päivittäin laskuja työsuoritteista ja materiaaleista, ja toki virheitä minullekin sattuu, mutta suorainen kusetus on rikos. Kehotan suhtautumaan siihen asian vaatimalla vakavuudella.

Eli mielestäsi tässäkin esimerkissä laskun teossa tullut virhe oli tahallinen petos? Ja vaikka toisen virheen vuoksi urakoitsija oli menettämässä rahaa, ei hyötymässä? Halusin vain tällä esimerkillä kertoa, että niin metsä vastaa kuin sinne huutaa. (ehkä esimerkkini oli huono, koska se ei vastaa täysin todellisia tilanteita, mutta kuitenkin)

Mitäs muuten itse pidät asiakkaasta, joka olettaa virheesi olevan tahallinen kusetus ja on ensitöikseen viemässä sinua oikeuteen?

Luin tuon niin että tuo urakoitsijan toinen matka ei olisi kuulunutkaan laskulle, tivasihan asiakas että kuuluuko se edes hänen maksettavakseen, ja urakoitsija antoi periksi, mikä tavallisesti tarkoittaa että ei todella kuulunutkaan, kunhan koitti näpäyttää ja kusettaa sen nyt ainakin.

Ja juu, myös meillä asiakas on aina väärässä, mutta onneksi jo pelkkä minimilaskutus 500€ hillitsee yksityishenkilöitä sen verran ettei niiden kanssa tartte kinata. Ikuiset tarjouksista ja laskuista kitisijät on jo aikaa sitten skipattu, ja mitä uusiin tulee, niin laskut tarkistetaan tietysti aina pyynnöstä, mutta sen jälkeen kun todetaan että virhettä ei ole, niin seuraavan yhteydenoton meidän taholta hoitaa perintäfirma.

[Ves_ku]

Aloja ja toimintareviirejä on niin monenlaisia.

Nimen omaan. Ei voi verrata palvelua jossa tapahtuma kestää aina esim. tunnin pienellä toimialueella vs. putkitöitä asiakailla esim. koko etelasuomen alueella. On ihan oikeutettua, että matkat ja matka-ajat yms. laskutetaan asiakkaalta erikseen työssä jossa joudutaan liikkumaan laajalla alueella.

Nimimerkillä autola Ouluun pari tuntia töitä ja takaisin.
ps. en lähteny liikkeelle Raahesta

[Harri68]

Rouva on osa-aikayrittäjä ja ei hän kyllä laskuta siitä kun pakkaa kotona kamat, hierontapöydät sun muut härpäkkeet, autoon. Eikä ajomatkasta asiakkaan luo. Laskutus on pelkästään asiakkaan luona tehtävästä työstä. Yrittäjähän saa käsittääkseni vähentää noi ajokilometrit verotuksessa.

Ööh, piti vaimolta ihan tarkistaa asia. Kotikäynneistä hää laskuttaa pikkasen enemmän kuin kotona tehtävästä työstä. Näin hyvin mie tiedän mitä meillä tapahtuu

[tessu]

AIVAN täytyy etukäteen aina sopia ja laittaa vaikka se paperille niin ei tule eripuraa töistä,ja jos homma muuttuu jonkin asian vuoksi on siitäkin ilmoitettava,niin työntekijän kuin työnantajan että hommat pyörisi taas eteenpäin!

[JHakkinen]

Juuri tämän takia tietyissä työsuoritteissa urakan sopiminen on parasta sekä asiakkaalle että työnsuorittajalle. Ei tarvii asiakkaan vahtia että montako tuntia se kaveri on jossain muualla ja montako röökiä se veti "asiakkaan ajalla". Esim. nuo lattiavalut on sellaisia että joskus pääset liippaamaan jo ennen kuin kura-auton perävalot häipyy näkökentästä ja joskus huonoissa olosuhteissa menee tunteja odotellessa. Tällöin on kaikille helpompaa että on sovittu yksi hinta. Enää jää huolehdittavaksi että työ tulee tehtyä sovittuna aikana, hyvin ja tilaaja maksaa laskun.