Haravointi vs. puhallus

Keskustelua otsikon mukaisesti
Avatar
jari h
Jäsen
Jäsen
Viestit: 263
Liittynyt: Ma Helmi 23, 2009 22:00
Paikkakunta: Pori

Re: Haravointi vs. puhallus

Viesti Kirjoittaja jari h »

tarpola kirjoitti:Harava, kelaleikkuri ja lumikola. Talossa on yksi polttomoottori autossa ja se riittää, tosin siitäkin olisi hyvä päästä eroon.
:-) Kuulostaa hyvältä.

Liitteenä yhden sekatavarakaupan mainos järjettömyyspäivistä. En ryhdy muita juuri neuvomaan, mut tämä on nyt tällainen kannanotto. Meillä on kyllä perinteisesti haravoitu, mut tänä syksynä jätetään maahan, jossen sitten vielä marraskuussa aja leikkurilla niitä pieneksi. Saako edes ruohonleikkuria käyttää talvella??
Liitteet
jarkipaivat.jpg
jarkipaivat.jpg (40.85 KiB) Katsottu 7764 kertaa
Avatar
Hower
Jäsen
Jäsen
Viestit: 1866
Liittynyt: To Elo 25, 2005 13:00

Re: Haravointi vs. puhallus

Viesti Kirjoittaja Hower »

Tuosta jari h:n kuvasta lähti ajatus juoksemaan; mitäpä jos värkkäisi helevetinmoisen liekinheittimen, jolla polttaisi lehdet tuhkaksi maahan?
Oliskohan näitä taloja muuten aikoinaan saatu pystyyn ollenkaan jos pelkkä ajatuskin haravoinnin vaivalloisuudesta olisi alkanu vi..ttamaan ankarasti? :mrgreen:
Laurakaisa
Jäsen
Jäsen
Viestit: 1241
Liittynyt: Ma Huhti 05, 2010 21:28
Paikkakunta: Mikkeli
Kotisivu: http://laurakaisatalo.blogspot.com

Re: Haravointi vs. puhallus

Viesti Kirjoittaja Laurakaisa »

Harava, kelaleikkuri ja lumikola. Talossa on yksi polttomoottori autossa ja se riittää, tosin siitäkin olisi hyvä päästä eroon.
Täysin samoilla linjoilla, tosin liikkuminenkin suoritetaan yleensä joko kävellen tai polkupyörällä. Mietin tänään haravoidessani, että miten ihmeessä joku haluaa vaihtaa tämän touhun möykkäävän ja käryävän koneen kanssa turaamiseen...
"Saavat tehdä tämän päivän talot juuri niin kuin haluavat, mutta minun talo on tehty kuusikymmentä vuotta sitten ja semmonen aika näkyy talossa ja ihmisessä. Kiitos mutta ei kiitos." - Tuomas Kyrö: Mielensäpahoittaja
tarpola
Jäsen
Jäsen
Viestit: 911
Liittynyt: La Syys 15, 2007 21:48
Paikkakunta: Helsinki

Re: Haravointi vs. puhallus

Viesti Kirjoittaja tarpola »

Laurakaisa kirjoitti:
Harava, kelaleikkuri ja lumikola. Talossa on yksi polttomoottori autossa ja se riittää, tosin siitäkin olisi hyvä päästä eroon.
Täysin samoilla linjoilla, tosin liikkuminenkin suoritetaan yleensä joko kävellen tai polkupyörällä. Mietin tänään haravoidessani, että miten ihmeessä joku haluaa vaihtaa tämän touhun möykkäävän ja käryävän koneen kanssa turaamiseen...
No ei se auto meilläkään liiku kuin 8000 km luokkaa vuodessa. Keski-Euroopassa on firmoja, jotka välittävät yksityisten joutilaita autoja muille, ottavat toki provikat välistä. Meiltäkin joutaisi useampina päivinä vuokralle, jos vastaava joskus tänne tulee. Mitä tilusten hoidon koneellistamiseen tulee, pieni tontti helpottaa monta asiaa. Toisaalta siitäkin suuri osa on maanpeitekasveilla, ei nurmikolla eli sitä ei tarvitse leikata ja syksyllä lehdet häviävät sutjakasti sinne sekaan.
tessu

Re: Haravointi vs. puhallus

Viesti Kirjoittaja tessu »

No mähän olen sitte tehny just niinku tutkijatkin on huomannu enkä ole haravoinu hulluna.
Senverran kumminkin olen haravoinu etteivät lehdet sisälle tule kengissä ja saunapolulta ym pois,samoin varastojen välistä olen ottanu kun muuten rinteestä tulee sateella tosi liukas lehtineen!
Miksi pihan pitäisi olla täysin kliininen jokapaikassa? tämäkin kun on savimaata ja keväällä kun routa myllää ja traktorilla aurataan ja autoilla ajellaan niin ei paljoa lehdet haittaa vaikka koivuja ym tontilla onkin.
Ja nurmikkokin kun on meillä enempi heinikkoa eikä haittaa yhtään vaikkei kasvaisikaan paljoa,eipä tartte leikata joka viikko,kaveri laittoi nurmensiementä entiselle pellolle niin tulos oli että nyt sitten leikkaa joka viikko kun on hyvät apulannat alla heeh!
Tällä tontilla pitää kyllä tuuli ja routa huolen että hyvin nopeasti luontoon katoaa kaikki ylimääräinen myös ne lehdet,samoin olen luopunu lehtien kärräilystä ympäri tonttia on muutamia paikkoja jätetty minne voi heittää vaikka puiden oksia/risuja sinne mahtuu ja maatuu myös ne lehdet HELPPOA ei tartte muuta kuin alamäkeen (niin ja toivon mukaan myötätuuleen) haravoida.
Semmoistahan se nykyään on kun valkoista sepeliä on pihaan ajettu niin pitää sitten puhaltimella puhallella ettei se tummu! näin tekee myös uusi naapurinikin kun laittoi paikat tiptop eikä ottanukkaan huomioon ettei ne kauaa uutena säily,hänellä ei routa vaivaa enää mutta kaatoipa puut pois ettei tule lehtiä ja loput puhaltaa pois,millähän meinaa saada talon haalistumisen sitten kuriin heeh!
No tapansa kullakin mutta rahaa saa kyllä menemään kun kaiken pitää olla suoraa ja kliinistä!
warixenjalka
Jäsen
Jäsen
Viestit: 1485
Liittynyt: Pe Syys 04, 2009 18:26
Paikkakunta: Kotka

Re: Haravointi vs. puhallus

Viesti Kirjoittaja warixenjalka »

Haravalle (ja vaimolle) ääni täältäkin.

Lehtipuhaltimet on perseestä ja pitää samaa ääntäki. :twisted:
- Puolihullu varttisavolainen -
Tazzie
Jäsen
Jäsen
Viestit: 166
Liittynyt: Ke Elo 26, 2009 18:28
Paikkakunta: Nummela

Re: Haravointi vs. puhallus

Viesti Kirjoittaja Tazzie »

Mhatavaa, piha kohta talvikunnossa ja haravointiin nähden miljoona kertaa nopeammin. Loistava peli toi reppupuhallin :mrgreen: :wink: Voi taas keskittyä remppaan eikä tarvii kärvistellä kahta viikko haravan varressa!
Tazzie
Avatar
jari h
Jäsen
Jäsen
Viestit: 263
Liittynyt: Ma Helmi 23, 2009 22:00
Paikkakunta: Pori

Re: Haravointi vs. puhallus

Viesti Kirjoittaja jari h »

Hower kirjoitti:...mitäpä jos värkkäisi helevetinmoisen liekinheittimen, jolla polttaisi lehdet tuhkaksi maahan?
Noi värkithän on myös imureita, niin jos sellaseen laittaisi sisälle vaikka nyt kaasupolttimen, niin sais nurkista lehdet, mitkä lentäis samantein tuhkana selän taa. Liekki-imuri.

Mut ihan aiheesta vielä: onko sit sama metelöikö puhaltimella vai (polttomoottori)ruohonleikkurilla?
arise
Jäsen
Jäsen
Viestit: 144
Liittynyt: Ke Helmi 25, 2009 21:41
Paikkakunta: Alajärvi

Re: Haravointi vs. puhallus

Viesti Kirjoittaja arise »

jari h kirjoitti:Mut ihan aiheesta vielä: onko sit sama metelöikö puhaltimella vai (polttomoottori)ruohonleikkurilla?
Itse ainakin koen lehtipuhaltimen äänen huomattavasti häiritsevämmäksi. Johtunee lähinnä epätasaisesta äänestä, ts. kun välillä käy tyhjäkäynnillä ja välillä täysillä.
Tazzie
Jäsen
Jäsen
Viestit: 166
Liittynyt: Ke Elo 26, 2009 18:28
Paikkakunta: Nummela

Re: Haravointi vs. puhallus

Viesti Kirjoittaja Tazzie »

arise kirjoitti:
jari h kirjoitti:Mut ihan aiheesta vielä: onko sit sama metelöikö puhaltimella vai (polttomoottori)ruohonleikkurilla?
Itse ainakin koen lehtipuhaltimen äänen huomattavasti häiritsevämmäksi. Johtunee lähinnä epätasaisesta äänestä, ts. kun välillä käy tyhjäkäynnillä ja välillä täysillä.

Millä helkutin vehkeellä sä ajelet??
Tazzie
arise
Jäsen
Jäsen
Viestit: 144
Liittynyt: Ke Helmi 25, 2009 21:41
Paikkakunta: Alajärvi

Re: Haravointi vs. puhallus

Viesti Kirjoittaja arise »

Tazzie kirjoitti:
arise kirjoitti:
jari h kirjoitti:Mut ihan aiheesta vielä: onko sit sama metelöikö puhaltimella vai (polttomoottori)ruohonleikkurilla?
Itse ainakin koen lehtipuhaltimen äänen huomattavasti häiritsevämmäksi. Johtunee lähinnä epätasaisesta äänestä, ts. kun välillä käy tyhjäkäynnillä ja välillä täysillä.

Millä helkutin vehkeellä sä ajelet??
Häh? Naapurin puhaltelua joudun kuuntelemaan.
KariFS
Jäsen
Jäsen
Viestit: 1284
Liittynyt: Pe Heinä 22, 2005 22:12
Paikkakunta: Hämeenkyrö

Re: Haravointi vs. puhallus

Viesti Kirjoittaja KariFS »

jari h kirjoitti:
tarpola kirjoitti:Harava, kelaleikkuri ja lumikola. Talossa on yksi polttomoottori autossa ja se riittää, tosin siitäkin olisi hyvä päästä eroon.
:-) Kuulostaa hyvältä.

Liitteenä yhden sekatavarakaupan mainos järjettömyyspäivistä. En ryhdy muita juuri neuvomaan, mut tämä on nyt tällainen kannanotto. Meillä on kyllä perinteisesti haravoitu, mut tänä syksynä jätetään maahan, jossen sitten vielä marraskuussa aja leikkurilla niitä pieneksi. Saako edes ruohonleikkuria käyttää talvella??
No miksikäs ei saisi käyttää? Tokihan niissä on yksiasteöljyt sisällä, joten saattaisin muutaman minuutin lämmitellä konetta ennen työhön ryhtymistä. Eli kone käyntiin, muttei oitis ala puskemaan mihinkään pitkään heinikkoon. Muutaman asteen plussakeleillä joskus ajelin, veti aluksi kaasutinta jäähän (eli ei jaksanut kuormitettuna oikein käydä), mutta kun sammutti noin viideksi minuutiksi, moottorin lämpö ehti levitä tankki/kaasutinkompleksiin ja sen jälkeen käynnistyi ja kävi ongelmitta.

Pitäisköhän kokeilla oman leikkurin lähes käyttämätöntä lisälaitetta eli keruusäiliötä lumitöihin :-D
Kari

"...and we'll raise up our glasses against evil forces,
singin': 'Whiskey for my men and beer for my horses!' "
Tervis68
Jäsen
Jäsen
Viestit: 150
Liittynyt: To Marras 24, 2005 11:26

Re: Haravointi vs. puhallus

Viesti Kirjoittaja Tervis68 »

Harava, lumikola, fillari ja BlueMotion Volkkari :-D
Avatar
maurilyly
Jäsen
Jäsen
Viestit: 261
Liittynyt: Ke Elo 04, 2010 10:03
Paikkakunta: Uusimaa
Kotisivu: http://huvilointia.blogspot.fi
Viesti:

Re: Haravointi vs. puhallus

Viesti Kirjoittaja maurilyly »

Haravointi, miksi käyttää konetta, kun käsinkin onnistuu? (tosin on meillä astianpesukone jne)
Tontti on pieni kanssa, mutta yli satavuotiaat tammet ja vaahterat tuottaa lehtiä. Nyt vasta eka syksy menossa ja arvio on noin 10 - 20 kuutio. Onneksi lähellä on entinen pienehkö soramonttu, jonka aioin täyttää...
Vastaa Viestiin