seinän rakenne

Kaipaatko vinkkiä ikkunoiden kunnostukseen? Mitä tehdä pinkopahveille?
Vastaa Viestiin
peksi
Jäsen
Jäsen
Viestit: 31
Liittynyt: Ke Syys 20, 2006 7:04

seinän rakenne

Viesti Kirjoittaja peksi »

tilanne on seuraava: talossani on hirsirunko n.6",joka yltää ensimmäisen kerroksen katon tasalle/2. kerroksen lattian tasalle.Nyt aikeissa eristää yläkerta,sekä katto ja ottaa yläkerta käyttöön.ongelmana on etten tiedä voinko laittaa eristeen (luult. ekovilla) suoraan laudoitusta vasten joka on siis kiinni hirressä alakerran osalta,vai pitäisikö tuossa välissä olla tuuletus rako.Maalaisjärjellä ei raosta luulisi hyötyä olevan,koska ei sellaista alakerrassakaan ole,katossa rako varmaan pitää olla..

Seinän rakenne on siis alakerran osalta ulkoapäin seuraava: rappaus,jonka alla tod.näk. vinorimoitus, pystylaudoitus,hirsi,ja lopuksi joku huokoinen (puukuitu???)levy.

Rakenne jatkuisi muilta osin samana ylös asti, ainut ero olisi että hirren korvaisi villa (tai pellava).

mitä sanoo parlamentti??
Petri
Jäsen
Jäsen
Viestit: 264
Liittynyt: To Maalis 30, 2006 12:33
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: seinän rakenne

Viesti Kirjoittaja Petri »

puheenvuoro.

Ensilukemalla sanoisin että ei ole välttämätön.
Kannattaa toki muistaa, että haitallista voi olla tuuletusraon puuttuminen, mutta ei koskaan sen tekeminen.

Tietysti olisi mukava tietää vähän lisää mitä on arvioimassa.
Mitä tiloja II kerrokseen on tulossa - mahd. märkätiloja ?
Jatkuuko nykyinen rappaus räystäälle vesikattoon asti?
Hirren päälle tulee siis seinää, minkä korkuisena?
Raottomuus edellyttää myös että rappauksessa on hengittävä maali – oletettavasti onkin, jos rappaus kunnossa.

Ja jos hahmotin oikein pitäisi mahd. tuuletusraon alareunaan järjestää reiät rappauksen läpi.


peksi kirjoitti: ,katossa rako varmaan pitää olla..
Aina.
kamala mörskä - miks ne tollasen osti - hirvee urakkaPetri Leskinen
peksi
Jäsen
Jäsen
Viestit: 31
Liittynyt: Ke Syys 20, 2006 7:04

Selvennystä

Viesti Kirjoittaja peksi »

Toiseen kerrokseen ei tule märkätiloja,ainoastaan makuuhuone ja työhuone.Rappaus jatkuu vesikattoon saakka.hirsikehikon yläpuolella on "tyhjää" seinää n.1.5metriä korkeimmillaan(katon harjan kohdalla).Rappauksen päällä on maali joka on kestänyt yllättävän hyvin(muutamia lohenneita paloja) jo n.15v.

Millä materiaalilla olisi mahdollista saada vesikaton ja huoneen väli eristettyä tehokkaasti ja ohuesti?Mieluiten luonnonmukaisesti, esim. ekovilla tai vastaava. tilaa todella rajoitetusti....
Avatar
maanma
Moderaattori
Moderaattori
Viestit: 2371
Liittynyt: Ma Tammi 10, 2005 22:21
Paikkakunta: Turku
Paikkakunta: 80m2, talo -48/50, pelletti, aurinko, sähkö, öljy

Viesti Kirjoittaja maanma »

Kerro minkäverran tilaa kattotuolien ruoteiden alle jää. Kerro kattotuoliruoteiden paksuus. Katon ja eristeen väliin pitää jäädä vähintään 5cm tuuletusrakoa - mieluiten enemmän. Tämä rako saa olla ruoteiden välissä.

Minkälaista lamda eristystasoa olet ajatellut?

Rakennusmääräysten mukaan sen pitää olla n. 0,16 lappeessa ja olikohan 0,25 seinillä. Minkä seinissä ylittää lämmönsäästössä niin saa alittaa lappeessa. Tuon 0,16:ta toteuttaa esim 17cm SPUta lappeessa. Vastaavan saa aikaiseksi 35-40cm:llä puukuituvillaa.
peksi
Jäsen
Jäsen
Viestit: 31
Liittynyt: Ke Syys 20, 2006 7:04

Viesti Kirjoittaja peksi »

Sitten taitaa olla pakko laittaa spu ratkaisu,ainakaan mitään muuta ei tule mieleen.silläkin eriste jää hieman ohueksi,tilan syvyys on vain 150mm,eli käytännössä spu:ta voisi laittaa vain 10cm????
Avatar
maanma
Moderaattori
Moderaattori
Viestit: 2371
Liittynyt: Ma Tammi 10, 2005 22:21
Paikkakunta: Turku
Paikkakunta: 80m2, talo -48/50, pelletti, aurinko, sähkö, öljy

Viesti Kirjoittaja maanma »

Paljon näitä on tehty 70mm Vintti-Iitalla.

Mistä lappeen osasta mitattuna tuo 15cm maksimikorkeus?
Petri
Jäsen
Jäsen
Viestit: 264
Liittynyt: To Maalis 30, 2006 12:33
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Petri »

peksi kirjoitti: ,tilan syvyys on vain 150mm,eli käytännössä spu:ta voisi laittaa vain 10cm?
150mm = kattotuolien korkeus, eiks vaan?
Jos tähän haluaa edes jotenkin lämpötaloudellisen eristepaksuuden, tulee osa eristeistä kattotuolien alapuolelle siis. Maanman mainitsemalla 170mm: 100 väliin ja 70 alapuolelle, ja siihen vielä sisäverhous.
Tila siis madaltuu, mutta ei kai se niin senteistä voi olla kiinni? Kaipa korkein kohta sallii katon tekemisen kolmilappeisena, matalilla sivuilla kattopalkkien mukaan, ja keskikohta vaakasuorana? jossa siis voi olla paksumminkin eristettä ja tuuletus harjalla hoituu helpommin.
Katon eristämisestä taisi olla joskus aiemminkin keskustelua, eli hakua.
kamala mörskä - miks ne tollasen osti - hirvee urakkaPetri Leskinen
ärrä
Uusi jäsen
Viestit: 6
Liittynyt: La Loka 21, 2006 16:32

Viesti Kirjoittaja ärrä »

itse tein 70mm kattotuolin alapinnan tasolle, sitten tasainen kerros 70mm ja "yläkakkuun" vielä 70mm lisää.

Tuuletusraoksi jäi vinoilla pinnoilla 60mm, päälle 40 cm "kolmio" ja ylös päätyihin tein tuuletusritilät.

Jos olis tehnyt villasta, pitäis mennä kyyryssä yläkertaan.

Ainakin yksi miinus kyllä tuossa pu-eristämisessä on. Ääntä se ei eristä läheskään niin hyvin kuin villa.

Lämmin ratkaisu tuo on ainakin ollut.
Avatar
Mika
Jäsen
Jäsen
Viestit: 178
Liittynyt: La Elo 06, 2005 1:47
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Mika »

Meillä tehtiin/tehdään 70 mm vintti-iitalla kattotuolien alapintaan. Siihen päälle vielä 30 mm saunasatu parantamaan eristystä. Tuuletusrakoa jäi 8 cm.
Tuo äänen eristävyys on tosiaan huono tuolla SPU:lla.
"Ei me kyllä tänne muuteta!" -Tuntemukset reilu kolme vuotta sitten...
Avatar
maanma
Moderaattori
Moderaattori
Viestit: 2371
Liittynyt: Ma Tammi 10, 2005 22:21
Paikkakunta: Turku
Paikkakunta: 80m2, talo -48/50, pelletti, aurinko, sähkö, öljy

Viesti Kirjoittaja maanma »

Minulla itselläni tuo projekti odottaa ensimmäisen puolikkaan osalta sisälevytystä. Toteutus 50mm FFoam ruoteiden väliin ja ruoteiden päälle 100mm lisää. Sen päälle ääni ja paloeristeeksi 50mm kivivilla. Sisimmäksi gyproc tai palosuojattu huokolevy.

Samalla myös vintti jaettiin kahteen palo-osastoon.

Levyjä ei saa vinttiin ennenkuin portaat on tehty. Portaita taas ei voi tehdä ennen kuin kellarin KHH tehty eli kaivettu auki, eristetty ja valettu lattialämmitysputkineen. No kohta alkaa sisätyökausi joka tapauksessa.
peksi
Jäsen
Jäsen
Viestit: 31
Liittynyt: Ke Syys 20, 2006 7:04

Viesti Kirjoittaja peksi »

tässä kohtaa ikävä kyllä alkaa jo olla senteistä kiinni.toinen vaihtoehto olisi portaiden paikan muuttaminen,joka ei ollut suunnitelmissa. Ruoteiden väliin saisi laitettua 100mm eristettä ja jäisi 50mm tuuletusrakoa,onko tuo aivan surkea ratkaisu lämpötaloudellisesti.

Kaverilla on vintissä vain 70mm spu eristeenä,tosin katolla onkin sitten jäätä....eli taitaa laskea läpi aika vahvasti.
Avatar
maanma
Moderaattori
Moderaattori
Viestit: 2371
Liittynyt: Ma Tammi 10, 2005 22:21
Paikkakunta: Turku
Paikkakunta: 80m2, talo -48/50, pelletti, aurinko, sähkö, öljy

Viesti Kirjoittaja maanma »

peksi kirjoitti:Kaverilla on vintissä vain 70mm spu eristeenä,tosin katolla onkin sitten jäätä....eli taitaa laskea läpi aika vahvasti.
Tuollaisen seurauksena kattotuolit lahoaa - etenkin jos tuuletusväli ei ole riittävä ja päätykolmioiden venttiilit puuttuvat.
Mikkothebuilder
Jäsen
Jäsen
Viestit: 11
Liittynyt: Ma Loka 23, 2006 12:36
Paikkakunta: Oulu

Vintti Iita + Anselmi

Viesti Kirjoittaja Mikkothebuilder »

Moi!

Itse laitoin 90mm Vintti-Iita levyn kattotuolien väliin ja siihen ristiin tuon Gyproc levylla varustetun Anselmilevyt. Itse eristettä on nyt siis noin 12cm ja hyvin tuntuu lämpö pysyvän mökissä.
Talo vm. 1965. Kellarillinen 1 1/2 kerroksinen talo. Käynyt läpi täydellisen remontin pääosin itsetehtynä. Erityisesti LVI - asioihin pyritty panostamaan isännän LVI orientuneisuuden vuoksi.
Vastaa Viestiin