Saa nähä, suosittelivat vinhaa ja sano että on hegittävä maali.
Maalattiin sillä talo. Saa Nähä mätäneekö ulkovuoraus kuinka nopeasti
Tarkoitus olisi laudootus uusia 5v päästä kokonaan, et saadaan ilmarako laitettua.
--------------------------------------------------
Melkein kaiken voi itse tehdä kun käyttää aivoja, sitten kun aivot ei riitä, niin on hyvä ottaa ammattilainen tekemään.
Ammatilta laattaaja. 5 v. ainakin 200 kylppäriä laatoitettu.
Kyllä niin paljon on vastaan ja myöten, kuten yleensäkkin kaikissa asioissa :D
Parin vuoden päästä se nähdään onko maali pysynyt ja jos irtoaa niin onko verhoilu "mädäntynyt" alta.
Nää on näitä asioita, skoda on parempi kun mersu ja mersu on parempi kuin skoda
--------------------------------------------------
Melkein kaiken voi itse tehdä kun käyttää aivoja, sitten kun aivot ei riitä, niin on hyvä ottaa ammattilainen tekemään.
Ammatilta laattaaja. 5 v. ainakin 200 kylppäriä laatoitettu.
Vinha on ihan hyvä maali, peittävä ja kestävä sekä helppo työstettävä. Suuri maalitehtaan kanssa naimisissa oleva guru on kylläkin eri mieltä. Jos pitäisi veikkaus heittää niin tuo Vinha pysyy kyllä seinässä sen viisi vuotta, jos jotain irtoaa niin sen alla olevia kerroksia sitten. Hyvä maali myös jatkossa kun laitatte sen ilmaraon.
Tuosta hengittävyydestä olen kuullut monta mielipidettä, itse asiassa yhtä monta mitä on eri maalitehtaita + sitten vielä kaikkien mutu-miästen höpinät päälle
-92 olen vinhalla maalannut kotona ulkorakennuksen seinälaudat. Nyt kun katsoo niin eteläseinä hieman vaaleampi kuin toiset, värinä punainen. Ei mitään korjattavaa edes suunnitelmissa vielä pitkään aikaan maalin suhteen. Kehut siis vinhalle.
Voiko olla totta, että kesti viidenteen viestiin asti ennen kuin joku neropatti rientää viisastelemaan, että Vinha ei ole maali ollenkaan, vaan peittävä puunsuoja
benicio kirjoitti:Voiko olla totta, että kesti viidenteen viestiin asti ennen kuin joku neropatti rientää viisastelemaan, että Vinha ei ole maali ollenkaan, vaan peittävä puunsuoja
Kyllä tuo nyt tiedettiin, että son puunsuoja eikä maali :P
Tikkurilasta laittivat viestiä:
"Vinha on oikein hyvä huoltomaali. Se on normaaleja maaleja ohuempi, eli ei kasvata suotta kalvon paksuutta. Se on myös joustava eli elää siinä puun mukana, lämmönvaihteluissa.
ja se myös läpäisee vesihöyryä".
--------------------------------------------------
Melkein kaiken voi itse tehdä kun käyttää aivoja, sitten kun aivot ei riitä, niin on hyvä ottaa ammattilainen tekemään.
Ammatilta laattaaja. 5 v. ainakin 200 kylppäriä laatoitettu.
Kovasti ovat Tikkurilalla sitä mieltä, että heidän nykymaalit läpäisee vesihöyryä, eli "hengittää". Mene ja tiedä.
Niin paljon pelottaa pellavaöljymaalien homeongelmat, että taidan maalata oman taloni Tikkurilan Ultralla.
Mielenkiintoinen koe sinulla menossa, muista sitten raportoida viiden vuoden kuluttua
______________________________________________________________________
Kulmalan isäntä. Amatööri ja itse oppinut kaikessa mitä rakentamiseen ja korjaamiseen tulee.
Kulmala kirjoitti:Kovasti ovat Tikkurilalla sitä mieltä, että heidän nykymaalit läpäisee vesihöyryä, eli "hengittää". Mene ja tiedä.
Meidän kellarista löytyneestä 1990-luvun Panu-maalipöntöstä päätellen lateksimaali on markkinamiesten puheissa ollut "hengittävää" jo sen pari vuosikymmentä, pöntön kyljessä nimittäin mainostetaan maalia "hengittävänä". Siitä pöntöstä peräisin olevalla maalilla on tämän talon ulkoverhous maalattu, eikä ole ainakaan tässä talossa toteutunut tuo väitetty hengittävyys.
"...ja hänen kaikkein salaisin unelmansa oli omenapuu."
-Tove Jansson
Kalvo on kalvo ja hengittävyys on suhteellinen asia.
LAitan tähän nyt muita kokemuksia kun tämän tönön sinät poraillut läpi jne.
Täällä on löytynyt tuuletusraottomia ulkoseiniä maalattuna vesiohenteisellä, öljymaalilla ja petroolimaalilla.
- Petroolimaalin alla parhaassa kunnossa puut, muutoin mutta puu on halkeillut. Päät menevät varsin huonoksi. Uusimisväli ilmeisesti hieman tiheämpi. Ei hometta pinnassa
- Öljyn alla toiseksi parhaassa kunnossa, johtuen öljymaalin irtoilemisesta lopulta, ei halkeamia, Lautojen päissä sanomista paikoin. Öljymaalaus eteläseinällä rapisee. Laudat paikoin lahonneet. ei hometta pinnassa.
- Lateksi on kiinnni kuin tauti, vaikkei juuri lahoamisen takia alla enää olekaan. Lateksiin ottanut myös sammal/home pistemäisenä. Edes pelkässä puussa sitä ei ole.
Ulkoterassin alakatto alhlaalta maalattu.
- Öljymaali korkannut
- Vesiohenteisella kunnossa ja sen päälle laitettu öljymaali ilman pohja töitä putoili
LAteksi ja petroolimaalilla maalatut puut joutui/ joutuu poistamaan kokonaisuudessaan, öljyn alta pahimmista rasituspaikoista.
Uudelleen maalaus.
- Öljymaaliin kauhea kaapiminen
- Lateksi pitäisi poistaa tuuletusraottomassa.
- petroolimaali, huoleton laittaa lisää.
- JA tässä vaiheessa tulee Vinha.
Jonka pohjatyöt seuraavalla maalauskerralla pitäisi olla pienet. Siltikin vinhakin tulee nahkamaiseksi ja hieman epäilyttää.
Kolhuja se ei kestä ja vaikutti maalatessa siltä, että vinha ei oikein tykkää tarttua öljymaalilla maalatun pintaan, eikä höylättyyn, vaikka niihin sitä saakin maalausohjeen mukaan laittaa. Vesiohenteiseen en ole koittanut.
En yleisesti murehtisi sitä kestääkö tuote vuoden enemmän vai vähemmän,, vaan mikä on seuraavan huoltomaalausken helppous ja hinta sekä lopputulos.
Jos 5 vuodeksi laittaa, pitäisi minkä tahansa kestää. mutta ei missään nimessä vesiohenteista maalia tuuletusraottomaan.
Koska taloustilanne on heikko ja mitä tahansa voi tapahtua elämässä, laittaisin vinhaa ja 5 vuodessa vuodessa saa paikanpäällä kokemuksen ja voi arvioida kannattaako uuteen verhoiluun laittaa. Vaihtoehtoisesti vinha on helppo korjailla vaikka viiden vuoden päästä.
Kaikissa maaleissa on vikansa ja puolensa. Etelä ja pohjoispuoli, laudanpää, alareuna ja yläreuna ovat kaikki erilaisia paikkoja joissa yksi toimii paremmin kuin toinen.
Yksi huhta alkoi yvllä nillittämään ja kertomaan mitä saa kirjoittaa, lopetin käytön