Mitäpä ajattelette tästä?
Mitäpä ajattelette tästä?
Etuoven kohde nro 685472.
Päällisin puoli ok-kuntoinen talo, vesivahinko ollut joskus ja korjattu. Ulkolaudoitus (ilmeisesti alkuperäinen?) hiukan pehmennyt alareunasta. vesikaton pinnoite irtoilee (näkyy kuvassa), onko kenelläkään kokemusta tällaisen fiksaamisesta, onnistuuko itse tehden vai tarvitaanko ammattilaisia /mitä kustantaa? Sisältä talo on todella nätissä kunnossa (kuvat ei anna oikeutta..), jos pakko on jotain negatiivista sanoa niin lattioiden muovimatot ei ole oikein mun makuun. Saunarakennuksessa perinteinen pihasauna ilman juoksevaa vettä, "vilvoitteluhuone" tyylikkäässä kunnossa.
Sijainti lähentelee täydellisyyttä! Hintapyyntö vain tuntuu todella kovalta (sattuneesta syystä tiedän, että nykyiset omistajat maksoivat talosta kolme vuotta sitten n. 40 000e vähemmän kuin mitä nyt on pyynti...). Tätä on nyt tässä pyöritelty ja kieritelty muutama vikko, eikä päätöstä tunnu syntyvän.. arveluttaa tuo katto+ulkolaudoitus, ja koska ei kuulu kunnan viemäriverkkoon niin siitäkin seuraavien muutostöiden kustannukset mietyttää myös.
Nyt kaivataan niitä mielipiteitä!! Joka tapauksessa menemme vielä katsomaan taloa uudemman kerran ennen (mahdollisen) tarjouksen tekemistä, sille reissulle myös siis vinkkejä, kiitos!
Päällisin puoli ok-kuntoinen talo, vesivahinko ollut joskus ja korjattu. Ulkolaudoitus (ilmeisesti alkuperäinen?) hiukan pehmennyt alareunasta. vesikaton pinnoite irtoilee (näkyy kuvassa), onko kenelläkään kokemusta tällaisen fiksaamisesta, onnistuuko itse tehden vai tarvitaanko ammattilaisia /mitä kustantaa? Sisältä talo on todella nätissä kunnossa (kuvat ei anna oikeutta..), jos pakko on jotain negatiivista sanoa niin lattioiden muovimatot ei ole oikein mun makuun. Saunarakennuksessa perinteinen pihasauna ilman juoksevaa vettä, "vilvoitteluhuone" tyylikkäässä kunnossa.
Sijainti lähentelee täydellisyyttä! Hintapyyntö vain tuntuu todella kovalta (sattuneesta syystä tiedän, että nykyiset omistajat maksoivat talosta kolme vuotta sitten n. 40 000e vähemmän kuin mitä nyt on pyynti...). Tätä on nyt tässä pyöritelty ja kieritelty muutama vikko, eikä päätöstä tunnu syntyvän.. arveluttaa tuo katto+ulkolaudoitus, ja koska ei kuulu kunnan viemäriverkkoon niin siitäkin seuraavien muutostöiden kustannukset mietyttää myös.
Nyt kaivataan niitä mielipiteitä!! Joka tapauksessa menemme vielä katsomaan taloa uudemman kerran ennen (mahdollisen) tarjouksen tekemistä, sille reissulle myös siis vinkkejä, kiitos!
Sähkönkulutuksen suhteen komppaan tvsi:tä.
Muita mieleenjohtumia:
Katon suhteen vaihtoehdot on nähdäkseni nämä (jos ostat kohteen):
1. Paikkamaalaa ne kohdat, joista pinnoitus on irronnut. Ilmeisesti markkinoilla on maaleja, jotka tähän soveltuu. Toista vuosittain sitä mukaa kuin pinnoitetta irtoaa lisää. (Kun alkaa tuntua toivottomalta, katso kohta 3.)
2. Revi pinnoite kokonaan irti ja maalaa koko katto. Ehkä mahdollisesti toteutettavissa, vaikka en ole tällaista kuullut tehdyn. (Kun alkaa tuntua toivottomalta, katso kohta 3.)
3. Vaihda katemateriaali esim. konesaumattuun.
Arvaa, mitä näistä suosittelen.
Vesivahingon syyt ja seuraukset on varmaankin korjattu kunnolla. Onhan?!
Ylärinteestä valuvat vedet varmaankin päätyvät jonnekin muualle kuin kellariin?
Muita mieleenjohtumia:
Katon suhteen vaihtoehdot on nähdäkseni nämä (jos ostat kohteen):
1. Paikkamaalaa ne kohdat, joista pinnoitus on irronnut. Ilmeisesti markkinoilla on maaleja, jotka tähän soveltuu. Toista vuosittain sitä mukaa kuin pinnoitetta irtoaa lisää. (Kun alkaa tuntua toivottomalta, katso kohta 3.)
2. Revi pinnoite kokonaan irti ja maalaa koko katto. Ehkä mahdollisesti toteutettavissa, vaikka en ole tällaista kuullut tehdyn. (Kun alkaa tuntua toivottomalta, katso kohta 3.)
3. Vaihda katemateriaali esim. konesaumattuun.
Arvaa, mitä näistä suosittelen.
Vesivahingon syyt ja seuraukset on varmaankin korjattu kunnolla. Onhan?!
Ylärinteestä valuvat vedet varmaankin päätyvät jonnekin muualle kuin kellariin?
Kiitokset kaikille vastaneille, täällä on näköjään nopeaa toimintaa
Tuota sähkönkulutusta ollaan itsekin vähän ihmetelty, mutta ollaan pistetty sitten sen puulämmityksen piikkiin.. talossa siis varaava leivinuuni sekä vanha kakluuni johon on laitettu sähkövastukset, lämpiää yösähköllä. Niin ja n. vuosi sitten on asennettu ilmalämpöpumppu, jonka vaikutukset eivät tosin vielä noissa lukemissa näy. Aikomuksena on kuitenkin kysäistä myös nyt päättyvän vuoden sähkönkulutuksesta, saisi sitten jotain osviittaa siihen kuinka paljon tuo ilmalämpöpumppu vaikuttaa sähkönkulutukseen. Toki meillä on itselläkin tarkoitus hyödyntää talon puulämmitys, mikäli sellainen tulevassa kodissamme vain on mahdollista.
Vesivahinko tuli muutamia vuosia sitten, kun silloisten omistajien lapset olivat avanneet pyykkikoneen hanan kun letku ei ollut paikallaan, ja jättivät sitten valumaan.. talon esitteessä oli tarkat kuvat syntyneistä vauroista sekä korjausehdotus. Mitään tarkempaa korjausraporttia emme vielä ole nähneet, tosin kohteeseen on tämän korjauksen jälkeen tehty kuntotarkastus missä mitään ongelmia vanhalla vesivahinkoalueella ei ilmennyt.
Sadevesien kulkua en sen kummemmin viimeksi ymmärtänyt katsoa, mutta kellari ainakin meikäläisen silmiin näytti täysin kuivalta (maapohja betoniseinät), samoin rakennusalalla vuosia toimineen isäni mielestä oli kuiva ja hyväkuntoinen.
Tuosta munasillaan juoksemisesta en olisi sitten niin varma, naapurissa asuu yksinäinen vanhapoika

Tuota sähkönkulutusta ollaan itsekin vähän ihmetelty, mutta ollaan pistetty sitten sen puulämmityksen piikkiin.. talossa siis varaava leivinuuni sekä vanha kakluuni johon on laitettu sähkövastukset, lämpiää yösähköllä. Niin ja n. vuosi sitten on asennettu ilmalämpöpumppu, jonka vaikutukset eivät tosin vielä noissa lukemissa näy. Aikomuksena on kuitenkin kysäistä myös nyt päättyvän vuoden sähkönkulutuksesta, saisi sitten jotain osviittaa siihen kuinka paljon tuo ilmalämpöpumppu vaikuttaa sähkönkulutukseen. Toki meillä on itselläkin tarkoitus hyödyntää talon puulämmitys, mikäli sellainen tulevassa kodissamme vain on mahdollista.
Vesivahinko tuli muutamia vuosia sitten, kun silloisten omistajien lapset olivat avanneet pyykkikoneen hanan kun letku ei ollut paikallaan, ja jättivät sitten valumaan.. talon esitteessä oli tarkat kuvat syntyneistä vauroista sekä korjausehdotus. Mitään tarkempaa korjausraporttia emme vielä ole nähneet, tosin kohteeseen on tämän korjauksen jälkeen tehty kuntotarkastus missä mitään ongelmia vanhalla vesivahinkoalueella ei ilmennyt.
Sadevesien kulkua en sen kummemmin viimeksi ymmärtänyt katsoa, mutta kellari ainakin meikäläisen silmiin näytti täysin kuivalta (maapohja betoniseinät), samoin rakennusalalla vuosia toimineen isäni mielestä oli kuiva ja hyväkuntoinen.
Tuosta munasillaan juoksemisesta en olisi sitten niin varma, naapurissa asuu yksinäinen vanhapoika
Kyllä siinä saattais naapurin aikamiespojalta mennä sumpit väärään kurkkuun kun tämä emännys alkais napasilleen ravaan saunan ja tuvan väliä
Isännän killuttimista se tuskin niin kauheesti järkyttyy, vaikka eihän sitä koskaan tiedä..
Vakavasti puheenollen, hiukan arveluttaa miten mahdutaan tuohon 95 neliöön kun on kaks mukulaaki omaa rauhaa vaatimassa.. Alhaalla yks kivan kokoinen makkari, yläkerrassa iso 24m2 huone ja portaiden yläpäässä "aula" 12m2. Ton ison huoneen vois kai periaatteessa jakaa kahtia, mutta kun ikkunoita ei ole ku se yks.. JOs sitä ikkunaa suurentaa tai tekee jonkinlaisen muun härpäkeratkasun esim. kaks ikkunaa, niin kuinkahan työlästä se mahtaapi olla?
Toisekseen mietityttää miten tota pihasaunaa tulis muulloin kuin kesällä käytettyä, kahden pienen lapsen kans se kylpeminen kun on välillä ihan kaikilla mukavuuksillakin suhteellisen työlästä. Sisätiloissa ei ole kuin vessan yhteydessä pieni suihkukoppi. Kokemuksia, kiitos! Erityisesti lapsiperheiltä kaipaan kommenttia, muillakin toki sana vapaa
Vakavasti puheenollen, hiukan arveluttaa miten mahdutaan tuohon 95 neliöön kun on kaks mukulaaki omaa rauhaa vaatimassa.. Alhaalla yks kivan kokoinen makkari, yläkerrassa iso 24m2 huone ja portaiden yläpäässä "aula" 12m2. Ton ison huoneen vois kai periaatteessa jakaa kahtia, mutta kun ikkunoita ei ole ku se yks.. JOs sitä ikkunaa suurentaa tai tekee jonkinlaisen muun härpäkeratkasun esim. kaks ikkunaa, niin kuinkahan työlästä se mahtaapi olla?
Toisekseen mietityttää miten tota pihasaunaa tulis muulloin kuin kesällä käytettyä, kahden pienen lapsen kans se kylpeminen kun on välillä ihan kaikilla mukavuuksillakin suhteellisen työlästä. Sisätiloissa ei ole kuin vessan yhteydessä pieni suihkukoppi. Kokemuksia, kiitos! Erityisesti lapsiperheiltä kaipaan kommenttia, muillakin toki sana vapaa
Me kun ostettiin v. 2000 oma kämppä niin vesi tuli sisälle jos vaimo kantoi kaivolta
Eka talvi mentiin pihasaunan voimin, 2-3 kertaa viikossa. Lapsia oli silloin 2, vanhempi 6v ja nuorempi 2v. Hyvin sujui. Sauna on vanha, harva hirsirakennus, kertalämmitteinen pönttöuuni ja vanha muuripata. Vesi tulee kaivosta uppopumpulla, letku on muistettava tyhjentää aina käytön jälkeen ettei letku jäädy umpeen. Vuosi mentiin noin, mutta kun emännän jakaantuminen kahteen tuli tietoon vaimo antoi ymmärtää että olisi syytä saada suihku sisälle ennenkuin tulee laitokselta kotiin... Siispä suihku tehtiin, lämminvesivaraaja ruhtinaalliset 30 litraa. mutta kyllä sillä määrällä koko perhe onnistui itsensä pesemään. Nyt on onneksi 200 litraa kuumaa vettä, voi suihkussakin jo hetken nautiskella 




