porakaivon han(r)kintaa

Kaipaatko vinkkiä ikkunoiden kunnostukseen? Mitä tehdä pinkopahveille?
Hesso
Jäsen
Jäsen
Viestit: 14
Liittynyt: Pe Maalis 09, 2007 22:34
Paikkakunta: Rajamäki

Re: porakaivon han(r)kintaa

Viesti Kirjoittaja Hesso »

lippe12001 kirjoitti:Sakkasuodatin!? Mikäs se semmoinen on... Ei meidän pumpussa vissiin ole semmoista?

Meillä mies jotenkin laski sen veden tuoton - enkä kyllä yhtään tiedä miten! Kuulemma näin: "Lieriön tilavuus on pohjan pinta-ala kertaa korkeus !":lol: Että silleen! Jaa, kuulemma tuo onkin kaivon sisältö.

Samainen Mies laski kertomansa mukaan vettä kahdensadan litran pönttöön ja katsoi, kaunko pönttö tättyi jne. :roll: Silleen laski tuoton? En jaksa noita laskutoimituksia, mutta edelleen ihmettelen, mikä sen Grundforssin pysäytti... Sitä pohtii matikka nerokin tahollaan.
Juu ei ainakaan ite pumpussa oo mitään sakkasuodatinta.Potkiiko pumppu lämpösuoja kytkintä pois päältä ja onhan kaikki sulakkeet varmasti ehjiä, mikäli kyseessä on kolmivaihe pumppu.
Timbba
Jäsen
Jäsen
Viestit: 104
Liittynyt: Ke Heinä 18, 2007 15:13
Paikkakunta: Tyrvää, Vammala

Re: porakaivon han(r)kintaa

Viesti Kirjoittaja Timbba »

Sakkasuodatin ei siis oo pumpussa vaan painesäiliön jälkeen putkistoon asennettu pieni suodatin, paskapussiksi tuntuvat putkimiehet sitä myös kutsuvan.
Timbba
Jäsen
Jäsen
Viestit: 104
Liittynyt: Ke Heinä 18, 2007 15:13
Paikkakunta: Tyrvää, Vammala

Re: porakaivon han(r)kintaa

Viesti Kirjoittaja Timbba »

Timbba kirjoitti:Miten muuten tuo vesituoton mittaus käytännössä menee?
En oo mitannu tuottoa mutta riittävä se varmasti on. Kun nyt ollaan evakossa remontin takia niin päästän puutarhaletkusta aina paikalla ollessani vettä niin paljon kuin letkusta tulee jotta reikä huuhtoutuisi. Tänään annoin hanan olla auki kuusi tuntia eikä vesi reijästä loppunut. Eli vettä aiankin piisaa mutta laatuseikat täytyy tutkituttaa sitten myöhemmin.
Avatar
vesahy
Jäsen
Jäsen
Viestit: 3354
Liittynyt: Ma Maalis 17, 2008 19:18
Paikkakunta: Stadi + läntinen Uusimaa

Re: porakaivon han(r)kintaa

Viesti Kirjoittaja vesahy »

Nostetaanpas nyt tämäkin aihe taas pintaan.

Tämän syksyn sateet ovat aiheuttaneet sen, että rengaskaivo on kukkuroillaan vettä ja arvata saattaa, että suuri osa vedestä on pintavettä. Putkesta tulee savisen harmaata lientä, jota ei ainakaan juoda viitsi ja niin tuommekin varsinaisen ruokaveden kirkolta Salen seinästä kanistereissa. Kainalot kyllä pesen ja usein hampaatkin omalla johtovedellä ja vesivessaanhan se tietenkin kelpaa, mutta jotain tarttis tehdä.

Ensi kesänä ilmeisesti vessan rakenteet hajoitetaan, lattian alustan hiekat kaivetaan auki ja vedetään talosta uudet vesijohto- ja viemäriputket pihan puolelle. Samassa rytäkässä voisi sitten päivittää myös se veden alkulähteen ja porakaivo on tällä hetkellä ykkösvaihtoehto. Vanha rengaskaivo on kaivettu maahan, joka en samalla tavalla lehtevää kuin joulutorttutaikina, ohuita kerroksia savea ja hienoa hiesua niiden välissä. Ei siitä kaivosta taida kelvollista saada.

Täällä meillä päin kaivoja poraavat ainakin Max ja Mustonen. Molemmista olen kuullut ihan positiivisia kommentteja. Eihän se poraus aina viimeisen päälle onnistu kun koskaan ei maan pinnalta katsoen tiedä mitä sieltä kymmenien metrien syvyydessä vastaan tulee, mutta varsinaisista pahoista kupruista en ole kuullut.

Onko lajitovereille tullut tähän aiheeseen uusia kokemuksia?
Minkä vuoksi on aina aikaa tehdä se uudelleen, muttei koskaan aikaa tehdä se heti kunnolla?
Timbba
Jäsen
Jäsen
Viestit: 104
Liittynyt: Ke Heinä 18, 2007 15:13
Paikkakunta: Tyrvää, Vammala

Re: porakaivon han(r)kintaa

Viesti Kirjoittaja Timbba »

Tähän vielä sen verran, ettei se porakaivokaan mikään autuaaksi tekevä asia ole. Vettä kyllä riittää, mutta meidän vesi oli kyllä niin ruosteista ja mangaanipitoista, ettei sitä voinut käyttää talousvetenä muuten kuin suodattimen kanssa. Oli kyllä tiedossakin, että alue on hankalaa rauta- yms. pitoisuuksien kannalta. Hankittiin Watmanin suodatin ja se toimii hyvin, tosin hintaakin kyllä oli. Mutta vettä piisaa!!
Avatar
vesahy
Jäsen
Jäsen
Viestit: 3354
Liittynyt: Ma Maalis 17, 2008 19:18
Paikkakunta: Stadi + läntinen Uusimaa

Re: porakaivon han(r)kintaa

Viesti Kirjoittaja vesahy »

Timbba kirjoitti:Hankittiin Watmanin suodatin ja se toimii hyvin, tosin hintaakin kyllä oli. Mutta vettä piisaa!!
Mitä hintaluokkaa nuo suodattimet edustavat? Meillä myös saattaa olla rautaa sen verran, että on syytä varautua sen poistoon. Radoniakin täällä päin on mutta ilmeisesri se vaihtelee ihan reikä reiältä. Radonkartoissa on tosi musta alue täältä jonkin matkan päässä.
Minkä vuoksi on aina aikaa tehdä se uudelleen, muttei koskaan aikaa tehdä se heti kunnolla?
Timbba
Jäsen
Jäsen
Viestit: 104
Liittynyt: Ke Heinä 18, 2007 15:13
Paikkakunta: Tyrvää, Vammala

Re: porakaivon han(r)kintaa

Viesti Kirjoittaja Timbba »

Noi kunnolliset teräksiset suodattimet pyörii siinä 2 tonnin kieppeillä. Saattaa olla jonkun matkaa ylikin. Eli sikahintaisia ovat.
Avatar
vesahy
Jäsen
Jäsen
Viestit: 3354
Liittynyt: Ma Maalis 17, 2008 19:18
Paikkakunta: Stadi + läntinen Uusimaa

Re: porakaivon han(r)kintaa

Viesti Kirjoittaja vesahy »

Entäs niiden käyttökustannukset, täytyykö massoja vaihtaa ja jos täytyy niin miten usein ja mitä maksaa?
Minkä vuoksi on aina aikaa tehdä se uudelleen, muttei koskaan aikaa tehdä se heti kunnolla?
seesam
Jäsen
Jäsen
Viestit: 75
Liittynyt: Pe Helmi 06, 2009 18:12
Paikkakunta: Evitskog

Re: porakaivon han(r)kintaa

Viesti Kirjoittaja seesam »

Meillä on Siuntiossa rautaa ja mangaania vedessä. Suodattimina on 2 x litran muovitötteröita, joissa ekassa on pumpulisuodatin ja toisessa aktiivihiilisuodatin. Vaihtoväli on noin 4kk.
Kuinka käyttökelvotonta vesi pitää olla, että tarvitaan tuhansia maksavat suodattimet..? :shock:
Timbba
Jäsen
Jäsen
Viestit: 104
Liittynyt: Ke Heinä 18, 2007 15:13
Paikkakunta: Tyrvää, Vammala

Re: porakaivon han(r)kintaa

Viesti Kirjoittaja Timbba »

Perusidealtaanhan suodattimet on melko simppeleitä vekottimia ja niiden suodatusteho perustuu niiden sisältämiin suodatusmateriaaleihin ja hapetukseen. Meillä on kaivon vedessä rautaa 2300 Mikrogrammaa/l, kun enimmäissuositus on 400. Vesi värjäsi välittömästi kaikki pesukoneet, kaakelit, astiat yms. ruskeiksi. Vanhassa rengaskaivossa oli 530 mikrog/l, joka sekin pikkuhiljaa värjäsi, mutta sen kanssa pystyi elämään, ja rauta ei juurikaan vedessä maistunut.

Meillä laitteisto on ollut melkein kolme vuotta, eikä massoja ole edelleenkään tarvinnut kertaakaan vaihtaa. Laite tekee vastavirtahuuhtelun joka toinen yö, eli huuhtelee massat kertyneestä kuonasta. Massan teho ei käytössä kulu, mutta pieni määrä massaa huuhtoutuu viemäriin vastavirtahuuhtelun takia. Massojen hinnoista ei oo tietoa, mutta ei vuosittaiset kustannukset paljon ole.
pekkap
Jäsen
Jäsen
Viestit: 232
Liittynyt: Su Tammi 29, 2006 19:44
Paikkakunta: Salo

Re: porakaivon han(r)kintaa

Viesti Kirjoittaja pekkap »

Myös radon ja uraani ovat aika yleisiä suomalaisissa porakaivoissa. Jos porakaivon teettää, niin kannattaa tutkituttaa vesi myös niiden osalta.
Jos suositukset ylittäviä pitoisuuksia löytyy, STUKista saa neuvoja suodatusjärjestelyistä. (jos oikein muistan niin uraanille jotain aktiivihiilisuodattimen kaltaista ja radonille ilmastusta).
sahrami
Jäsen
Jäsen
Viestit: 569
Liittynyt: Pe Elo 27, 2010 16:32
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Re: porakaivon han(r)kintaa

Viesti Kirjoittaja sahrami »

Rauta, mangaani, radon (uraania harvemmin), arseeni (erittäin paha myrkky) ja fluori. Noi nyt ainakin tässä ihan 10km säteellä porakaivojen riesana. Osa kaivoista ehdottomassa käyttökiellossa (arseenitapaukset), epäily ainakin yhdestä arseenin aiheuttamasta syövästä. Sitä ei saa poistettua suodattimilla.
Avatar
vesahy
Jäsen
Jäsen
Viestit: 3354
Liittynyt: Ma Maalis 17, 2008 19:18
Paikkakunta: Stadi + läntinen Uusimaa

Re: porakaivon han(r)kintaa

Viesti Kirjoittaja vesahy »

Nyt se alkaa olla lähellä, se porakaivon tilaus. Tulee ainakin mies katsomaan tonttia ja tekemään arviota. Ja tehdään päätös sitten.

Mitä kaikeka tässä tarvitsee ottaa huomioon? Tarvitaanko haja-asutusalueella toimenpidelupa nykyisin vai koskeeko se vain lämpökaivoja? Pumpun kai pitää olla sinne reikään upotettava, nykyinen vesiautomaatti jää silloin virattomaksi tai ehkä hoitelemaan vaimokullan puutarhan kasteluvesiä järvestä. Vaatiiko tuollainen pumppu erillisen painesäiliön, välttämättä vai onko se vain suositus? Minkälainen pumppukoppi kaivon ympärilel pitää rakentaa? Olen kuullut, että joku on tehnyt pumppukuopan suurista kaivonrenkaista mutta niiden raijaaminen 50 kilsan päästä tulee hintoihinsa. Jos vaikka Leca-tiilistä muuraisi ja tekisi vesieristykset.

Jos teillä on kuvia omista ratkaisuista, niin laittakaa ihmeessä tulemaan, joko suoraan foorumille tais sitten vaikka privana.
Minkä vuoksi on aina aikaa tehdä se uudelleen, muttei koskaan aikaa tehdä se heti kunnolla?
Vastaa Viestiin