Ilmakiväärit

[jtbo]

Ilma-aseetkaan ei ole leluja, tietty vakavuus pitäisi olla niihin suhtautumisessakin, tai pian nekin kielletään ja nuorilla ei ole enää mitään tietä ampumaharrastuksen pariin.

Sekin on tosin veikeää, että englannissa ilmakolla on ihan normaalia lopettaa rottia, sekä kyyhkyjä yms viljavarastojen ympäristöstä, täällä se on metsästysrikos ja hirveän kamalaa.

Kissojen takia monessa maatalossa ei myrkkyjä mieluusti käytetä, eikä likikään kaikki kissat rottaa jahtaa, onpa siinä kissalle jopa riskejä, piekkarillakin tahtoo olla taas vähän huono niitä kanaloista lopettaa, liian tehokas ja tulee helposti vaurioita.

Ihmisen toiminnan vuoksi paikallisesti voi tiettyjen lintujen ja jyrsijöiden kannat olla epänormaalin korkealla tasolla ja jonkinlainen kannan säännöstely lie suotavaa.

On paikkoja joissa ilmakko on paras valinta, mutta on paikkoja jossa loukut soveltuvat paremmin, ilmakolla minkä tahansa elävän ampuminen on nykylainsäädännön mukaan metsästysrikos, tosin käytännössä esim. rotat on maalla ammuttu ilmakolla aina. Ehkä taas tullaan siihen, että kaupungin säädökset eivät vaan toimi maalla ja olisi tarve olla hieman erilaiset säädökset taajamissa kuin niiden ulkopuolella, jotta säädökset olisivat sellaisia jotka rinnastettaisiin mielekkäiksi.

Laissahan on muuten sellainen kohta, jossa rakennusten välittömässä läheisyydessä voi ilman metsästyskorttia loukuttaa rauhoittamattomia eläimiä, jos siis omistaa alueen. Esim. kissan voi elävänä pyytävällä loukulla loukuttaa rakennuksen välittömästä läheisyydestä, eli pihapiiristä.

Rauhoittamattoman eläimen pyytäminen ei ole metsästystä.

Tuosta saa tekstinpätkiä joilla voi hakea asiaan sopivia pykäliä, jos kiinnostusta riittää:
http://forum.eralle.net/viewtopic.php?p=752962#752962

Kulkukissat tykkää merkata reviiriään mun eristämättömän kylmän portaikon alla, välillä meinaa pölähtää kieltämättä, mutta parempi se pieni haju kuin tuhansittain hiiriä, maalla kun niitä hiiriä tahtoo riittää.

Kissoja mulla on kuusi, jokainen on villistä kesytetty, tässä maassahan villit kissat lopetetaan, mulle se ei sovi, joten kesytän noita sitten aina kun saan kiinni, useamman vuoden projekteja aina, mutta yksinkertaisesti tarpeetonta moisten tappaminen. Siltikin ymmärrän kyllä sen, että kun ihmisen oma toiminta saa kannat liian korkealle tasolle, niin asialle pitää tehdä jotain, paras olisi rajoittaa lisääntymistä, mutta hiiriä, räksiä jne on niin paljon enemmän, ettei muuta keinoa ole kuin lopettaa osan elämä, valitettavasti.

Hirviäkin metsästetään, jos ei metsästettäisi, niin meillä olisi tuhottoman paljon hirvikolareita ja loukkaantuneita hirviä, että kuolleita ja vammautuneita ihmisiä, autojen kehittyminen ja hirvikantojen säännöstelyn ansiosta on päästy jopa sellaiselle tasolle, ettei yksikään ihminen kuole hirvikolareissa. Tuohonkin toki olisi kiva jos löytyisi parempi keino ettei noita tarvitseisi tappaa, niin se olisi hyvä, mutta kaikki vaihtoehdot taitavat olla sellaisia ettei nykyajan kermapers*** taitasi hyväksyä moista, että joutuisi jopa sopeutumaan luontoon sen sijaan että jyräisi luonnon tieltään.

Yksi iso ongelma luonnon vaalimisessa on, että sen parissa tahtoo olla usein ihmisiä, jotka eivät ajattele kovin laajasti, keskitytään niin kapeaan alueeseen ettei nähdä metsää puilta, eli vaikkapa yhden eläinlajin vaaliminen näkemättä kuinka sen lajin menestyminen vaikuttaa kokonaisuudessa ja että kuinka se kannan nykytaso voi olla moninkertainen luonnolliseen kannan vahvuuteen verrattuna.

Ihminen kun on mitä on ja ihmiskunta kun on toiminut kuten on, niin usein on vain valittava useasta pahasta se vähiten paha.

[Kiwikasa.]

Ilma aseet ei todellakaan ole leluja. Mm jänistä metsästetään tehokkailla ilmakivääreillä useissa maissa.
Youtube ja sinne rabbit hunting niin sieltä näkee.

Laitan yhden linkin, ei tarvitse katsoa jos ei metsästyksestä pidä!
http://www.youtube.com/watch?v=6Tg3xrIz5g0

[PetteriKivimäki]

Laissahan on muuten sellainen kohta, jossa rakennusten välittömässä läheisyydessä voi ilman metsästyskorttia loukuttaa rauhoittamattomia eläimiä, jos siis omistaa alueen. Esim. kissan voi elävänä pyytävällä loukulla loukuttaa rakennuksen välittömästä läheisyydestä, eli pihapiiristä.

Ei mene ihan noin, niin kuin tuolla sanotaan villiintyneeseen kissaan sovelletaan, mitä rauhoittamattomista eläimistä säädetään. Viilliintyneen kotieläimen määritelmä on se, että se oleskelee ja hankkii ravintonsa pääasiallisesti luonnosta. Pihamaasi poikki kulkeva naapurin lihava kolli tai karkaileva terrieri ei ole villiintynyt, vaikka ongelmallinen olisi.

Jyväskylässä viranomaisten kanta on se, että arvion irtonaisena kulkevan kissan loukuttamisen tarpeesta tekee viranomainen; joka niin kuin mainittiin on joko terveystarkastaja, poliisi tai valvontaeläinlääkäri.

Loukuttamisessa on muuten oma vaivansa (yhtä pikkukissaa loukutin Hirvaskankaan ABCltä viikon, se oli kesyyntyvää sorttia ja sai lopulta hyvän kodin), ja lisäksi kymmeniä kissoja löytöäeläintaloon toimittaneena voin sanoa, että naapurin loukutettua Misua ei oteta vastan. Minä ihmettelen, mikseivät suomalaiset osaa mennä soittamaan naapureidensa ovikelloa ja sanomaan; "Hei! Olen naapurisi Tauno/Kyllikki. Kaikella ystävyydellä: en pidä siitä, että kissasi kulkee pihallamme, lastemme vaatteet haisevat kissanvirtsalle. Onko Sinulla ehdotusta, miten tämä ongelma ratkaistaan?"

[Hower]

Onhan tässä löytynyt muutama syy pikkulintujen ampumiseen:

Ehkä räksien ampuminen on tapa, kerta sitä on tullu harrastettua 15 vuotta sitten isän kotomailla pienestä pitäen. Enkä näe siinä mitään pahaa.

Sillä perusteella, että joskus on joku asia vaan ollut tapana voi kyllä perustella ihan mitä tahansa asiaa. 40-50-60-luvuilla kouluisa oli tapana hakata vähävaraisimpien lasten kämmenselkiä karttakepillä....
Perinnetapoihin kuuluu myös jätteiden polttaminen http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic ... o&start=15
Eli niitä räksiä nyt pitää vaan tappaa kun aina on tapettu ja mitenkä niistä tavoista eroon pääsisi? Viis-kuuskytluvulla pikkupoiken ajanviettona oli linnun pesien hävittäminen. Nykysin löytyy muitakin harrastuksia ja se suomalaiskansallinen perinnetouhu on käytännössä lopunut kokonaan.

...sai poispäiviltä tuholintuja jotka söi kanojen jyvät tarhasta.

Tässä nyt löytyy ensimmäinen konkreettinen syy. Jos sattuu omistamaan pihakanalan.

mutta mun osaltani tämä keskustelu taitaa jo riittää

[KMS]

On sellaista tekstiä koko tämä ketju, että ylläpito voisi poistaa sen kokonaan.

Kiristääkö jostain

No jos ihan objektiivisesti arvioidaan, niin ainakin eilen illalla tässä viestiketjussa oli ainakin epäsuoria viittauksia mopoautojen ja mopojen - tai niiden osien - ampumisesta ilma-aseella. Elämme nettikirjoittelun suhteen vähän turhankin herkkähipiäisessä yhteiskunnassa, joten mielestäni se, että ehdottaa topicon hautaamista, ei ole merkki "pannan kiristymisestä":-)

k

[jtbo]

Ei mene ihan noin, niin kuin tuolla sanotaan villiintyneeseen kissaan sovelletaan, mitä rauhoittamattomista eläimistä säädetään. Viilliintyneen kotieläimen määritelmä on se, että se oleskelee ja hankkii ravintonsa pääasiallisesti luonnosta. Pihamaasi poikki kulkeva naapurin lihava kolli tai karkaileva terrieri ei ole villiintynyt, vaikka ongelmallinen olisi.

Jyväskylässä viranomaisten kanta on se, että arvion irtonaisena kulkevan kissan loukuttamisen tarpeesta tekee viranomainen; joka niin kuin mainittiin on joko terveystarkastaja, poliisi tai valvontaeläinlääkäri.

Loukuttamisessa on muuten oma vaivansa (yhtä pikkukissaa loukutin Hirvaskankaan ABCltä viikon, se oli kesyyntyvää sorttia ja sai lopulta hyvän kodin), ja lisäksi kymmeniä kissoja löytöäeläintaloon toimittaneena voin sanoa, että naapurin loukutettua Misua ei oteta vastan. Minä ihmettelen, mikseivät suomalaiset osaa mennä soittamaan naapureidensa ovikelloa ja sanomaan; "Hei! Olen naapurisi Tauno/Kyllikki. Kaikella ystävyydellä: en pidä siitä, että kissasi kulkee pihallamme, lastemme vaatteet haisevat kissanvirtsalle. Onko Sinulla ehdotusta, miten tämä ongelma ratkaistaan?"

Tuossakin taitaa olla jonkin verran eroa kaupungin ja maaseudun välillä. Yhden naapurin katinkin sain kiinni, naapuri oli haulikolla ampunut kattia, mutta ei ollut saanut hengiltä, oli sen seurauksena paennut, syy ampumiseen oli ettei tekisi pentuja enempää, katti oli justiinsa tehnyt pentueen. Kantoi sitten kilsan päähän pentunsa turvaan, otin kaikki kiinni ja sovin naapurin kanssa, että pidän pennut.

Vastaavaa aika paljon tapahtuu ja tulee noita villejä katteja ihan kiitettävästi sitten kärsimään ja lisääntymään luontoon. Hieman eri juttuja kuin kaupungin ulkoilevat kotikissat, navettakissojahan maalla enimmäkseen on.

Mun mielestä siinä oli jotain säädöksiä rakennusten sisällä ja välittömässä läheisyydessä tapahtuvan loukutuksen osalta, on niin aikaa kun tutkin etten tarkasti enää muista, mutta idea oli mielestäni se, että ei tosiaankaan mitään lupaa tarvitse. Muutoinhan pitäisi hiirien loukuttamiseenkin olla lupia ja tutkintoja.

Nuo villit katit jotka kulkevat 1-4 aikaan yöllä reviriään partioiden, ovat sellaisia että mitään viranomaista ei täällä saa sanomaan mitään järkevää kantaa ko. asiaan, korkeintaan sanovat että käytä omaa harkintaa ja sitäkin saa jo puristella ulos. Poliisia ei täällä saa paikalle ellei ole enemmän kuin kolme puukon tekemää reikää kehossa. Nuo kaupungit on vähän oma maailmansa loppumaan kanssa kyllä monessa asiassa sitten.

Suurin osa suomalaisistahan ei pidä naapuristaan tutkimuksien mukaan, tekokivaa tekohymyä siis pidetään yllä aika paljon.

Löytöeläintaloon toimitetuista (20km) likipitäen 90% lopetetaan, villit heti, ne jotka ei ole villejä 2 viikon päästä, kun ihmiset eivät osaa lemmikkejään sieltä kysellä.
Mitään kissakotejahan täällä ei ole ellen itse perusta moista, noin sata kilsaa lähimpään taitaa olla ja täyttä niissäkin aika pitkästi.

Jos kissoja ei halua johonkin niin sitruunalla ne saa karkoitettua, jos kesy kissa jää loukkuun, niin se on helppo laskea poiskin ja tosiaan naapurinkin kanssa voi keskustella, ei tarvitse tehdä asioista isompia ongelmia kuin ne oikeasti ovat, vaikka meillä tässä maassa on aika erinomainen kyky tehdä yksinkertaisesta tarpeettoman monimutkainen ja kallis prosessi, vähintäänkin kansalaisen kädet sidotaan ja pitää saada verorahoja tuhlattua, mutta eihän siinä, tehdään pisempää päivää jotta maksetaan tämä ajattelumalli että jokaisessa asiassa pitää olla kädestä pitäjä.

Näin maalta tarkasteltuna hulluja ovat kaupunkien säädökset. Edit: Niin siis toki ymmärrettäviä suuren väkimäärän jne. vuoksi, hulluilta vaikuttavat kun tarkastelee äärimmäisen harvaan asutun seudun asukin näkövinkkelistä. Kaksi eri maailmaa oikeastaan ja näissä asioissa varsinkin tulee vastaan hyvin äkkiä se kuinka yksi tapa ei vaan mitenkään toimi molemmissa ympäristöissä.

Himputti kuinka paljon vähemmällä tämä kansa pääsisi kun mietittäisiin vähän enemmän ja osattaisiin vaihtaa ajatuksia, sekä kantaa oma itsensä ilman nojaamista valtioon tai kuntaan koko ajan, voisi olla noille elukoillekkin parempi pitkässä juoksussa.

[PetteriKivimäki]

No, kun nyt lähti ilmapyssykeskustelu sivuraiteelle, niin menköön vielä tämän kerran: soitin K-S valvontaeläinlääkäri Kanaselle ja menee tämä naapurikisun loukutus niin, että villiintymätön kisu on eläinsuojelulain piiriin laskettava, ja eläinsuojelulaki taas kieltää tarpeettoman kärsimyksen aiheuttamisen kotieläimelle. Ja loukutus on eläimelle erittäin stressaavana sellaista, joten naapurin kisun tosta vaan loukuttava syyllistyy täkäläisen valvontaeläinlääkärin mukaan eläinsuojelurikkomukseen.

Jos kissoja on paljon tai on muuten aiheellista ryhtyä loukuttamaan, niin sitten ryhdytään.

[jtbo]

No jos ihan objektiivisesti arvioidaan, niin ainakin eilen illalla tässä viestiketjussa oli ainakin epäsuoria viittauksia mopoautojen ja mopojen - tai niiden osien - ampumisesta ilma-aseella. Elämme nettikirjoittelun suhteen vähän turhankin herkkähipiäisessä yhteiskunnassa, joten mielestäni se, että ehdottaa topicon hautaamista, ei ole merkki "pannan kiristymisestä":-)

k

Kyllä minä ymmärrän varsin hyvin tuon näkökantasi, ei munkaan mielestä toisten tai heidän omaisuuden vahingoittaminen ole leikinasia ja nykyisessä yliherkässä tilassa jo pelkkä ase sana nostaa niskakarvat ja tutkaimet pystyyn eri piireissä, joten vitsailu moisilla asioilla ei tee mitään hyvää kellekkään, vähiten heille jotka tykkäävät ampumisesta harrastuksena.

Ei se ole vain pelkkä heitto tuollainen vitsailu, tässä maailmassa kaikki vaikuttaa kaikkeen ja valitettavasti nykyään on sellainen meno, että moinen vitsailukin tekee jo paineita uusille rajoituksille, joita on jo aivan liikaa nykyäänkin muutamien yksilöiden surkean itsekurin vuoksi.

Mutta näkemykseni eroaa siinä, etten näe keskustelun vaientamisella olevan mitään etua, pois silmistä lakaiseminen ei kuitenkaan kehitä mitään ja tässäkin ehkä olisi tarvetta kehittää ajattelumalleja, miksi asia joka ärsyttää tuo julki halun satuttaa tai vahigoittaa, miksi ei sen sijaan mietittäisi asiaa vähän enemmän ja pohdittaisi kuinka molemmat osapuolet voisivat saavuttaa mitä haluavat ja lähteä sitten vielä luomaan sitä kehitystä?

Niin kauan kuin reagoidaan tunteiden pohjalta tulee onglmia ja meille lätkitään lisää rajoituksia, mutta jos sen sijaan pohtii asioita vähän enemmän, useammalta kantilta ja jopa yhdessä tahon kanssa jonka toiminta ärsyttää, niin ehkäpä kaikki voisivat saavuttaa vähän paremman tilan.

Esimerkiksi voisiko mopoautoilijoille tarjota ajelupaikkaa jossa sitä häiriötä ei tulisi? Voisiko mopoautoilijat pyrkiä toimimaan maltillisemmin asuinalueiden läheisyydessä, jokainen ottaisi vähän toista huomioon ja jokainen antaisi toiselle ja hänen valinnoilleen arvoa, näin yhdessä saataisiin toimivampi ympäristö jokaiselle.

Miksi me ei osata ottaa sitä aikaa itselle ja miettiä, miksi pitää heti reagoida, se kai se perimmäinen ongelma on miksi moisia kommentteja tulee ja miksi monta muutakin asiaa on joita voitaiisin kehittää.


Aijjuu, olen unohtanut mainita tuohon alkuperäiseen aiheeseen liittyen jotain. Mulla on halpa kiinalainen ilmakivääri, puhkon sillä tauluja, tosi surkea kiikari siinä on ja tuhatkunta laukausta meni kunnes liipasin herkistyi sidettävälle tasolle. Avotähtäimiä olen kokeillut tehdä, mutta vielä ei ole oikein hyvää tullut, vaan ehkäpä seuraava versio jo olisi parempi. Hermojen ja kehon hallintaahan siinä vaaditaan, se on vähän kuin tikanheittoa mutta ei itse tarvitse heittää, ei sen kummempaa toimintaa.

Jos täällä joskus hyväksyttäisiin ilmakivääri rottien hävitykseen, niin sitä voisi myös tehdä ja sitä varten hankkia tehokkaamman ja tarkemman kiväärin, mutta ei nyt toistaiseksi, vaikka maalla suurin osa ilmakivääriä laittomasti moiseen käyttää, niin itse pyrin toimimaan lain puitteissa, vaikka laki olisi sellainen jota pitäisi kehittää. Lain kehittämiseksi on sitten muita keinoja, rikkominen ei ole keino.

[jtbo]

No, kun nyt lähti ilmapyssykeskustelu sivuraiteelle, niin menköön vielä tämän kerran: soitin K-S valvontaeläinlääkäri Kanaselle ja menee tämä naapurikisun loukutus niin, että villiintymätön kisu on eläinsuojelulain piiriin laskettava, ja eläinsuojelulaki taas kieltää tarpeettoman kärsimyksen aiheuttamisen kotieläimelle. Ja loukutus on eläimelle erittäin stressaavana sellaista, joten naapurin kisun tosta vaan loukuttava syyllistyy täkäläisen valvontaeläinlääkärin mukaan eläinsuojelurikkomukseen.

Jos kissoja on paljon tai on muuten aiheellista ryhtyä loukuttamaan, niin sitten ryhdytään.

Tuossahan merkitsevänä on mitä pyritään loukuttamaan, se mitä loukkuun menee ei ole aina valittavissa, voi mennä väärä kisu, sille ei mitään voi, kuten varmasti tiedätkin. Se sitten jos tarkoituksella lähtee naapurin kisua loukuttamaan, niin lie jotain kummaa toimintaa.

Naapuri jos sanoo, että ota kiinni katti jos saat, niin siinä vaiheessa lie ainoa tilanne jossa sitä naapurin kisua voisi loukuttaa.

En ole kuullut kyllä ennen, että loukutusta pidettäisiin eläimelle kärsimyksen aiheuttamisena, erikoinen tulkinta mielestäni, kun tuon tulkinnan mukaanhan kissan jättäminen pakkaseen luonnon armoille olisi sitten suotavampaa.
Ettei ole joku ajatuskumma lie, tai sitten se perinteinen pilkun mukaan oikein pitää toimia vaikka henki menisi vaikkei ymmäretä miksi se pilkku siinä on, ei nimittäin olisi ensimmäinen kerta kun virkakoneistomme moiseen lankeaisi

[PetteriKivimäki]

niin ainakin eilen illalla tässä viestiketjussa oli ainakin epäsuoria viittauksia mopoautojen ja mopojen - tai niiden osien - ampumisesta ilma-aseella.

Jaa, myönnän virheeni ja pyydän anteeksi että edes vitsailin, että olisiko järeä lutku sopiva ase ampua Kypärämäen mopopoikia ilmakiväärillä. Oli huono, ajattelematta heitetty vitsi.

Tuossahan merkitsevänä on mitä pyritään loukuttamaan, se mitä loukkuun menee ei ole aina valittavissa, voi mennä väärä kisu, sille ei mitään voi, kuten varmasti tiedätkin.

No kyllä, muistaneeko joku silloin kun Iltalehdessä uutisoitiin jyväskyläläismiehen heitelleen kissanpentuja parvekkeelta, yritin loukuttaa sitä toista henkiin jäänyttä. KAKSI KERTAA tuli satanan iso ja lihava naapuriomakotitalon kolli loukkuun. Oli hiukan varomista kun sitä loukusta pois vokottelin..

[jtbo]

Tuossahan merkitsevänä on mitä pyritään loukuttamaan, se mitä loukkuun menee ei ole aina valittavissa, voi mennä väärä kisu, sille ei mitään voi, kuten varmasti tiedätkin.

No kyllä, muistaneeko joku silloin kun Iltalehdessä uutisoitiin jyväskyläläismiehen heitelleen kissanpentuja parvekkeelta, yritin loukuttaa sitä toista henkiin jäänyttä. KAKSI KERTAA tuli satanan iso ja lihava naapuriomakotitalon kolli loukkuun. Oli hiukan varomista kun sitä loukusta pois vokottelin..

Ikävä kyllä muistaa

Propsit sinne, että toimit asian puolesta :)

Juu ja aina ei osu se kattikaan, pihassa kun kulkee öisin täällä kaikenmoista, lumikkoa, jänistä, voi ilves ja kettukin pyörähtää, parin kilsan päässä olevaan naapurin pihaan karhukin tupsahtanut, se sentään ei onneksi loukkuun mahdu, siinä saa miettiä sijoitusta ja ajoitusta aika huolellisesti, että oikeannäköinen takkuturkki loukkuun jää. Oravat onneksi ymmärtää kulkea päivisin jolloin ei villit katit kulje.

Rottia kyllä pitäisi saada ilmakolla lopettaa, ne on niin varovaisia eikä aina myrkkyä voi käyttää, että siihen olisi omiaan, se tavallaan olisi myös lain sovittaminen vallitsevaan käytäntöön, no ehkä joskus tuossa asiassa pohditaan enemmän järki kuin tunnetasolla lakia ja tilanne korjautuu niiltä osin.

[Ilpisti]

Tästähän tuli mielenkiintoinen topic Alkaa paljastumaan millaisia ihmiset nimimerkin takana oikeasti ovat. No, omat kuvitelmani ihmisistä eivät hirveästi muuttuneet, mutta tulipahan esille nekin jotka käyttävät liian pieniä alushousuja
Jos joku loukkaantuu tuollaisesta herjan heitosta niin ihan vapaasti. Minä en varmasti miellytä kaikia ihmisiä enkä siihen edes pyri. Ihmetyttää sekin että tätä topiccia edes lukee jos kokee aiheen epämiellyttäväksi
On tässä ollut asiaakin, ja nämä kissojen haitat kyllä ymmärrän lasten kanssa. Kuten täällä onkin jo tullut esille, olen samaa mieltä siitä voisi mennä kissan omistajan oven taakse keskustelemaan aiheesta, asialliseen sävyyn. Epäilen että asiaan löytyy ratkaisu, vaikkapa naapurin kanssa yhdessä rakennetaan kansi sille hiekkalaatikolle, samalla pysyy muustakin roskasta puhtaana.
Villikissat lienee sitten kaupunkilaisten kesäkissoja, ainakin osittain, ja tämän leikin kyllä tyrmään täysin. Jos ei ole aikomustakaan pitää sitä kissaa pentuaikaa pidempään niin jättää sitten ottamatta kokonaan. Maalla asuvat navettakissat eivät tällaisia ole, vaan selkeästi hyötyeläimiä.

[Peltola]

Höpsistä oventaakse! Kolmesta lähitalosta kaksi laitto vaan telkkarit kiinni kun kävin soittamassa asian tiimoilta ovikelloa:) riittävän varovaista?! Totta olen kalju ja tatuoitu karvanaama joka työntää kaksosia rattaissa. Kyllähän se pelottaa...
Tekstiviestein kun sain yhteyden ihmisiin, niin toisella oli "kokonaan sisäkissa" joka kulkee myös talvisin tuossa pihalla ja toisen kissat "ei lahe omasta pihasta ollenkaan, kun ovat vaan tuolla takapihalla." Luontaista pienempi reviiri?

Summa summarum. Ao hlöt tietävät, jotta loukutus alkaa.
Yritin olla rakentava:(

[Ilpisti]

No, mielestäni olet tehnyt sen mitä voi, jollei kissan omistajat noteeraa tätä mitenkään niin ei ole sinun vika. Toki ulkokissat voi olla haastavaa saada tottumaan narussa ulkoiluun, valjaisiin, kaulapantaan tms.. Meidän torppa on tiukilla jos kissojen mielestä on sellainen ilma ettei ulkona voi olla tarpeiden tekoa pidempään..

[PetteriKivimäki]

Soitas Peltola vielä terveystarkastajalle ja kerro kusiongelmasta, niin sulla on kättä pirempää jos tulee parranpärinää. Enkä tarkota omaas!

Ja saattaahan se terveystarkastaja hyvässä lykyssä soitella naapureillekin..