Oma nurkka
Re: Oma nurkka
jtbo, sama mitä ajattelit autoista ja tehtaista pätee esim. teollisesti rakennettuun hirsitaloon ja epätoivoisesti korjattavaan rintsikkaan. Ei mitään järkeä, ei järjen hiventäkään...
No, meikäläisen mökin sijainti on tosi hyvä mutta jokunen aika sitten oli tonttejakin myytävänä lähes yhtä läheltä rautatieasemaa.
120.000 euroa kappale tosin olivat nuo tontit, pieniä ja vain yhden asunnon niille sai rakentaa. Pakko kai mun on jollain tavalla lohduttautua...
No, meikäläisen mökin sijainti on tosi hyvä mutta jokunen aika sitten oli tonttejakin myytävänä lähes yhtä läheltä rautatieasemaa.
120.000 euroa kappale tosin olivat nuo tontit, pieniä ja vain yhden asunnon niille sai rakentaa. Pakko kai mun on jollain tavalla lohduttautua...
-
warixenjalka
- Jäsen

- Viestit: 1486
- Liittynyt: Pe Syys 04, 2009 18:26
- Paikkakunta: Kotka
Re: Oma nurkka
Tekeehän se Tuuma kotelon kulmiin lohenpyrstöliitokset, tekeehän?pvalila kirjoitti:Jos haluat upeat kotelot niin helpoin vaihtoehto on käydä sahauttamassa kappaleet Baukkarissa. Kun kappaleet ovat millilleen mitoissaan niin lopputulos on sitten kiinni ihan vain kasaamistyö huolellisuudesta.
- Puolihullu varttisavolainen -
Re: Oma nurkka
Tuuma, voihan sen kajarin tehdä sitenkin, että etu ja takaseinän ottaa, sitten ne levyt ympärille ruuvailee siihen ympärille, jolloin tulee aika tasan niin tiivis kuin ne etu ja takalevy on suoraan sahattu.
Sitten olisikin enää vaivana löytää nätit ruuvit ja toisaalta saada suorat etu ja takalevyt.
Sopiva liima tai silikoni siihen väliin jäävään saumaan tietty, että tulee se tiiveys.
Haastavintahan tuossa olisi mittailla ne reikien paikat, kun reiät poraamallahan sen saa osumaan parhaiten kohdalleen ja noin tusinalla mittauskerralla, joiden keskiarvoa lie olisi käytettävä :p
Miksi ei tehtaassa tehtäisi vain urtsikkaelementtiä koneessa, jossa tukiranka valmiina komposiitistä, tosi kevyitä olisivat ja monta mahtuisi lavetille vierekkäin, liki koko talon edestä, sitten vain nostettaisiin perustan päälle ja liimattaisiiin perustuksen päällä lepäävään palkistoon, kun näitä pullotaloja halutaan, niin tuolla tavalla saisi jopa robotein tehtyä talon seinää sellaista tahtia, että heikompaa hirvittää ja olisi takuulla tiivis ja vedoton rakenne, joka olisi päivässä pystyssä, sitten vain sähkövedot yms, yläpuoliset rakenteet ja pari ukkoa tekee talon alle viikkoon valmiiksi. Siinä lie käytännön ongelmiakin, mutta jos urtsitehtaan ja taloelementtitehtaan yhdistäisi ja automatisoisi, niin sillä mielestäni saisi noita nykytönöjä aika nopeasti tehtyä ja ennenkaikkea luotettavasti, kun ei jäisi kovin paljoa virheille enää mahdollisuuksia hiipiä rakenteisiin. Komposiittirakenteillahan saataisiin teräksen lujuus murto-osalla painosta, lisäksi itse komposiitin sisällä voi olla uretaani pitämässä kylmää loitolla.
Sisäverhoilutkin voisi ajatella niin, että se on moduli joka vain nostetaan paikoilleen, modulit voisi tehdä valmiiksi robotein tehtaissa paloturvallisksi yksiköiksi, joissa olisi vesivaurion varalta suojaus.
Kattorakenteen voisi suunnitella siten, että sen saa suhteellisen helposti irroitettua tarvittaessa, näin voisi vaihtaa sisämoduleita, kunhan liitokset yms. suunniteltaisiin huolella. Mielestäni Saksassa joissain hotelleissa on käytetty vähän tuollaista tapaa, tosin se lie oli jostain muovista tehty koppero joita sitten monta yhdessä.
Jos minä olisin taloinsinööri, niin suunnittelisin ja patentoisin jotain tuollaista ja möisin lisenssejä elääkseni. No, en ole, joten pysyttelen softan parissa. Luokat on ikäänkuin moduleita ja pääohjelma on ikäänkuin runko, monessa paikassa voi käyttää koodia jonka on tehnyt toiseen projektiin, joten alun jälkeen on helpompaa tehdä uusia. Jollain tapaa samaa siis kuin noissa autotehtaissa, jotka lie ovat pisimälle vietyä optimointia mitä on valmistuksen saralla. 3D printtaus toki tulee sinnekkin, mutta se nyt toistaiseksi on enemmän protojen teossa tuolla, mutta monessa paikassa sitä jo näkee, NASA taisi jossain luotaimessa jo käyttää sillä tehtyä osaa, mutta kun sen osan pitäisi valmistua alle 10s, niin tuohon vielä on matkaa.
Sellaisia one off osia tosin sillä tekniikalla alkaa jo saamaan.
Jostain syystä multa on puuttunut 2-3 astetta yläkerran lämpötilasta sen kovan pakkasen jälkeen, sen aikana ei vielä kylmentynyt, mutta sen jälkeen ja suht hitaasti on lämpötila noussut takaisin, vaikka ulkona onkin sitä -1C tasoa taas. Lämmitystehossa ei ole ollut nyt mitään muutoksia, eli käytännössä yläkerrassa ei juurikaan lämmitystä ja alakerrassakin vain joka toinen päivä, max +10 siis alakerrassa lämpöä.
Kyllä se kylmä vaan taitaa seinässä viipyä.
Sahanpurusäkki tuossa tykkäsi jäätyä möykyksi, kannoin sitten sisälle, että sulaisi, mutta aika huonosti moinen tuntuu sulavan, tietty alakerrassa ei kovin paljoa lämpöäkään, mutta silti parissa päivässä ei ole tapahtunut oikein mitään
Aijjuu, yöllä oli silmälasit vaihtaneet paikkaa, toinen sanka järsitty ja löytyivät sitten sängyn vierestä, melkein päälle polkaisin. Yks kaks nämä ovat alkaneet aika hunsvoteiksi, jännityksellä odottaa mitä seuraavana yönä tapahtuu...
Sitten olisikin enää vaivana löytää nätit ruuvit ja toisaalta saada suorat etu ja takalevyt.
Sopiva liima tai silikoni siihen väliin jäävään saumaan tietty, että tulee se tiiveys.
Haastavintahan tuossa olisi mittailla ne reikien paikat, kun reiät poraamallahan sen saa osumaan parhaiten kohdalleen ja noin tusinalla mittauskerralla, joiden keskiarvoa lie olisi käytettävä :p
Miksi ei tehtaassa tehtäisi vain urtsikkaelementtiä koneessa, jossa tukiranka valmiina komposiitistä, tosi kevyitä olisivat ja monta mahtuisi lavetille vierekkäin, liki koko talon edestä, sitten vain nostettaisiin perustan päälle ja liimattaisiiin perustuksen päällä lepäävään palkistoon, kun näitä pullotaloja halutaan, niin tuolla tavalla saisi jopa robotein tehtyä talon seinää sellaista tahtia, että heikompaa hirvittää ja olisi takuulla tiivis ja vedoton rakenne, joka olisi päivässä pystyssä, sitten vain sähkövedot yms, yläpuoliset rakenteet ja pari ukkoa tekee talon alle viikkoon valmiiksi. Siinä lie käytännön ongelmiakin, mutta jos urtsitehtaan ja taloelementtitehtaan yhdistäisi ja automatisoisi, niin sillä mielestäni saisi noita nykytönöjä aika nopeasti tehtyä ja ennenkaikkea luotettavasti, kun ei jäisi kovin paljoa virheille enää mahdollisuuksia hiipiä rakenteisiin. Komposiittirakenteillahan saataisiin teräksen lujuus murto-osalla painosta, lisäksi itse komposiitin sisällä voi olla uretaani pitämässä kylmää loitolla.
Sisäverhoilutkin voisi ajatella niin, että se on moduli joka vain nostetaan paikoilleen, modulit voisi tehdä valmiiksi robotein tehtaissa paloturvallisksi yksiköiksi, joissa olisi vesivaurion varalta suojaus.
Kattorakenteen voisi suunnitella siten, että sen saa suhteellisen helposti irroitettua tarvittaessa, näin voisi vaihtaa sisämoduleita, kunhan liitokset yms. suunniteltaisiin huolella. Mielestäni Saksassa joissain hotelleissa on käytetty vähän tuollaista tapaa, tosin se lie oli jostain muovista tehty koppero joita sitten monta yhdessä.
Jos minä olisin taloinsinööri, niin suunnittelisin ja patentoisin jotain tuollaista ja möisin lisenssejä elääkseni. No, en ole, joten pysyttelen softan parissa. Luokat on ikäänkuin moduleita ja pääohjelma on ikäänkuin runko, monessa paikassa voi käyttää koodia jonka on tehnyt toiseen projektiin, joten alun jälkeen on helpompaa tehdä uusia. Jollain tapaa samaa siis kuin noissa autotehtaissa, jotka lie ovat pisimälle vietyä optimointia mitä on valmistuksen saralla. 3D printtaus toki tulee sinnekkin, mutta se nyt toistaiseksi on enemmän protojen teossa tuolla, mutta monessa paikassa sitä jo näkee, NASA taisi jossain luotaimessa jo käyttää sillä tehtyä osaa, mutta kun sen osan pitäisi valmistua alle 10s, niin tuohon vielä on matkaa.
Sellaisia one off osia tosin sillä tekniikalla alkaa jo saamaan.
Jostain syystä multa on puuttunut 2-3 astetta yläkerran lämpötilasta sen kovan pakkasen jälkeen, sen aikana ei vielä kylmentynyt, mutta sen jälkeen ja suht hitaasti on lämpötila noussut takaisin, vaikka ulkona onkin sitä -1C tasoa taas. Lämmitystehossa ei ole ollut nyt mitään muutoksia, eli käytännössä yläkerrassa ei juurikaan lämmitystä ja alakerrassakin vain joka toinen päivä, max +10 siis alakerrassa lämpöä.
Kyllä se kylmä vaan taitaa seinässä viipyä.
Sahanpurusäkki tuossa tykkäsi jäätyä möykyksi, kannoin sitten sisälle, että sulaisi, mutta aika huonosti moinen tuntuu sulavan, tietty alakerrassa ei kovin paljoa lämpöäkään, mutta silti parissa päivässä ei ole tapahtunut oikein mitään
Aijjuu, yöllä oli silmälasit vaihtaneet paikkaa, toinen sanka järsitty ja löytyivät sitten sängyn vierestä, melkein päälle polkaisin. Yks kaks nämä ovat alkaneet aika hunsvoteiksi, jännityksellä odottaa mitä seuraavana yönä tapahtuu...
Re: Oma nurkka
Nykyisin saa halpoja lamelijyrsimiä...warixenjalka kirjoitti:Tekeehän se Tuuma kotelon kulmiin lohenpyrstöliitokset, tekeehän?pvalila kirjoitti:Jos haluat upeat kotelot niin helpoin vaihtoehto on käydä sahauttamassa kappaleet Baukkarissa. Kun kappaleet ovat millilleen mitoissaan niin lopputulos on sitten kiinni ihan vain kasaamistyö huolellisuudesta.
Re: Oma nurkka
Tämäpäs erikoista:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013022 ... 2_uu.shtml
Sehän on kuitenkin jo tiedetty pitkään, että nuo joukkokuolemat johtuvat virustaudin ja loisen yhdistelmästä, kumpikaan yksinään ei tapa, mutta yhdessä se on tappava.
Aiheesta on useita dokumenttejäkin jo tehty, mutta noista ei ole virallisella taholla tietoa?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013022 ... 2_uu.shtml
Sehän on kuitenkin jo tiedetty pitkään, että nuo joukkokuolemat johtuvat virustaudin ja loisen yhdistelmästä, kumpikaan yksinään ei tapa, mutta yhdessä se on tappava.
Aiheesta on useita dokumenttejäkin jo tehty, mutta noista ei ole virallisella taholla tietoa?
Re: Oma nurkka
Suomalaiset viranomaisethan ovat sitä mieltä, että hyönteismyrkkyjen vaikutuksesta mehiläisiin ei ole varmuudella tietoa.
Jotenkin mulla on varmaan mennyt jotain ohi koulun biologian tunneilla, kun muistelen, että mehiläiset ovat hyönteisiä?
Jotenkin mulla on varmaan mennyt jotain ohi koulun biologian tunneilla, kun muistelen, että mehiläiset ovat hyönteisiä?
Re: Oma nurkka
Ehkä heillä on paremmat biologiankirjat, tai sitten se perinteinen ettei osata johtaa yhdestä asiasta toista, jos nimenomaan ei mehiläistä ole testattu, niin ei se käy, että liki samanmoisen elukan toimintaan vaikuttava myrkky vaikuttaisi, kun ei ole pilkulleen ko. elukan osalta taulukossa tietoa. Eikä se mehiläisen osaltakaan kelpaa, jos on väärä mehiläislaji, tai ei ole oikealta alueelta, tai...sahrami kirjoitti:Suomalaiset viranomaisethan ovat sitä mieltä, että hyönteismyrkkyjen vaikutuksesta mehiläisiin ei ole varmuudella tietoa.
Jotenkin mulla on varmaan mennyt jotain ohi koulun biologian tunneilla, kun muistelen, että mehiläiset ovat hyönteisiä?
Re: Oma nurkka
jtbo, sulla on hyvät mahdollisuudet testailla massiivistyroxtalon rakentamista käytännössä: sinne vain varastoon se pystytät.
Kuumalankalaikkurilla vain levyt leikkaat ja pullouretaanilla toisiinsa liität. Rytox on jopa hengittävä materiaali...
Jos tekee mieli hifistellä, niin rappaat sitten molemmin puolin: sitten sulla onkin melkein kivitalo!
Kuumalankalaikkurilla vain levyt leikkaat ja pullouretaanilla toisiinsa liität. Rytox on jopa hengittävä materiaali...
Jos tekee mieli hifistellä, niin rappaat sitten molemmin puolin: sitten sulla onkin melkein kivitalo!
Re: Oma nurkka
Olen minä vaikka mitä liitoksia ajatellut ja lohenpyrstöjäkin mutta en ole oivaltanut millä koneella saisin ne aikaan, jyrsimellä kai tai sitten Pekkahuhtamaisilla taidoilla ja raakasti taltallawarixenjalka kirjoitti:Tekeehän se Tuuma kotelon kulmiin lohenpyrstöliitokset, tekeehän?pvalila kirjoitti:Jos haluat upeat kotelot niin helpoin vaihtoehto on käydä sahauttamassa kappaleet Baukkarissa. Kun kappaleet ovat millilleen mitoissaan niin lopputulos on sitten kiinni ihan vain kasaamistyö huolellisuudesta.
Pvalila, ostan tuon että liimapuulevystä helpommin kuin vanerista mutta jos rakastaa vaneria niin miksi rakennusmateriaalin rakenne pitäisi peittää, sehän on asian ydin
Pvalila, itseasiassa lamellijyrsimeen mun silmät kerran niittautuivat kiinni... Kertaluontoinen rakennelma kun kaiketi on (tai mistäs sen tietää) niin jotain helppoa ja yksinkertaista, elikkäs Jtbo:n vinkin suuntaan vähän ja jonkin verran oman että hiukan sun ja että jonnin verran muiden vinkkien summana saatamme nähdä kotelot, joita kukaan ei koskaan, milloinkaan ole ennen nähnyt
-En tee virheitä, ne teen tekemättäkin...
Re: Oma nurkka
Niiden kaappien valmistumista odottaessa sä voisit käydä hakemassa ne 58 egeän kajarit pois...tuuma kirjoitti:Olen minä vaikka mitä liitoksia ajatellut ja lohenpyrstöjäkin mutta en ole oivaltanut millä koneella saisin ne aikaan, jyrsimellä kai tai sitten Pekkahuhtamaisilla taidoilla ja raakasti taltallawarixenjalka kirjoitti:Tekeehän se Tuuma kotelon kulmiin lohenpyrstöliitokset, tekeehän?pvalila kirjoitti:Jos haluat upeat kotelot niin helpoin vaihtoehto on käydä sahauttamassa kappaleet Baukkarissa. Kun kappaleet ovat millilleen mitoissaan niin lopputulos on sitten kiinni ihan vain kasaamistyö huolellisuudesta.
Pvalila, ostan tuon että liimapuulevystä helpommin kuin vanerista mutta jos rakastaa vaneria niin miksi rakennusmateriaalin rakenne pitäisi peittää, sehän on asian ydin![]()
Pvalila, itseasiassa lamellijyrsimeen mun silmät kerran niittautuivat kiinni... Kertaluontoinen rakennelma kun kaiketi on (tai mistäs sen tietää) niin jotain helppoa ja yksinkertaista, elikkäs Jtbo:n vinkin suuntaan vähän ja jonkin verran oman että hiukan sun ja että jonnin verran muiden vinkkien summana saatamme nähdä kotelot, joita kukaan ei koskaan, milloinkaan ole ennen nähnytSe ainakin olisi varmaa
![]()
![]()
Toteutusaikataulu onkin taasen hyvin epävarmaa aikaa
Vanerin päädyt on mahdollista jättää näkyviin, mutta jotta lopputulos olisi siisti pitäisi vaneri silloin leikata jollain todella, todella hyvällä sahalla: näyttää tosi rumalta, jos päädystä on revennyt irti pieniä palasia.
Tiedät varmaankin, miltä näyttävät Feinwerkbaun ilmakiväärien tukit? Vanerista nekin on tehty.
Re: Oma nurkka
Vanerin päät voi pyöristää hiomalla, jolloin saa suht helposti nätin pinnan. Ehkä suoran pinnankin voisi hioa.
Re: Oma nurkka
Taisin tarttua syöttiisi jo eilen...pvalila kirjoitti:
Niiden kaappien valmistumista odottaessa sä voisit käydä hakemassa ne 58 egeän kajarit pois...
Vanerin päädyt on mahdollista jättää näkyviin, mutta jotta lopputulos olisi siisti pitäisi vaneri silloin leikata jollain todella, todella hyvällä sahalla: näyttää tosi rumalta, jos päädystä on revennyt irti pieniä palasia.
Tiedät varmaankin, miltä näyttävät Feinwerkbaun ilmakiväärien tukit? Vanerista nekin on tehty.
Niinkuin siinä ilmukassa niin myös kitaroissa paistaa kauniisti vaneri. Taitoa ja kasan hiekkapaperia eri karheuksilla toki vaatii mutta enitenkin sitä tosi hyvää sahaa. Vesileikkaus tai joku laser soisi tulla jo tarjousmarkettien valikoimiin...jtbo kirjoitti:Vanerin päät voi pyöristää hiomalla, jolloin saa suht helposti nätin pinnan. Ehkä suoran pinnankin voisi hioa.
Jos pyöristää niin ei sillä sahauksella niin väliä mutta rispaantuu tietty vaneri toiselta puolen ainakin meikäläisen sirkkeleillä ikävästi, se on totta.
-En tee virheitä, ne teen tekemättäkin...
Re: Oma nurkka
Tuolla on muutama nätti kuva vieraalta planeetalta:
http://lightyears.blogs.cnn.com/2013/02 ... _inthenews
Vaikuttaa siltä, että vain pinnalla on punaista pölyä, mutta pinnan alta se onkin sinertävää ainetta tuo planeetta.
Tavallaan on häkellyttävää tuo kuinka liki jokainen pääsee näkemään miltä tuolla vieraalla planeetalla oikein näyttää.
Se punainen tavara on ruostetta jos oikein ymmärsin, siellä on paljon enemmän rautaa maaperässä kuin täällä, myös titaania, ehkä joku kaivosfirma jossain vaiheessa lähtee kehittämään teknologiaa jolla sieltä saisi raaka-aineita tänne.
Blueray asemasta saa tehtyä kohtuullisesti leikkaavan laserin...
http://lightyears.blogs.cnn.com/2013/02 ... _inthenews
Vaikuttaa siltä, että vain pinnalla on punaista pölyä, mutta pinnan alta se onkin sinertävää ainetta tuo planeetta.
Tavallaan on häkellyttävää tuo kuinka liki jokainen pääsee näkemään miltä tuolla vieraalla planeetalla oikein näyttää.
Se punainen tavara on ruostetta jos oikein ymmärsin, siellä on paljon enemmän rautaa maaperässä kuin täällä, myös titaania, ehkä joku kaivosfirma jossain vaiheessa lähtee kehittämään teknologiaa jolla sieltä saisi raaka-aineita tänne.
Blueray asemasta saa tehtyä kohtuullisesti leikkaavan laserin...
Re: Oma nurkka
Ehkä tuo on tärkeää, tuo Marsin tutkiminen.
Jälkikäteen sen kai vasta tietää.
Jälkikäteen sen kai vasta tietää.
Re: Oma nurkka
Se voi laukaista kilpajuoksun avaruuden kappaleiden hyödyntämiseksi, jos löytyy riittävän houkuttelevia mineraaliesiintymiä. Sitä kautta voisi sitten löytyä uusiakin aineita, ehkä jopa jotain josta on uudeksi polttoaineeksi.pvalila kirjoitti:Ehkä tuo on tärkeää, tuo Marsin tutkiminen.
Jälkikäteen sen kai vasta tietää.
Mua kiinnostaisi kovasti se mitä Marsissa on syvemmällä, kun pinnassa on jo rautaa ja titaania. Tuliperäistä magmaa siellä myös on paljon.
edit: Onpahan pienin rääpäle innoissaan, kun sai hiiren saalistettua, jotain rapinaa kävi alakerrassa, niin kannoin sinne useamman viiksiniekan töihin, näkyi tuo tuottavan tulosta, pienin sai hiiren ensimmäisenä kiinni, kova into leikkiä moisella. Noita hiiriä tulee aina välillä, jotenkin tuntuu olevan niin, että kun keli lauhtuu nollan tienoille, niin sitten rapina alkaa.