pvalila kirjoitti:jtbo, meikä sai vapaaliput GoExpoon ja raahautui paikalle tyttärien kera. Tytöt kiersivät lähinnä hevosnäyttelyä, meikä valokuvausnäyttelyä.
Mutta kyllä minä fillareitakin ihmettelin, mm. 7000 euron kinneriä. Ei se kummoiselta näyttänyt, mutta väittivät, että 50 km/h moinen kulkee kun polkija ei ole urheilija ja yli 70 KM/h jos sattuu olemaan urheilija.
Hollantilainen esittelijä väitti, ettei laite vaadi vakuutusta. Minä väitin, että tasan tarkkaan vaatii, nimittäin henkivakuutusen...Hirmuisen vaarallinen härveli, matala ja kulkee kovaa.
Tuohon hintaan laitteessa ei ole edes sähköavustusta.
Jos tuohon sähkömoottorin laittaa ja vielä siten, että se toimii ilman mitään nopeusrajoja, niin melkoisen näppärä laite tuo voisi monelle olla. Pidemmässä versiossa on muuten 120 litraa tavaratilaa.
Sulla kun on se maanteiden sähköistäminen ja autojen raiteille nostaminen, niin mulla on tälläinen toisenlainen, ajatteleppa nyt jos kaupunkien nopeusrajoitukset olisi se 20-30km/h (Tampereellahan on jo 30km/h, eiköhän tuo yleisty muihinkin ahtaisiin kaupunkeihin?) Sitten saisi vain tuollaisilla kinnereillä 'autoilla' eli vain sähöavusteisilla tai sitten sähköisillä koppimopoilla (mopoauto). Kaupunkien miljöö olisi aivan toisenmoinen, sitähän saattaisi jopa kestää sen 3 sekuntia Tampereenkin keskustaa, nykyään sekunnissa alan voimaan pahoin siitä melusta ja dieselin katkusta, jota bussit pöläyttelee (aina lähdetään lappu lattiassa bussilla liikkeelle).
Kansanterveydellekkin olisi suuri asia, lisäksi luotaisiin työpaikkoja, sillä esim. sohvan tai jääkaapin kotiinkuljetus tulisi liikkeille luontaiseksi palvelumuodoksi, sitä varten tietty pitäisi olla vähän järeämpää kalustoa. Muutoinkin kaikki sellainen kehitys, joka lyö kapuloita rattaisiin kiirehtimiselle olisi oikein hyvä pitkällä tähtäimellä ihmisten hyvinvoinnille. Toki se edellyttäisi monelta reality checkkiä elämänasenteisiin, eikä vähiten asennoitumiseen työkultuuriin, joka on aika järjetön nykyään, meillä on huipputeknolgiaa joiden avulla yksi ukko tekee moninverroin sen mitä teki ennen, mutta silti vaan samaa luokkaa tunteja painetaan ja tarve on lisää tunteja, eihän tuossa ole järjen hiventäkään, kaikkein älyttömintä on kuitenkin tuo aika, kuinka nykyään oletetaan, että jokainen kulkee peukku luurin vastausnapilla ja on samantien hyppäämässä kun jollekkin toiselle mieleen tulee, aika luonnotonta moinen ja aika moneen burnouttiin sekä muihin terveysongelmiin vaikuttava tekijä, jota käytännössä hoidetaan doupingilla, pilleriä poskeen ja ukko takaisin radalle. Ei mitään älyä ja jo nyt maksetaan aika paljon tuosta terveydenhuollon kustannuksina, tulevaisuudessa paljon enemmän. Siksi pakko hidastaa olisi oikein hyvä, vielä kun kännykät ja tietokoneet olisi poissa, niin alettaisiin palaamaan lähemmäs sitä mihin ihminen on suunniteltukin.
Pisemmillä matkoilla tietty ainoa toimiva on polttomoottori, mua vähän harmittaa se, että synnyin vähän liian myöhään, motskarikortti olisi kallis, mutta satapiikilläkin kulkisi oikein hyvin suht pitkääkin matkaa, Vietnamissa taitaa olla paljonkin jopa tavaramalleja. Kylmyys tietty kiusaa aina vähän, mutta miksei voisi olla sellainen kevyt suoja ja katos kuten invamopoissa joskus ainakin oli, kyllähän sellaisellakin melkein kaiken hoitaisi ja jos moottori jauhaisi vain sähköä, jolla sitten pyöritettäisiin pyöriä, niin katolla voisi olla paneelit jotka lataisivat akkuja laitteen ollessa parkissa.
Kyllä mua kinneri vähän kiinnostaisi, mutta sähköapu pitäisi olla näitä julmia mäkiä varten, tosin alamäissähän moinen hyvin voisi ladata akkua. Onhan niitä nojapyöriäkin, jotka ovat ikäänkuin samanlaisia, mutta ilman katteita. Pitäisi vaan moisten yleistyä, että tulisivat massatuotantoon, niin olisivat halvempia.
Eilen ajelin edes takaisin vähän, vastatuuleen tuntui ettei pääse juuri kävelyvauhtia lujempaa, toiseen suuntaan sitten tultiinkin helposti yrittämättä 20km/h, hurja on tuo ilmanvastus.
Chrome on selain, joka lähettää jokaisesta hiirenliikkeestä dataa googlelle, noin suurinpiirtein. Toisekseen se on typerä-käyttöliittymällä varustettu inhottava kököstys, joka syö aika rankasti muistia, vaikka onkin ihan nopea. Iron on siitä korjattu versio, mutta ei taida Linuxille olla sitäkään.
Virustorjutahan on aina hyvä olla, ClamAV taisi olla joku, mutten niin noihin ole perehtynyt.
LTS on tosiaan maksimissaan 4-5 vuotta, mutta kun sekin on mulle liian lyhyt, yli 10 vuotta tahtoo ja vaihtaa koneeseen välillä osiakin ilman käyttiksen uudelleenasennusta, kuten emon, näyttiksen, prossun ja osapuilleen kaiken mahdollisen. Ei WinXP moisesta nikottele, kunhan tekee niin että vikasietotilassa ensin poistaa laitteet, vaihtaa rojut ja seuraavassa bootissa asentaa sitten laitteet. Lisäksi iso kynnys on se opettelun määrä, moni harvemmin tarvittava juttu edellyttää tuntien opiskelua siitä kuinka homma oikein tehdään ja asiasta on neljät ohjeet, eikä yksikään täysin toimi kun on uudempi versio tai joku erilaista kokoonpanossa, jolloin käytännössä keksittävä itse se ratkaisu. Pitää osata keksiä mitä tekstifilua muokata ja mitkä edes liittyy ko. asiaan jne.
Niin kauan kun ei moiseen joudu niin on ihan hyväkin, mutta kyllä on aika tuskaista välillä.
Mint on ollut suht hyvä tosin, mutta siinäkin sama kuin Ubuntussa, vanhemmalla versiolla toimi wlan, mutta uudemmissa ei enää saa toimimaan ilman suuria operaatioita, tiedä sitten onko sitä lisätty jo nyt takaisin.
LTS versioissa osa kamoista on ollut sitten tolkuttoman vanhoja, puuttuu ominaisuuksia suorastaan ja jos sellaiset erehtyy latailemaan paria viikkoa ennen uuden version julkaisua, niin jäähän siinäkin aika lyhyeksi se aika jonka sitä ylläpidetään.
Muutoin varmaankin laittaisin Linuxinkin, mutta mulla ei ole kotelossa enää levypaikkoja vapaana ja en tahdo sotkea nykyisiä osiointeja, on ollut aika monta eri distroa ja aika paljon niitä on tullut säädettyä, joskus 10 vuotta sitten mulla oli terminal serverin korvike Linux härveleillä toteutettuna, Gentoota silloin käytin, kun mussa oli vielä intoa säätää, se on kadonnut johonkin ja kiinnostaa enää tehdä juttuja, ei enää viritellä.
Ei kyllä hirveästi ole aikaakaan tätänykyä, kun koodauksen opiskelu vie suurimman osan, toki päivittäiset lenkit osansa, mutta ehkä ne jossain kohtaa sitten säästävät taas aikaa, tai sitten ei, ei voi tietää.
Ahaa, kattien juoksut ovat alkaneet, kun muutama päivä oli aurinkoista, näkyi yksi kirmailevan jo pihalla, ei olekkaan pitkilleen näkynyt noita, tämä valtasi reviirin toiselta joskus reilu vuosi takaperin, mutta aika harvoin silti käy tutkimassa, hiiriä hakee ja ilmeisesti hormonitaso aika korkeana myös. 1-2kk päästähän se kevätpentujen aika jo onkin, riippuen sapuskasta, suojasta, sekä olosuhteista noin yleensäkkin, hiiriä nyt ainakin luulisi piisaavan, kun niitä rapistelee vähän väliä seinissäkin, nämä omat veijarit ovat saalistaneet onnistuneesti monta hiirua alakerrasta.
Tähän jotenkin osuvat aina katit joita kukaan ei tunnusta omakseen, kulkevat öisin, jos kuuluu ääni niin juoksevat miljoonaa karkuun, ikinä ei niitä näe jos itse on ulkona, mutta jos sitten piileskelee ja odottaa että katti tulee ja sitten pihan toisella puolella (noin 50m) nousee esiin niin sinkoavat miljoonaa karkuun. Eli ei ihan kesyiksi voisi sanoa.
Mun mielestä elämän ottaminen ei ole juuri koskaan perusteltua, tai on jos omalle lapselle tai puolisolle voi perustella miksi hänen henki pitäisi ottaa vastaavassa tilanteessa. Väitänpä, että itse kukainenkin elää mieluummin rampana ja kituvana kuin että menettää mahdollisuuden elämän pelistä kokonaan. Tosin ei tuossa emokatissakaan pahemmin vikaa ole ja ainakin 4 talvea se on vaeltanut ilman ruoka-apuja, sen kun ensimmäisen kerran kohtasin, niin se ei tiennyt mikä ihminen on, mutta se piti ihmistä niin pelottavana, että päätti varaston seinää pitkin kiivetä pystysuoraan ylös vilkuillen kauhulla taakseen. 5 vuotiaana sen otin sitten haltuun, tosin yhtenä syksynä se karkasi multa ja meni koko talvi ja kesä ennen kuin sain menemään loukkuun uudestaan, 8 vuotta sille ikää tulee nyt, eilen rapsuttelin korvantakaa ja silmät kiinni se käänteli päätään, ikäänkuin tykkäisi. Millä muotoa olisi armeliaampaa ollut lopettaa se kissa?
Elämässä on haasteita, ylämäkiä, alamäkiä, kaikki eivät selviä niistä, se on luontoa ja luonnollista.
Se toki, jos otetaan se kesäkissa, niin vähintään pitäisi leikkauttaa, ylipäätään leikkaamattoman kissan hallusapito pitäisi olla luvanvaraista, koska selvästikkään kansalaisilla ei ole riittävää vastuunkantokykyä pitää sellaista kissaa, pentuja viskellään sitten jätesäkeissä roskiksiin ja autoillaan syrjäseudulle, johon dumpataan metsään, jotkut tappavat emokatteja etteivät tee lisää pentuja, ihmisen suhde elämään on suorastaan sairaalloisen vääristynyt ja kesäkissa-ongelmaakin suitsisi laki siitä, että leikkaamatonta kissa ei voisi pitää ilman asianmukaisia lupia, joita varten pitäisi oikeastaan olla jonkinlainen tutkinto, jolla rajoitettaisiin hieman sitä ettei nyt ihan täysin ymmärtämättömät moista hankkisi.
Periaatteessa olen kaikkia rajoituksia vastaan, mutta en oikein usko, että asenteisiin saataisiin vaikutettua tässä asiassa riittävästi, sillä niin laajasti on hukassa ihmisillä käsitys elämästä ja eläimiä pidetään kulutustavaraan rinnastettavana hyödykkeenä, että tuskinpa mikään muu keino tuossa kohtaa purisi. Eikä siitä olisi edes sanottavaa haittaa niille joilla kissa on, sillä leikattu kissa on kaikinpuolin helpompi hoidokki, sekä terveempi, syökin vähemmän, joten se vain hyödyttäisi lemmikin omistajia.
Kissan lopettaminen ei mun mielestä ole oikeutettua kovinkaan monesta syystä, koska elämä se silläkin on kuten ihmiselläkin, se, että ihminen osaa kommunikoida monipuolisesti ja kykenee pihti-otteeseen ei mielestäni tee ihmisestä sen suurempaa elämän ilmentymää, samoista palikoista tehtyjä, joten samalla tavalla pitäisi kohdella. Niin, mutta minähän syön sikanautaa yli keskiarvon vuodessa, no mun mielestä jos eläin kasvatetaan sapuskaksi, niin siinä tavallaan annetaan se elämä ja otetaan se elämä tietäen jo alusta lähtien lopputuleman. Metsästyksenkin ymmärrän täysin, koska siinä ravintoketjussa ylempänä oleva syö sen alempana olevan, toimitaan luonnon pelisääntöjen mukaan.
Armomurhia en ymmärrä kuin vain silloin jos armomurhattava itse ilmaisee sitä tahtovansa.
Toisaalta mun mielestä ihmisen pitäisi olla valmis ihmiselle tekemään sama mitä tehdään eläimille, on vähän hullua, että pidetään tätä omaa elämänmuotoa niin pyhänä ja korkealla jalustalla, että se olisi suunnaton shokki ja järkytys jos ihmisiä vaikkapa nyt jalostettaisiin näyttelytarkoituksiin tai tarhattaisiin, jollain tavalla meille on opetettu tyystin luonnoton suhde elämään, eikä kyetä hyväksymään elämää kaikissa muodoissaan tasa-arvoisena, pelätään sitä realismia joka löisi vasten kasvoja jos edes vihjaakin siihen suuntaan. Aiheesta tosin saisi vallan loistavan puhuttelevan teoksen, joka sopivasti järkyttäisi perusarvojamme, tosin luulen, että vielä ei ihmiset ole kaikesta eko-intoilusta huolimatta valmiita ottaamaan sitä askelta, se on vielä liian paljon, tulevaisuudessa tuohon tulee kuitenkin muutoksia, tosin taitaa mennä niin, että pikkuhiljaa eläimet nostetaan samalla tavalla pyhiksi ja koskemattomiksi, koska se elämän raakuus ja realismi olisi ehkä liikaa suurimalle osalle.
Ilman mitään tunnesidoksia, järkisyillä, kokeilkaapa perustella miksi pitäisi hyväksyä hyttysen liiskaaminen, mutta samalla ei hyväksyttäisi sitä, että suuri jättiläinen liiskaisi sinut?
Toki tuntemuksemme sanovat että hyttynen on vain hyttynen, minä olen minä, ei mua saa liiskata, mutta pirun vaikeaa se on löytää loogista järkipohjaista syytä, että miksi se jättiläinen ei sitten saisi myös liiskata.
Jos kissa osaisi kommunikoida ja ajatella kuten ihminen, miksi kissa ei saisi lopettaa ihmistä, joka kärsii?
Mun näkövinkkelistä meidän opitut mallit toimia eivät ole kovinkaan järkeviä ja elämme sen vuoksi vähän omituisessa maailmassa, sekä vieraannumme siitä luonnosta ja elämästä joka ympärillämme on. Siitä yksi ilmentymä on tuo kissan tai muun eläimen lopettaminen koska eläin saattaisi kärsiä.
Jos meillä on varaa pistää rahaa kaikkeen turhuuteen, niin miksei me käytetä verovarojamme elämän ylläpitämiseen myös muille elämänmuodoille? Paljonko se maksaisi jos kesäkissat voisikin heittää lomapaikan hoitolaan lopettamisen tai hylkäämisen sijaan? Hyvin toteutettuna tuolla tulisi lisää työpaikkojakin, joten lasku ei olisi mikään älytön suhteessa moneen muuhun älyttömyyteen johon rahaa tungetaan kohtuuttomia määriä, tyyliin satoja tuhansia yksinkertaisiin web sivuihin jne.
Äkkisestään moni asia voi tuntua täysin hullulta, mutta jos unohtaa sen mitä tuntemukset sanoo ja jatkaa miettimistä aivan järkisyillä, niin ainakin mun näkövinkkelistä tuo elämän näkeminen kaikessa raadollisuudessaan olisi monessa kohtaa tervehdyttävä näkökulma, mutta toki se voi vielä nykyisessä maailmassa olla liian radikaali ja raju.
