Lattia ja kattopinnotteiden vertailua

Kaipaatko vinkkiä ikkunoiden kunnostukseen? Mitä tehdä pinkopahveille?
Vastaa Viestiin
tiinaus
Jäsen
Jäsen
Viestit: 158
Liittynyt: Ke Heinä 10, 2013 12:37
Paikkakunta: Ruokolahti

Lattia ja kattopinnotteiden vertailua

Viesti Kirjoittaja tiinaus »

Heips kaikille, suunnittelen jo ensi vuoden remontteja innolla. Joudumme avaamaan kaikki lattiat, jotta saamme ilmansulut kuntoon. Joten vertailkaapa minulle lattiapinnoitteita. Alakerrassa olisi vuoden pari vanhat laminaatit ja mietin säilyttäisinkö ne vai tekisimmekö lautalattian tähän. "Pari" asiaa tulee mieleen..

Paljon lautalattia mahtaa maksaa? Puun mielellään pitää olla kuivaa jos siitä tekee lattian. Lisäksi sitä ei varmaan mistään karvape*se lankusta kannata tehdä? Onko puulaaduillakin eroa lattiassa, millaista? Millä maalilla tms kannattaa käsitellä? Mahdollisimman kestävällä ja ei muovittomalla, Uulaako?
Mites mistäs johtuu kun vanhat lattiat rakoilee, kuinka pystyn estämään sen? Entä kosteuden ja vedenkestävyys, kun roiskeita lentää?

Mietin kannattaako "vanha" laminaatti säilyttää, inhottaa vain kun laminaatti ei siedä vettä ja ei varmaankaan hirveästi hengitä. Samoin inhottaa roiske ym tiplut jotka näkyy valoa vasten samantien. Onko tämä vältettävissä lautalattiassa? Varmaan maali vaikuttaa?

Sitten yläkerran lattia, tällä hetkellä laminaatti. Voiko välipohjassa olla jokin tiivimpi pinnoite, vai sotiiko vastaan?

Sitten lisäsiiven lattiaan joku lämmin pinnoite. Tällä hetkellä muovimatto joka on jääkylmä, kokemuksia korkista? Muuta hyvää ratkaisua kylmään lattiaan, jotain eristävää levyä väliin? :-D

Noh mites kattoa.. Yläkertaan tulee kokonaan uudet kun tehdään tuuletusraot. Halltex ei varmaan ole sama tuote kuin Isotex. Katselin juuri tuolta Isotexin sivuilta esitettä ja siinä on levyn välissä foliota. Joten kysymys kuuluu, kumpi on "hengittävä"? Ja kannattaako yläkerran kattoon laittaa lämpöä eristävä pinnoite, vai alakerran kattoon vai molempiin? Ajattelin karkaako lämmöt alakerrasta vähemmän helpommin, jos eristäis paremmin? (Portaikosta kyllä karkaa, huoh..) Vai ihan paneelia ja maalia?
kepuli
Jäsen
Jäsen
Viestit: 56
Liittynyt: Su Syys 02, 2012 22:42
Paikkakunta: Hämeenlinna

Re: Lattia ja kattopinnotteiden vertailua

Viesti Kirjoittaja kepuli »

Käsitellään nyt ensin vaikka tuo lautalattia kun itsellä on siitä jotain kokemusta. Puoli vuotta sitten laitettiin pariin huoneeseen Lopen Rakennuspuun lautalattia 28*120 lankusta. Hinta oli erikoiskuivalle jossain 30-35€ välissä per neliö. Helppo asentaa, ruuveilla laitettiin ja laudat suoria jne, oksia ei kovin montaa osunut kohdalle osunut kuten nyt odottaa sopiikin. Oksattoman kyseessä ollen. Maaliksi Uulan lattiamaali, toki ensin oksalakat niihin muutamiin paikkoihin missä oksia oli. Viimeiseen - kolmanteen - maalikerrokseen joku 30% kiinanpuuöljyä niin saatiin hiukan kiiltävämpi lopputulos.

Viime viikolla laitettiin saman firman mökkilaadusta kylmän kuistin lattia, nyt mitalla 95*28. Hinta oli 19,10€ per neliö. Tämähän laatu on sitten oksaista, käytännössä saa sivellä ekan kerroksen pelkkää oksalakat. Laudat kuitenkin suoria, eikä asennus vaatinut sen kummempia ponnisteluja. Sellainen käytännön ero kuitenkin, että kuivan laudan voi vedättää ruuvilla asennuksessa tiukkaan, tätä märkää ei voi, ruuvi vain uppoo puuhun. Kuistin lattiakin saa pintaansa maalin jahka ehtii...

Parissa huoneessa on joku tosi halpa laminaatti ja siihen verrattuna tuo maalattu lauta on kyllä luksusta, paljon mukavampi ja lämpimämpi paljaalla jalalla. Tuolla aiemmin maalatuilla lattialla on pojat touhunneet pari kuukautta, mitään hirveitä skraiduja ei pintaan ole tullut, maalipinta vanhenee arvokkaasti :)
Puu se on jurvalaasten muavaaluvahaa.
Avatar
HUIKRA
Jäsen
Jäsen
Viestit: 134
Liittynyt: Ma Tammi 23, 2012 9:12
Paikkakunta: Kouvola
Kotisivu: http://elpantalo.blogspot.fi/

Re: Lattia ja kattopinnotteiden vertailua

Viesti Kirjoittaja HUIKRA »

Mä laitoin viime kesän alussa eteisen käytävän lattian valmiiksi vahatusta lankusta. Hinta oli jotain 23 e/m2.
Lattiaa ei ole mitenkään käsitelty paikoilleen ruuvaamisen jälkeen.
Hyvin on kestänyt pienen pojan touhut ja iskän likaset kengät.

Eli samalla hinnalla saa kunnollisen puulattian kuin jonkun feikkilaminaatin.
Zaffodi
Jäsen
Jäsen
Viestit: 2289
Liittynyt: Pe Maalis 26, 2010 14:44
Paikkakunta: Turku

Re: Lattia ja kattopinnotteiden vertailua

Viesti Kirjoittaja Zaffodi »

Valitse lattiapinta ihan oman tarpeesi mukaan, laminaatille on paikkansa jos on vaikka kotieläimiä jotka kyllä tuhoavat pehmeämmät materiaalit (kokemusta on...).
Henk. kohtaisesti en murehtuisi "hengittävyydestä" esim. lattian kohdalla.
Jos yläkerta on lämmin niin tietty sen katto on se paikka josta lämpö karkaa harakoille, välipohjan kanssa ei silloin ole juurikaan merkitystä ellei sitten nimenomaan halua rajoittaa lämmön siirtymistä ylöspäin. Mutta materiaali ihan oman maun ja lompakon mukaan.
Korkki on mukava jalkojen alla mutta meillä kun on kissoja niin edellisen kämpän korkkilattia meni pilalle...
valhalla
Jäsen
Jäsen
Viestit: 76
Liittynyt: La Maalis 19, 2011 20:19
Paikkakunta: Saari

Re: Lattia ja kattopinnotteiden vertailua

Viesti Kirjoittaja valhalla »

Peruskorjauksen yhteydessä alakertaan laitettiin ponttilautaa, ns. mökkilaatua, leveydet sekä 90mm että 135mm (leveys ilman ponttia eli näkyvä mitta).
Suurimman osan vahasin Osmocolorin kuusi-sävyllä (valk.) hyvin, hyvin ohuelti ja päälle kirkas vaha. Kannattaa noudattaa kuivumisaikoja ja suojata valmiit lattiat pahveilla niiltä kohdin, joissa aluksi on pakko liikkua.
Osalla lattioita ollaan liikuttu kaksi vuotta, osalla vuoden verran ja vahapinta on kiillottunut itsestän mm. villasukat auttavat asiaan :-D
Vanhan talon (-49) entiset lattiat olivat kylmät (lastulevyn päällä muovimatot), mutta nämä puiset tuntuvat lämpimille. Eläinten kynsiä eivät kyllä kestä, mutta vaha antaa anteeksi ja lattiat kuluvat ns. vanhanaikaisella tavalla.
Osassa alakertaa löytyi käyttökelpoinen vanha lauta-aluslattia, joka hiottiin ja maalattiin Permo puulattiamaalilla kolmeen kertaan ohjeiden mukaan.
Kyläilijät kehuvat kaikkia lattioita, joten ratkaisut ovat onnistuneet muidenkin kuin itseni mielestä :-)
Aikaa ja vaivaahan nämä vaativat, mutta kannattaa!
Oto Hascak
Jäsen
Jäsen
Viestit: 2338
Liittynyt: La Huhti 08, 2006 15:26
Paikkakunta: Pirkanmaa/Sastamala
Kotisivu: www.suorakon.com
Paikkakunta: Sastamala
Viesti:

Re: Lattia ja kattopinnotteiden vertailua

Viesti Kirjoittaja Oto Hascak »

valhalla kirjoitti:Vanhan talon (-49) entiset lattiat olivat kylmät (lastulevyn päällä muovimatot), mutta nämä puiset tuntuvat lämpimille.
Tuossa on oikeasti aika huima ero lattialämmitystä vailla olevissa tiloissa, ainakin oman kokemukseni mukaan. Mulla on kuistilla, siis lämpöisellä kuistilla, muovimatto ja muualla pirtissä maalatut lautalattiat. Lautalattia on miellyttävä jalan alla eli se ei tunnu kylmältä, kun taas tuo muovimatto on huomattavasti ilkeämpi tuntumaltaan.
tiinaus kirjoitti:Paljon lautalattia mahtaa maksaa? Puun mielellään pitää olla kuivaa jos siitä tekee lattian. Lisäksi sitä ei varmaan mistään karvape*se lankusta kannata tehdä? Onko puulaaduillakin eroa lattiassa, millaista? Millä maalilla tms kannattaa käsitellä? Mahdollisimman kestävällä ja ei muovittomalla, Uulaako?
Mites mistäs johtuu kun vanhat lattiat rakoilee, kuinka pystyn estämään sen? Entä kosteuden ja vedenkestävyys, kun roiskeita lentää?
Lattoista on paaaaaaljon keskustelua näillä sivuilla eli vanhoista teksteistä kannattaa hakea vinkkiä.

Hinnasta sen verran, että haitari kulkee karkeasti sanottuna kalliin ja halvan välillä. Tänään posti toi tullessaan Bauhaussin kuvaston, jossa lattialautaa myydään 1,29 euroa metri. Laudan koko 28 X 95. Neliölle menee 12 metriä lautaa eli neliöhinta jää aika mukavaksi.

Suomalainen havupuu on ihan asiallista ja perinteistä materiaalia lattiassa. Täytyy vaan muistaa, että aika pehmeää tavaraa tuo on, joten lemmikkieläimet jättävät kyllä jälkensä lattiaan. Kosteudesta tai siis sellaisista normaaleista arkielämisen roiskeita lautalattia ei ainakaan maalattuna ole moksiskaan. Pinta tai siis lauta kestää verrattain hyvin märkää, mutta ongelmia on sitten luvassa, jos sitä kosteutta eli vettä aletaan ajamaan isommissa määrin sinne lattiapinnan alla olevaan eristetilaan.

Lautojen rakoileminen johtuu puulle ominaisesta kosteuskäyttämisestä. Kyseessä ei ole vika, vaan ominaisuus. Asiaan eli niihin rakoihin pystyy vaikuttamaan tilaamalla kuivattua puutavaraa tai noudattamalla vuodenaikojen normaalia kosteuskiertoa. Eli puutavaran pystyy kotioloissa kuivaamaan raottomaksi varastoimalla sen ilmavaan taapeliin lämpimään huonetilaan ja ajoittamalla lattialautojen asentamisen sydäntalven pakkasiin tai aikaiseen kevääseen. Tuolloin puu on kuivimmillaan eli se ei siitä enään kutistu, vaan pikemminkin turpoaa loppukesän ja syksyn kosteilla keleillä.
Rakennuskonservaattori, restaurointirakentaja ja restaurointikisälli
http://www.suorakon.com
tiinaus
Jäsen
Jäsen
Viestit: 158
Liittynyt: Ke Heinä 10, 2013 12:37
Paikkakunta: Ruokolahti

Re: Lattia ja kattopinnotteiden vertailua

Viesti Kirjoittaja tiinaus »

Kiitos kommenteista, kiva lukea kokemuksia lattioiden kestävyydestä ja toimivuudesta. :)

Alan kallistua lankkulattian vaihtoon, mikäli budjetti antaa periksi. :) Olen nimittäin totaalisen kyllästynyt laminaatin tahroihin, jotka pistävät silmään auringonvalossa. Samoin tämä ei ole mikään lämpimin materiaali. Meillä on täällä kotieläiminä kaksi kissaa ja koira joka on vain kovilla pakkasilla sisällä.

Lisäsiipeen varmaan pakko laittaa korkki, koska tuo betoni muovimatto yhdistelmä on jo nyt jääkylmä. Tai sitten jotain levyjä väliin.

Noista sisäkattomateriaaleista sen verran, että haluan nimenomaan rajoittaa lämmön pääsyä yläkertaan. Talvella yläkerta on sikakuuma, joten ajattelin juuri siksi välipohjaan eristävämpää materiaalia.
Zaffodi
Jäsen
Jäsen
Viestit: 2289
Liittynyt: Pe Maalis 26, 2010 14:44
Paikkakunta: Turku

Re: Lattia ja kattopinnotteiden vertailua

Viesti Kirjoittaja Zaffodi »

Jos sulla on tosiaan kaksi kissaa niin en voi suositella korkkia, meillä edellisestä kämpästä meni pilalle Wicanderssin korkkilattia sekä Karelian tammiparketti. Parketin voi sentään hiota mutta ne korkkilattiat on aivan hirveät. Nykyäänhän on kyllä korkkia jossa on päällä kova pinnoite eli pitäisi kestää paremmin.
Oto Hascak
Jäsen
Jäsen
Viestit: 2338
Liittynyt: La Huhti 08, 2006 15:26
Paikkakunta: Pirkanmaa/Sastamala
Kotisivu: www.suorakon.com
Paikkakunta: Sastamala
Viesti:

Re: Lattia ja kattopinnotteiden vertailua

Viesti Kirjoittaja Oto Hascak »

Zaffodi kirjoitti:Jos sulla on tosiaan kaksi kissaa niin en voi suositella korkkia, meillä edellisestä kämpästä meni pilalle Wicanderssin korkkilattia sekä Karelian tammiparketti.
Meillä jättää kaksi kissaa käsittämättömän paljon jälkiä maalattuun lautalattiaan. En sanoisi, että lattiat on pilalla, mutta ei pintaa voi hyvällä tahdollakaan virheettömäksi sanoa. Yllättävästi jää jälkiä, kun nelikiloinen kissa sladittaa kynnet esillä nelitassusladia.
Rakennuskonservaattori, restaurointirakentaja ja restaurointikisälli
http://www.suorakon.com
Zaffodi
Jäsen
Jäsen
Viestit: 2289
Liittynyt: Pe Maalis 26, 2010 14:44
Paikkakunta: Turku

Re: Lattia ja kattopinnotteiden vertailua

Viesti Kirjoittaja Zaffodi »

Tosiaan vaikka se aiheuttaakin monille täällä puistatuksia :wink: niin suosittelen laminaattilattiaa jos on kissoja... Meillä on nyt RTV:n Lamella High Comfortit kaikissa lattioissa eikä niitä voi kylmiksi sanoa, toki meillä on yllättävän hyvin eristetty ja tiivis alapohja vanhaksi taloksi. Lisäksi kaksi kissaa on kaksi vuotta yrittänyt sitä naarmuttaa eikä mitään näy eli uskallan sanoa että kestää.
RTMPekka
Jäsen
Jäsen
Viestit: 905
Liittynyt: To Huhti 28, 2011 10:34
Paikkakunta: Kouvola

Re: Lattia ja kattopinnotteiden vertailua

Viesti Kirjoittaja RTMPekka »

Joo kun on lapsia ja eläimiä niin laminaatilla mennään. Sitten kun on aika laittaa huopatossut jalkaan niin voi vaihtaa jotain mukavampaa.
Se, että rintamamiestaloon ei saisi laittaa laminaattia, vaihtaa alumiini -ikkunoita, nykyaikaistaa saunatiloja jne. taas on sellaista jännää ehdottomuutta. Jokainen tekee omista lähtökohdistaan juuri niin kuin hyvältä tuntuu ja rahat sekä aika riittää. Tämä ei toki sulje pois sitä, että kannattaa asioista ottaa selvää ja yrittää tehdä oikein / kunnolla.
Oto Hascak
Jäsen
Jäsen
Viestit: 2338
Liittynyt: La Huhti 08, 2006 15:26
Paikkakunta: Pirkanmaa/Sastamala
Kotisivu: www.suorakon.com
Paikkakunta: Sastamala
Viesti:

Re: Lattia ja kattopinnotteiden vertailua

Viesti Kirjoittaja Oto Hascak »

Oto Hascak kirjoitti:Meillä jättää kaksi kissaa käsittämättömän paljon jälkiä maalattuun lautalattiaan. En sanoisi, että lattiat on pilalla, mutta ei pintaa voi hyvällä tahdollakaan virheettömäksi sanoa. Yllättävästi jää jälkiä, kun nelikiloinen kissa sladittaa kynnet esillä nelitassusladia.
Tästä vielä sen verran, että vaikka kissatkin niitä raapaleita jättää, niin ei meidän lattioissa ainakaan ole mitään, mistä ei uudelleenmaalaamisella selvittäisi. Sladitelkoon lattioilla niin paljon kuin tykkäävät, kunhan eivät seiniä ala raapimaan! :mrgreen:
Rakennuskonservaattori, restaurointirakentaja ja restaurointikisälli
http://www.suorakon.com
Avatar
flatologi
Jäsen
Jäsen
Viestit: 31
Liittynyt: Su Loka 13, 2013 11:19
Paikkakunta: Klaukkala

Re: Lattia ja kattopinnotteiden vertailua

Viesti Kirjoittaja flatologi »

Meillä laitettiin pojan huoneeseen vinyylikorkkia. Aika näyttää miten kestää ja toimii, mutta hyvältä se näyttää, eikä tunnu kovinkaan kylmältä.
Ei mikään rintsikka, mutta talo kuitenkin: vm -64, ajalta ennen vatupassia...
Vastaa Viestiin