Siroplast 2 ja 7

[jo-oo-pa]

Eli kyseessä pitkä ja kapea portaikko jossa valo tulee edestä.
Seinissä lasikuitutapetti, joka on maalattu remonttiässällä ja lopputulos ei ole kovin kaunis.
Eli vaikka seinät on suorat ja kunnolla maalattu peilaa tapetti ilkeästi ja näyttää niin kuin seinällä olisi kuivia kohtia tai telan jäljet näkyisivät.
Ajattelin vetää rapun siroplast 2 tai seiskalla, mutta kummalla. Onko noiden kestävyydellä esim. puhdistus merkittävää eroa verrattaen kiiltoasteeseen.
Haluaisin vetää nyt varman päälle, koska paikka on korkea ja vaatii telineiden kyhäämisen.

[lmfmis]

2 on pohjamaali, himmeä ja huono puhdistettava. 7 on pintamaali , kiiltävä ja helposti puhdistettava

remonttiässä on sama kuin 7...

[jo-oo-pa]

Ajattelin kun siroplast 7 on merkattu himmeäksi ja remonttiässä puolihimmeäksi.
Remonttiässän kiiltoste näyttäis olevan kuitenkin 4.
Miten tää nyt oikee menee?

[Janetski]

Kiiltoasteryhmä (1-6) on eri asia kun 1-100 numerosarjalla ilmoitettu kiiltoaste purkin kyljessä. Siro 7 on himmeä, kuten kaikki markkinoilla olevat seiskat. Remonttiässä on puolihimmeä; markkinoilla olevat remppamaali 20:set vastaavat sitä.

Siro 2 ei toimi pintamaalina, se on vain pohjamaali. En käyttäisi edes kattomaalina, vaikka siihen tuotteen sanotaankin soveltuvan.

[jo-oo-pa]

Ok.
Onkohan siro 7 selvästi himmeämpi kuin remontti ässä, peilata ei saisi juuri yhtään:)
Sävyksi tulee ihan perusvalkoinen.

[Janetski]

Kyllä seiskan ja 20:sen välillä on ihan selvä ero kiillossa. Työrajoja tuollaiseen kohteeseen helposti tulee, tarkkana saa olla vaikka olisi paljonkin seiniä maalaillut.

[kappalainen]

Toussa nyt alkuun helpotusta http://www.tikkurila.fi/kotimaalarit/tu ... een_mukaan