Uulan maalit

[Simo.J.K]

Tässä ulkovuoraustavaraa odotellessa rupesin miettimään tuota paneelien pintamaalausta. Kuinka nopeasti se on suoritettava jos tavara maalataan ensiksi pohjamaalilla? Puutavara kuitenkin pohjamaalataan irrallaan. Niin onko pintamaalattava tänä kesänä vai voiko odottaa mahdollisesti ensi kesään? Maalikaupassa sanottiin "ihan ehdoton on 3kk pohjamaalissa ja sitten on maalattava pintamaali" jotenkin vaan tuntui että myyjä ei nyt välttis ihan messissä ollut mun suunnitelmissa :) vai tuleeko varmin vastaus jos soiten suoraan Uulalle ja kysyn? Ei muuten mutta tietää vähän miettiä kesän ajankäyttöä

[PetteriKivimäki]

Jep. Uulan petroliöljymaalilla maalattaessa ei pohjamaalata.

[Simo.J.K]

Niin, siis pohjamaalataan joka tapauksessa, pintaan olisi tarkoitus laittaa pellavaöljymaalia. Uskaltaako/kannattaako pohjamaalattua pintaa jättää kesään 2015 vai vedänkö pintamaalin jo tänä kesänä kun muilta hommilta ehdin, mahdollisesti maalailen yöllä tätä menoa ?

[PetteriKivimäki]

Mistähän myyjä tuon 3 kk keksi - oma huomioni on, että esim ohut vernissalla lantrattu eka kerros sinkkivalkoista (jota pohjamaalina käytetään) hapettuu kuukaudessakin liian kovaksi.

Mutta kysys Uulalta, itse olen sieltä kysyessäni saanut nopeasti vastauksen.

[TaloVM26]

Itse kyllä vetäisin ainakin pontit jokatapauksessa pintaväriiin ennen seinäänlaittoa, tuo puu kun tuppaa elämään, ja en ainakaan itse tykkää raidallisesta seinämaalista...

[vesahy]

Minä maalasin pukeilla ensin sinkkivalkoisella ja heti parin päivän sisään ohennetulla pintamaalilla. Aikamoinen urakka mutta kun neliöitä on kuitenkin yhtä paljon, niin sama urakkahan se on sutia ne siellä seinällä. Paneleiden nostelu ja järjestely toki vie oman aikansa.

Viimeisen pintamaalauksen tein sitten seinällä. Jossakin välissä ruuttailin myös Uulan homeenestoainetta.

Äläka unohda oksien lakkausta!

[HUIKRA]

Tekniikan Maailma teki ulkomaalitestin, jonka viimeinen osa julkaistiin joskus muutama kuukausi sitten.
Perinteiset punamultamaalit ei siinä pärjännyt mitenkään kehuttavasti.
Vastaavat uudet maalit olivat kestävämpiä.

[Pekka Huhta]

Jos käytät Uulan sinkkivalkoispohjamaalia, niin kuukausi on maksimi. Muuten pinta lasittuu niin kovaksi että pintamaali ei pysy. Kokemuksia tosin ei ole uudesta vesiohenteisesta sinkkivalkoismaalista, ehkä se voi olla kolme kuukautta. Mutta vanhalla maalilla liian pitkä maalausväli kostautuu aina ja varmuudella, viimeistään parin vuoden päästä alkaa hilseilemään.

Jaa mistäkö tiedän? Pitihän se kokeilla, kun en itsekään uskonut...

Ja toi Tekniikan maailman testi on tehty testimenetelmillä, jotka on kehitetty moderneille maaleille. Totta hemmetissä ruisjauholiisteriin keitetty maali on "vähemmän kestävää" kuin joku moderni akrylaattilateksimaali, onhan se nyt aika selvää. Sitä saa just niitä tuloksia joita mittaa, ja jos mittareissa on uusille maaleille kehitetyt asteikot, niin onhan se nyt ihan selvää että siitä hegemoniasta poikkeava maali ei niillä kriteereillä pärjää.

Pekka

[HUIKRA]

Mä en ymmärrä kuinka maalin pysymistä puulankun pinnassa voi mitata jotenkin nykymaaleja suosivasti. Jos maalaat lankun maalilla ja katsot kahden vuoden päästä miltä lankku näyttää niin ei sitä tulosta voi hirveästi manipuloida.

[Nihan]

Ymmärrätkö sellaisen skenaarion missä maali A hiipuu ja haalistuu vähitellen vuosi vuodelta mutta on helposti ilman suuria pohjatöitä uudelleenmaalattavissa koska vain, ja maali B kestää kirkkaana n vuotta minkä jälkeen alkaa irtoilla suikaleina ja kunnollinen uudelleenmaalaus edellyttää valtavia pohjatöitä. Mitä A ja B keskinäisestä paremmuudesta kertoo testi joka mittaa maalipinnan pysymistä parin vuoden jälkeen maalauksesta?

[Pekka Huhta]

Mä en ymmärrä kuinka maalin pysymistä puulankun pinnassa voi mitata jotenkin nykymaaleja suosivasti. Jos maalaat lankun maalilla ja katsot kahden vuoden päästä miltä lankku näyttää niin ei sitä tulosta voi hirveästi manipuloida.

Ymmärrätkö sellaisen skenaarion missä maali A hiipuu ja haalistuu vähitellen vuosi vuodelta mutta on helposti ilman suuria pohjatöitä uudelleenmaalattavissa koska vain, ja maali B kestää kirkkaana n vuotta minkä jälkeen alkaa irtoilla suikaleina ja kunnollinen uudelleenmaalaus edellyttää valtavia pohjatöitä. Mitä A ja B keskinäisestä paremmuudesta kertoo testi joka mittaa maalipinnan pysymistä parin vuoden jälkeen maalauksesta?

Näin juuri. 60-luvun lateksi itse asiassa olis pärjännyt tossa testissä erinomaisesti, siis just se protolateksi, jolla mädätettiin ekat talot jo 70-luvulla. Nykyiset akrylaatit on kyllä paljon parempia kuin ne vanhat jotka pilasi puun muutamassa vuodessa, mutta siltikin niiden ominaisuudet on semmoisia, joista ei ole pitkäaikaista kokemusta. Eri aikkojen ihanteet maalin parhaista ominaisuuksista on erilaiset, ja 60-luvullla vanhanaikainen lateksi oli se maalitietouden huipentuma. Aika osoitti että pieleen meni.

Eli jos mittaat sitä että kuinka hyvin maali pysyy seinässä niin saat tuloksia jotka kertoo siitä että kuinka hyvin maali pysyy seinässä. Et tuloksia siitä, mikä on hyvä maali tai mikä on huono. Kyllähän semmoisen maalin voi tehdä joka ei lähde puusta irti kuin dynamiitilla, mutta kun maalissa on aika monia muitakin ominaisuuksia, joita ei tossa testissä välttämättä ole mitattu lainkaan.

Huoltomaalattavuus on yksi hyvä hyvän tai huonon maalin erottava tekijä, samaten se, että lahoaako se puu maalin alta pois vai ei, mitä tapahtuu kun samaa maalia on seinässä 2-5 uusintamaalauskerrosta jne. Tai sitä että tietääkö kukaan että mitä sen maalin kanssa tapahtuu 30 tai 50 vuoden aikajänteellä. Saat tuloksen vaan siitä että miten se maali pysyy seinässä. Jos 20 vuoden päästä selviääkin, että talo menee pilalle maalilla, joka pysyy seinässä liian hyvin, niin sitten otetaan joku muu kriteeri ykköseksi ja sama maalitesti antaisikin ihan toiset tulokset.

Pekka

[Simo.J.K]

Siis ihan tommottii ostin jo: http://www.uula.fi/fi/maalit/ulkomaalit ... pohjamaali . Talli on maalattu viime kesänä hieman eri sävyyn ja sieltä ei ainakaan ponteista paista läpi alempi sävy (ainakaan vielä) Itseasiassa tallin ovissa on sama homma, pintamaalattiin paneelit kiinni. Laitoin Uulalle säpöä, katotaan vastaavatko. Ei siinä muuten mitään mutta kun pintaväri ei ole ihan vielä selvillä ja pitäisi tod.näk ensi kesänä tehdä vielä seinä tai pari niin sitä ajattelin josko ne ois kaikki saanut pintamaalattua silloin. Pintaväriksi on kuitenniin tulossa joku vaaleampi (ehkä sellanen harmaan sävy). Ja suurimmaksi osaksi yksin tässä touhuan niin yritän miettiä tuota ajankäyttöä jotenkuten

[PetteriKivimäki]

Minäpäs innostuin tänään kauniin, pölyttömän ja kuivan sään kunniaksi pohjamaalaamaan talven puutyöpiiritekeleeni:


Epäisänmaallisena ihmisenä käytän ruottalaista Ottosonin maalia, pohjamaalina tuo titan-zink -vit. Puolet vernissaa ja puolet sitä, niin levittyy todella nätisti tiukasti sutimalla.
Aion kyllä maalata noi het ens viikolla, kun on maalikin valmiina jemmassa noille komeronoville. Porstua oveen vetäisen toisen tuhdimman kerroksen valkoista, jääköön valkoiseksi kunnes rouva toisin päättää..

Lyijymaali se muuten vasta jämähtää sellaiseen lasipintaan, että hohhoi. Tilasin huvikseni viime kesän loppupuolella 9 kiloa lyijypigmenttiä tuolta maailmalta kuistien (2 kpl) rakenteisiin ja kaiteisiin. Kauheeta oli mönjä sotkee vernissaan, mutta tuli siitä maalia kun aikansa veivas. Maalasin maalilla kertaalleen ja ennen toisen kerroksen maalaamista tuli syksy ja kalsarikelit, onneks on tekeytynt talven mittaan lyijypinta pikkasen karheeks, koska on ihan julmetun kova. Ja erikoinen on kiilto, vähän kun olis rouvan huulikiiltoa lääppiny.