Galleriakysymys

[L]

Kuvien koko ei saa ylittää 50 KB / kpl. Miksi tuollainen rajoitus, parempi olisi
pikselimäärä, eli 640x480 lähinnä. Eli kameralla otetut kuvat voisi laittaa sellaisenaan galleriaan. Nyt pitää kuvat muuttaa pienemmiksi, ei varmaan kaikilta välttämättä onnistu.

[HillyMan]

Photoshopilla voi tallentaa kuvan webbiin sopivaksi eli se pienentää kuvan viemää tilaa mutta ei välttämättä pienennä kuvan kokoa (laatu luonnollisesti hieman kärsii). En oo mikään asiantuntija, joku osaavampi varmaan selittää paremmin. Näin käsiteltyjen kuvien viemä tilantarve ja latausajat pienenee huomattavasti.

[Anak]

Kyllä tiedoston koolla rajoittaminen on parempi kuin resoluutiolla. 640x480 -kuvakin voi viedä yllättävän paljon tilaa jos pakkaus ei ole kohdillaan. Ja kuvien pienentäminen onnistuu vaikka Windowsin omalla Paintilla. Ja tokihan noita ilmaisia (helpompi käyttöisiä) ja "keveitä" työkaluja on webbi pullollaan. :)

-Antti

[Villa Edita]

Taipuuko tuo galleriasofta siihen että itse sovittaisi kuvat ennalta säädettyyn kokoon ja tilaan. Maksimi reso jolla kuvia voisi ladata voisi olla sitten vähän suurempi, esim. 1024x768. Näin saataisiin enempi samankokoisia kuvia galleriaan. Nythän näkyvä kuvakoko ja/tai laatu riippuu lataajan taidoista haltsata muokkausohjelmat.

Nykyisellä 50 kilon rajoituksella kuvista tuppaa tulemaan enempi postimerkkejä, kuin katseltavia kuvia. Jääkö minulta sitten jotain huomaamatta noista ohjelmista, kun yritän kuvia typistää tuohon vaadittavan koon sisään, niin eipä juurikaan katseltavaa enää jää.

Tuota galleriaa voisi muutenkin parannella enempi. Valikkopohjainen rakenne olisi selkeämpi kuin "kaikki hajallaan". Aihealueita voisi olla vaikka Meidän talo, Piha, Omakuva jne.
Käyttäjän tallentaessa kuvia, olisi hänellä sitten mahdollisuus päättää, että "monistaako/linkittääkö" kuviaan noihin "aihe valikoihin", vai vain tuohon omaan galleriaan.

[jonin]

Kuvien käsittelyyn liittyen voisi toki antaa pikselimäärästä jonkunlaisen ohjeen. Itse teen muunnokset Photoshopilla ja sillä on helppo säätää kuvan pakkaussuhdetta. Jotkut kestävät pakkaamista toisia enemmän.

Jos galleria ei tuohon käsittelyyn taivu niin ehkä joku voisi rakentaa palvelun joka muokkaa kuvan ohjeistettuun kokoon. Sehän voisi olla sitten linkkinä galleriassa. Lähettäisi kuvan palvelulle ja se tulisi vaikka sähköpostissa takaisin oikeassa koossa ja esim. alle 50 kiloiseksi pakattuna.

[plaanaa]

http://www.shrinkpictures.com/ vaikka ja lisää http://www.google.fi/search?hl=fi&q=res ... haku&meta=

En ole itse kokeillut...

[Villa Edita]

Kokeiltu on Photoshoppia ja muutamia ilmaisohjelmia, sekä tietty Windowsin omia ohjelmia. Ongelmana on se että kuvan kokokin muuttuu pakkauksen myötä. Tuon 50 kilon sisään supistettu kuva on tulitikkuaskin kokoinen. En ainakaan vielä ole löytänyt moodia, jolla kuvasuhde säilyy alkuperäisenä.
Nuo muutamat kuvat, jotka olen galleriaan laittanut, sain tulostus/skannailu-kikkailujen myötä suht siedettävän kokoiseksi. Pitäiskö ketjuun vielä laittaa s-postin kautta kierrättäminen

Käsittääkseni tuossa galleriasoftassa on mahdollisuus automaattiseen typistykseen. Liekkö jokin ostettavan lisäpaketin ominaisuuksia.

[JJ]

Sellainen ohjelma kuin irfanview, sillä pystyy muuttamaan kätevästi kokoa ja muuttamaan tallennuslaatua jne.

Mutta tosiasia on, että to 50kb on aivan liian pieni, johonkin 100kb:hen voisi kuvan saada mahtumaankin järkevän laatuisena ja kokoisena.
Pikselirajoitus ei tosiaankaan ole kovin hyvä, kuten Anak jo sanoikin, pieni kuva voi viedä paljon tilaa jos pakkaus on huono.

[L]

Minulla on käytössä Muutakoko-niminen ohjelma. Sillä ei kyllä voi suoraan tehdä 50kb kokoisia tiedostoja. Pikselimäärää siinä pystyy säätämään kyllä.

"Käyttö tarkoitus:
*******************
Lähinnä huutonetin käyttöön tarkoitettu apuväline, mm. kuvien pienentämiseen ja muuttamiseen
oikeaan muotoon. Voi myös helposti lisätä kuvaan oman logon tai tekstiä ym. Uusimpana
ominaisuutena mahdollisuus lähettää kuvia aijaa.com kuvapalvelimelle ja näin lisätä helposti
useampia kuvia ilmoitukseen.. Voi toki käyttää paljon muuhunkin, esim. kotisivujen kuvakoon
optimointiin."

Sen voi ladata tästä --> http://netikka.net/jmi/muutakoko.exe

[jonin]

Mutta tosiasia on, että to 50kb on aivan liian pieni, johonkin 100kb:hen voisi kuvan saada mahtumaankin järkevän laatuisena ja kokoisena.

600 x 450 pikseliä, 40 kilotavua. Tuossa on kuvioita sen verran että pakkaus on jo vähän turhan tiukalle vedetty ja sohvassa se alkaa näkyä. Toisaalta lattiasta erottaa vielä lautojen pienen aaltoilun. Kuva on näin sivulla selattavaksi ihan riittävän kokoinen. Ajattelin käyttää galleriaa vain kuvien varastointipaikkana ja linkittää ne foorumin puolelle. Liian leveä kuva tuottaa ongelmia foorumia selatessa. Valtaosalla käyttäjistä ei kuitenkaan ole widescreen näyttöä.

[JJ]

Tuo on ihan inhimillisen laatuinen, mutta eikös mustavalkoisuus pienennä kuvan kokoa? Eli värillisenä tuo veisi jo hieman enemmän tilaa?
640x480 on ihan tarpeeksi iso koko, ei niiden tarvitse suurempia olla. Mutta kaikilla ei ole valmiuksia/taitoa pakata kuvia oikeasti hyvillä algoritmeillä.
Harvalla kuitenkaan tällä on oikeasti isoa monitoria, oikeasti isolla resolla, joten 640x480 on suurimmalle osalle ihan tarpeeksi iso. (mutta kyllä se tällä 30" 2560 X 1600 lätyllä näyttää tosi pieneltä ;-) )

Millä muuten pakkasit tuon kuvan?

[Kristina]

Onkos niitä toisten huusholleja nyt pakko ihan joka pölyhiukkasen tarkkuudella nähdäkään? Galleriassa isokin kuva on ok, mutta foorumissa vaan harmittaa, jos pitää urakalla rullata...

[jonin]

Tuo on ihan inhimillisen laatuinen, mutta eikös mustavalkoisuus pienennä kuvan kokoa? Eli värillisenä tuo veisi jo hieman enemmän tilaa?

Millä muuten pakkasit tuon kuvan?

Kyllä se värikuva on. Sisustus on vaan kuvan ottohetkellä sen verran kesken että punaiset tyynyt ja valkoinen matto puuttuvat. Pitäiskin kokeilla miltä se näyttää oikeasti mustavalkoisena, huomaako eroa?

Pakkaus on tehty Adoben Photoshop Elementsillä.

[Henkka]

Mä putoan... Menee niin vaikeeksi, että taitaa jäädä kuvat laittamati.

[JJ]

Onkos niitä toisten huusholleja nyt pakko ihan joka pölyhiukkasen tarkkuudella nähdäkään? Galleriassa isokin kuva on ok, mutta foorumissa vaan harmittaa, jos pitää urakalla rullata...

Galleriastahan tässä puhutaankin. Hyvään tapaan ei kuulu liittää kuvia suoraa viesteihin, ne tehdään linkkeinä tai thumbnaileina.
Galleriassa pitäisi olla mahdollisuus laittaa tarkkoja kuvia, yksityiskohdat kun ovat usein kuvien kiinnostavin osa.