Liukuovet eristelasista

[Keijo]

Kuistin muuttaminen puolilämpimäksi on työn alla. Haluan (ja suojelukohteessa on vähän pakkokin) säilyttää alkuperäiset pariovet, jotka ovat muuten hyväkuntoiset mutta ei niistä ole pitämään lämpöä sisällä. Ratkaisuksi ajattelin laittaa sisäpuolelle eristelasiset liukuovet. Parvekelasitusfirmathan noita tekevät mittoihin ja kaipaisilin kokemuksia tuon tyylisten ovien käytöstä esim. parvekkeelta, terassilta tms. paikasta.
Ajatus oli lämmityskauden ulkopuolella raahata ne vintille, niin kulkeminen lämpimään aikaan on helpompaa.

Liukuovet on tulossa sen takia, että sisäpuolelle ei mahdu perinteistä väliovea ja lasiset sen takia, että alkuperäisissä ovissa on kummassakin neljä isoa lasiruutua enkä halua pimentää kuistia ja näkymiä umpiovilla.

[Rosvolinna]

Jumittaa alakiskoon lumisella kelillä. Moniin ravintolaterasseihin noita on laitettu. Kärsivällisen hommaa niiden kanssa pulaaminen talvella. Eivätkä ne ole kovin tiiviitä kiskoistaan. Kiskot ovat vielä alumiinia eli toimivat kylmäsiltoina.

Mielummin lämpölasit oviin, eristelevyt peileihin ja tuplatiivisteet. Kattoon pari ir-putkea. Kuisti on enemmäkin kuin puolilämmin. pieni peruslämpö ja putkilla lisää löylyä, kun tilassa oleskellaan.

[Keijo]

Kuistilla ei tulla oleskelemaan, vaan tarkoitus on pitää sen sen verran lämpimänä, että kengät ja märät kamppeet kuivuu. Pistän lautalattian alle lämmityksen ja jos se ei riitä, niin sitten suunnitelmissa oli tuo IR-grilli, niin ei tarvitse yrittää miettiä mihin patterit saa sopimaan.

Noihin alkuperäisiin oviin en rupea tekemään muutoksia kun julkisivut kerran on suojeltu, joten jotain muuta pitäisi keksiä. Kuistin saa kyllä lämpimäksi halutessaan ilman ovien ehostusta, mutta sitten lompakossa käy sen verran kova viima (kokemusta on), että jotain näppärää tuohon pitäisi keksiä. Alkuperäiset ovet lisäksi elävät vuodenaikojen mukaan sen verran paljon että tiivisteistä ei välttämättä ole niihin paljon apua.

[Hiulihei]

Kuistilla ei tulla oleskelemaan, vaan tarkoitus on pitää sen sen verran lämpimänä, että kengät ja märät kamppeet kuivuu.

No nyt voi olla, että tarkerrun pikkuseikkaan, mutta minusta kuivatuslämpötila on isompi kuin oleskelulämpötila… Niin, että jos märät kengät haluaa vaikkapa yön aikana kuivaksi, niin parempi ne on nostaa tavallisessa huonetilassakin patterille. Tai minä tapaan vielä pannuhuoneeseen, vaikkei se missään pykälissä suositeltavaa olekaan.

Jos nyt aatellaan, että normi huonelämpö on 20+, niin tämä riittävä kuistilämpö olisi esim. 10? Minusta se on ihan ok säilytykseen, jos ilma vaihtuu. Mutta ei siinä kovin nopeasti kuiva kosteat tai märät.

[Keijo]

Eihän sitä varmaksi tiedä miten käy, mutta kun lämmitys tulee lattian pinnasta, niin olettaisin että hiukan matalammassakin lämpötilassa kengät kuivuu. Tietysti jos ne on läpimäräksi uitettu, niin tuskin ne siinä kuivuvat yhden yön aikana. Meillä on toisessa päässä pieni eteinen, jossa on ihan mukavuussyistä lattialämmitys eli sillä ei edes pyritä lämmittämään huonetta. Ainakin siinä kengät kuivuu monta kertaa nopeammin kuin sellaisessa huoneessa jossa tuota lämmitystä ei ole.

[Hiulihei]

No mutta sehän on hyvä... Selvästi syyllistyin ennakkoluuloihin ja vanhoihin tietoihin:)