Eli etuovi 131701.
Keskikerros tuon 98 neliötä, kellarissa tilaa saman verran, seinät, katto ym vaikuttavat aika jämäkiltä ja suorilta. Öljynkulutus ollut 3000-3500l vuodessa, pönttöuuneja tms ei ole (se miinuksena), kellari myös pidetty lämpimänä. Yläkerta rakentamatonta, sinne saisi myöhemmin lisää tilaa. POhja oli aika kiva, mutta iso remonttihan tuossa olisi edessä.
Mielipiteitä tästä talosta?
Siis tuota, tämähän ei ole rm-talo, jos sillä nyt on merkitystä. Toisekseen asuinpinta-alaan lasketaan mukaan sauna ja pesutilat, ainakin Vantaalla, joten luulisin että keskikerros ei pelkästään ole 98 neliötä. Edullinen talo tuo tuntuu olevan, ainakin pk-seudun hintoihin nähden, kun täältä on vaikea löytää edes tonttia tuohon hintaan
Ei ole joo rintamamiestalo...
Olen täällä aiemmin kysynyt jostakin talosta, mitä katseltiin ja lähinnä rintamamiestaloja on katsottu tähän mennessä, niin ajattelin tästäkin kysellä mielipiteitä, samalta ajalta kun kuitenkin on ja samantyylisiä piirteitä siinäkin on.
Täällä seudulla vastaavat tontit maksavat ehkä n. 20-30t, tuolla alueella niitä ei tosin vapaana ole.
Tämä on ensimmäinen kellarillinen versio, jota on käyty katsomassa. Kellari oli lämpimänä ja lähinnä varastotiloina, lisäksi pesutilat ja sauna, pannuhuone & verstas. Ja näihin tarkoituksiin ajattelimme kellarit jättääkin, mikäli talo ostettaisiin, mies tosin haaveille treenikämpän sijoittamisesta alakertaan. Keskikerroksen uskon olevan lähellä tuota 98,5 neliömetriä (3mh, k, rt, oh, wc + aula), nykyiseen 86m2 asuntoon verrattuna. Pohjasta tykkäsimme ja talo vaikutti ryhdikkäältä, rappuset oli ihan suorassa eikä mikään kohta pahemmin nitissyt tai notkunut, tontti rauhallinen kapean metsäkaistaleen vieressä ym. Koulut, hoitopaikat, kaupat ja bussipysäkit olisivat lähellä. Välittäjä vaikutti hieman epäröivän asunnon suhteen (edusti kyllä sitä tyyppiä, jotka asuvat uutukaisissa taloissa ja tuntui jotenkin kammoksuvan tuota), kyseli, että onko tässä nyt liikaa remontoitavaa yms. :) Sisällä tuoksui sellainen hiukan vanha, muttei missää tapauksessa pistävä tai voimakas haju. Asunto on ollut joukukuusta tyhjillään, mutta pidetty lämpimänä.
Kellareista meillä ei juurikaan ole kokemusta siis ja täältä olen koittanut lueskella, mitä siellä kannattaisi tutkailla ja ottaa huomioon. Tuo yksi huone oli tuolleen paneloitu, muut ihan betonia ja paikoittain oli jotain vaaleaa seinäpinnoilla (suoloja tms ?). Kellarissa ei ollut mitään erityisempää tuoksua. Vinttitila oli avoimena ja siellä olisi laajennusvaraa myöhempiä tarpeita varten. Kuntotarkastusta taloon ei ole vielä tehty, tehdään, kun ostaehdokas on valmiina niin, että ostaja saa olla mukana. Olemme menossa käymään siellä yhden tuttavamme kanssa, jolla kokemusta enemmän, mutta mihin erityisesti kannattaisi kiinnittää huomiota? Oletteko pyytäneet jotain alustavia arvioita putki- tai sähköremonteista, suostuvatko firmat sellaisia tekemään vai mitenkä? Olisi kiva saada jotain arviota ennen ostopäätöstä.
Täällä seudulla vastaavat tontit maksavat ehkä n. 20-30t, tuolla alueella niitä ei tosin vapaana ole.
Tämä on ensimmäinen kellarillinen versio, jota on käyty katsomassa. Kellari oli lämpimänä ja lähinnä varastotiloina, lisäksi pesutilat ja sauna, pannuhuone & verstas. Ja näihin tarkoituksiin ajattelimme kellarit jättääkin, mikäli talo ostettaisiin, mies tosin haaveille treenikämpän sijoittamisesta alakertaan. Keskikerroksen uskon olevan lähellä tuota 98,5 neliömetriä (3mh, k, rt, oh, wc + aula), nykyiseen 86m2 asuntoon verrattuna. Pohjasta tykkäsimme ja talo vaikutti ryhdikkäältä, rappuset oli ihan suorassa eikä mikään kohta pahemmin nitissyt tai notkunut, tontti rauhallinen kapean metsäkaistaleen vieressä ym. Koulut, hoitopaikat, kaupat ja bussipysäkit olisivat lähellä. Välittäjä vaikutti hieman epäröivän asunnon suhteen (edusti kyllä sitä tyyppiä, jotka asuvat uutukaisissa taloissa ja tuntui jotenkin kammoksuvan tuota), kyseli, että onko tässä nyt liikaa remontoitavaa yms. :) Sisällä tuoksui sellainen hiukan vanha, muttei missää tapauksessa pistävä tai voimakas haju. Asunto on ollut joukukuusta tyhjillään, mutta pidetty lämpimänä.
Kellareista meillä ei juurikaan ole kokemusta siis ja täältä olen koittanut lueskella, mitä siellä kannattaisi tutkailla ja ottaa huomioon. Tuo yksi huone oli tuolleen paneloitu, muut ihan betonia ja paikoittain oli jotain vaaleaa seinäpinnoilla (suoloja tms ?). Kellarissa ei ollut mitään erityisempää tuoksua. Vinttitila oli avoimena ja siellä olisi laajennusvaraa myöhempiä tarpeita varten. Kuntotarkastusta taloon ei ole vielä tehty, tehdään, kun ostaehdokas on valmiina niin, että ostaja saa olla mukana. Olemme menossa käymään siellä yhden tuttavamme kanssa, jolla kokemusta enemmän, mutta mihin erityisesti kannattaisi kiinnittää huomiota? Oletteko pyytäneet jotain alustavia arvioita putki- tai sähköremonteista, suostuvatko firmat sellaisia tekemään vai mitenkä? Olisi kiva saada jotain arviota ennen ostopäätöstä.
aika edullinen tuo on. Tuntuu olevan forssassa päin yleensä hinnat alkaen 120k ja siitä ylöspäin tuon kokoisissa taloissa.
Tuosta kellarin seinästä varmaan kuntotarkastaja sanoo, että kannattaa tarkistaa onko rakenne kunnossa alla. Asuinympäristö on tietääkseni rauhallinen ja aika lähellä keskustaa ja palveluita. Luistelu/pallottelukenttäkin taisi muistaakseni olla siinä aika lähellä.
Tuosta kellarin seinästä varmaan kuntotarkastaja sanoo, että kannattaa tarkistaa onko rakenne kunnossa alla. Asuinympäristö on tietääkseni rauhallinen ja aika lähellä keskustaa ja palveluita. Luistelu/pallottelukenttäkin taisi muistaakseni olla siinä aika lähellä.
rmt vm-56. 140m²+60m²+45m². Pelletillä lämpiää komiasti torppa