Aitamateriaali

[Zessu]

Vast'ikään ostetun talon piha pitäisi aidata, vaan mistä materiaalista tekisi? Tontti on reilut 2200 m2 eli aitamateriaalia kuluu useampi metri. Maa-aines on nurmikko/metsäpihaa, kalliota ei pitäisi olla eli tolppien pitäisi upota kohtuu mukavasti maahan. Piha on vanhan talon piha, joten kasvustoa löytyy mm. tien sivulla kasvaa sireeni- ja kuusiaitaa. Rakennettavan aidan tulee olla n. 120 cm korkea, jotta koirat huomaavat sen eivätkä välttämättä heti sinkoile yli.
Vihreää puutarhaverkkoaitaa saa aika huokeallakin, kannattaako sellaiseen laittaa puu- vai metallitolpat? Vai rakentaako vankka lauta-aita? Hauskoja aitoja näkee vanhoista heinäseipäistäkin kasattuna, mitäs sellaisesta mieltä? Entäpä portti, puusta vai raudasta?

[MM]

Perinteinen rima-aita syntyy halkaistusta kuusilaudasta.

[seppälä]

Meillä tehtiin siitä vihreästä verkkoaidasta puutolpilla. Meillä tosin ideana myös, että verkkoaitaa pitkin kasvaisivat elämänlangat, humalat ja villiviinit niin, että muutamassa vuodessa tontin ympäröisi koirankestävä, mutta samalla kaunis ja vihreä aita, joka ei varsinaisesti edes näyttäisi "väkisin pystytetyltä" aidalta.. Muista vaan ostaa tarpeeksi pitkiä aidantolppia! Meillä 120cm aita, mutta tolpat laitettiin maahan niin tiukasti ja syvään, että verkko menee 15cm yli tolpan yläreunan. Siinä on isolle koiralle loistava tilaisuus kääntää verkkoa niin, että saa hyvän hyppyalustan yli... (liikaa kokemusta jo, ostaisin varmaan 2-metrisiä tolppia, jos nyt saisin valita)

[Zessu]

Meillä tehtiin siitä vihreästä verkkoaidasta puutolpilla. Meillä tosin ideana myös, että verkkoaitaa pitkin kasvaisivat elämänlangat, humalat ja villiviinit niin, että muutamassa vuodessa tontin ympäröisi koirankestävä, mutta samalla kaunis ja vihreä aita, joka ei varsinaisesti edes näyttäisi "väkisin pystytetyltä" aidalta..

Tuo kuulostaakin mahtavalta idealta, kiitos vinkistä Täytyykin alkaa suunnittelemaan tuommoista oikein tosissaan.

Ystävän koirakennelistä kokemusta omaavana oon oppinut, ettei 2,5 metrinenkään aita pidä koiraa, mikäli se päättää ottaa hatkat, mutta omasta aidasta olisi tosiaan tarkoitus saada koirille merkki, että tässä on meidän tontti ja yritetään pysyä aidan tällä puolen. Molemmat on onneksi kastraation kokeneita "kolleja", joten eivät heti kirmaa juoksusten narttujen perään

[Alli]

Meillä tehtiin siitä vihreästä verkkoaidasta puutolpilla. Meillä tosin ideana myös, että verkkoaitaa pitkin kasvaisivat elämänlangat, humalat ja villiviinit...

Särähti pahasti korvaan tuo elämänlanka. Älkää hyvät ihmiset ainakaan tahallanne istuttako/kylväkö tai mitenkään suosiko pihassanne sitä kaunista pikku pirua. Sen kanssa on pian naimisissa koko pihan kasvillisuus ja se ränkkänöittää pensaat ja jopa puut, tukahduttaa muut köynnökset ja perennat ja sitä joutuu nyhtämään jatkuvasti pois esim. marjapuskista. Sen myrkyttäminenkin on hankalaa, koska samalla myrkky kyllä osuu myös niihin haluttuihin kasveihin.

Uskomaton elinvoima sillä kyllä on, mahtava, lujiksi köysikimpuiksi kiertyvä varsisto, mahtava juuristo ja äkkiä myös mahtava siemenpankki maassa. Ja uskomattomat määrät sitä raastetaan tästäkin pihasta ja haudataan kauas metsänreunaan aika syvälle. Joka aamuinen kahvikierros puutarhassa päättyy aina lopulta elämänlankasotaan.

Varoitan vakavasti elämänlangan, eli karhunköynnöksen irtipäästämisestä kotipihalleen. Ruukkupuutarhassa (juurimatolla ruukun pohjareiätkin peitettynä) se kyllä menisi, kunhan on varovainen sen kanssa. Moni kakku päältä kaunis, tässä kuva:
http://linnaeus.nrm.se/flora/di/convolv ... lysep6.jpg

Alli

[whiski]

Aivan piru kasviksi Ja tässä toinen http://www.ymparisto.fi/default.asp?con ... 970&lan=fi

[pakoistinen]

Aita tuli tehtyä viime kesänä. Pituutta tuli noin 55 metriä ja hintaa kokonaisuudessaan reilusti yli tonni. Toisaalta projektissa piti käyttää tolppien perustamisessa paineilma-kallioporaa ja valaa kakkuja... ja naapurin ukko oli vakaasti sitä mieltä että aidan pitää olla kestopuuta. Noh, siitähän se hinta sitten tuli... tänä kesänä pitää vielä maalata koko höskä. Summasummaarum aika perhanan työlästä etten sanoisi.

Mielestäni lauta- tai rima-aita on hyvä tapa merkata tontin raja. Jos haluaa näköestettä, lauta-aita on oikea ratkaisu. Osan tontista voi rajata pensasaidalla. Pensasaita tulee ainakin aluksi huokeammaksi ja on vähätöisempi. Itsellä on siperianhernepensasta yksi tontin sivu, lauta-aitaa kaksi tontin sivua ja orapihlajaa yksi sivu.

Täällä kuvia aitaprojektista:
http://www.saunalahti.fi/~shad0w/aita/aita.html

[whiski]

Komia oli aita, ei voi muuta sanoa. Perustuksetkin näkyi olevan kunnossa! Mutta sitten iski silmään kompura? Millä kiinnitit laudat juoksuihin, ei kai vaan sinkityillä nauloilla?

[pakoistinen]

Komia oli aita, ei voi muuta sanoa. Perustuksetkin näkyi olevan kunnossa! Mutta sitten iski silmään kompura? Millä kiinnitit laudat juoksuihin, ei kai vaan sinkityillä nauloilla?

Pientä vilppiä kieltämättä, kun laittelin pikkunaulan per lauta että pysyivät paikoillaan ennen kuin pistin kunnon nauloilla kiinni. Kas kun oli kädet vähissä

[whiski]

Mikä oli "kunnon" naula?

[pakoistinen]

Mikä oli "kunnon" naula?

Kuumasinkitty ofcourse, mikäs muukaan. Ei kai ulkona muita kannata käyttääkään. Naulaus heiluttelee tuota aitaa aika kovasti, mutta jos naulatessa pitää moskaa naulattavan kohdan vastapuolella niin eipä heilu enää. Helpottaa kovasti hommia.

[whiski]

Riittääkö tuo alla oleva teksti selitykseksi, miksi kysyin, mitä materiaalia on naulasi?

http://www.kestopuu.fi/61.html

Ja sieltä suoraan tekstistä;

Kaikissa, säälle alttiissa tai muuten kosteisiin olosuhteisiin tulevissa , kantavissa ja henkilöturvallisuuden kannalta merkittävissä rakenteissa tulee käyttää ruostumattomasta teräksestä valmistettuja kiinnikkeitä, ruuveja ja nauloja.

Sekä

Muissa rakenteissa voidaan käyttää myös kuumasinkittyjä kiinnikkeitä, ruuveja ja nauloja sekä ns. terassiruuveja. Tällöin on kuitenkin huomioitava, että kuumasinkityn metallin kestoikä saattaa olla lyhyempi kuin kyllästetyn puun kestoikä.

Erityisen tärkeää on, että yhdessä käytettävät kiinnikkeet, ruuvit ja naulat ovat kaikki samaa materiaalia. Sinkityt ja ruostumattomat tuotteet eivät saa joutua kosketuksiin toistensa kanssa.

Kuumasinkittyjen tuotteiden sinkityksen tulee olla vähintään G185 vahvuinen ASTM A123 ja A153 mukaisesti (sinkkikerroksen paksuus vähintään 90 mikrometriä). Ohuemmalla sinkkikerroksella päällystettyjen tuotteiden käyttöä tulee kokonaan välttää.

[pakoistinen]

Muissa rakenteissa voidaan käyttää myös kuumasinkittyjä kiinnikkeitä, ruuveja ja nauloja sekä ns. terassiruuveja. Tällöin on kuitenkin huomioitava, että kuumasinkityn metallin kestoikä saattaa olla lyhyempi kuin kyllästetyn puun kestoikä.

Tuota pohdiskelin ja vertasin hintoja. Jos kuumasinkittu "saattaa" kestää vähemmän aikaa kuin aidan puu, niin luulenpa että puhutaan joka tapauksessa HYVIN pitkästä ajasta. Joten: EVVK. Tuo aita on rakennettu sillä viisiin että sen saa purettua pienempiin osiin jos sitä tarvitsee joskus esimerkiksi raapata maalista. Sujuu varmaan helpommin sillä tavoin tuo raappaileminen. Tässä yhteydessä on tietysti helppo tarkistaa kiinnitysten kestäminen. Eli - aidan tolppien väliset osat pystyy irroittamaan elementtinä.

Jos sit joskus alkaa laudat osoittamaan irtoamisen merkkejä niin helppo on napsauttaa rosteriset lautanaulat pyssyllä siihen. Niitäkin saa.

[whiski]

Ei ollut mitenkään tarkoitus arvostella aitaasi, päin vastoin, minusta se oli todella hienosti rakennettu, tuo naulakohta vain pisti silmään.

Olen sinällään samaa mieltä kanssasi, etenkin rahallisessa muodossa. Kokemus vain on viimeksi viime kesältä sellainen, että pisti miettimään asiaa. Aita oli tehty kesäkuun alkupäivinä ja kun kävin siinä pihassa elokuussa, niin mustat täplät oli naulojen ympärillä ja ne oli aivan tavallisia sinkittyjä nauloja.

Sama on lämpökäsitellyt puut, suosittelen ihan vakaalla kokemuksella, että käytätte niihin rosterista tehtyjä ruuveja, sinkitty/ eloksoitu, tai muu vastaava ei kestä edes kahta viikkoa, ettei ala tummumaan ja juoksemaan mustaa mönjää ruuvien ympäriltä.

Tuo että :""saattaa" kestää vähemmän aikaa kuin aidan puu, niin luulenpa että puhutaan joka tapauksessa HYVIN pitkästä ajasta. Joten: EVVK." on kyllä ajateltu näin että naula kestää kymmen vuotta ja puu kaksikymmentä tyyliin, mutta kun voi olla että naula kestää pari kesää ja siitä johtuen naulan ympäristökin on mätä, niin hmmmm

Tämän päivän painekyllästeaine on kuparijohdannainen ja kun ajatellaan että nauloissa on sinkkiä, niin mikä siitä tulee? Alkalinen pari, jossa huonompi materiaali syöpyy säästääkseen paremman materiaalin, aivan kuten veneissäkin laitetaan sinkkipalat veneen pohjaan,, jotta ne syöpyisi, eikä veneen muut metalliosat.

[pakoistinen]

Niin, no jos tekisin jotain tosta aidasta uusiksi niin en laittas kestopuusta ensinnäkään. Mutta ku naapurin kanssa tehtiin kahestaan niin se vaatimalla vaati... minkäs siinä sitten voit... Hintavaahan tuo on ja ongelmajätettä. Tolpat olisin ehkä tehnyt kestotavarasta ja loput tavallisesta valmiiksi pohjamaalatusta laudasta.

Nyt pitää maalata ensin pohjamaalilla ja sitten varsinaisella värillä. Eikä tuo kestopuu oo yhtään sen parempaa maalattuna kuin tavallinenkaan. Eihän nuo laudat pilalle kosteuden takia mene, vaan aurinkohan ne polttaa ellei ole hyvin maalattu. Ei sitä kestopuuta tartte tommosiin paikkoihin kun ei oo rakenne maassa suoraan kiinni ja tulee maalikin suojaksi. Tästä oppii jotain... suosittelen että ei tee aitaa kestopuusta paitsi tolpat.