Millaisia pellityksiä ikkunoissa
Millaisia pellityksiä ikkunoissa
Millaisia ovat yleensä pellitykset rintsikoiden ikkunoissa, jos tuuletusrakoa ei ole seinässä? Meillä yläpelti on naulattu vaakalaudoituksen päälle. Eli kun naulat löystyvät niin vesi menee pellin alle ja johonkin mihin lie. Ei kaiketi kovin hyvä, koska äsken pihalla kävellessä huomasin tumman läiskän yläpellin alla olevassa vuorilaudassa. Lähempi tarkastelu tikapuilla osoitti pellityksen alla olevan vuorilaudan olevan kukkamultaa. Lisäksi huomasin, että yläpellin kiinnitysnauloja oli osittain irti. Koska vuorilauta on pellin alla sateen suojassa niin kosteushan on pakosti tullut sisäpuolelta. Ei kyllä lupaavalta vaikuta....
Meillä ei ollut aikaisemmin mitään pellitystä, joka varmaan on aika hyvä juttu. Eipä jää multimaan mihinkään alle. Tosin olivathan ne vanhat ikkunat aika happamassa kunnossa, mutta eivät tuosta kohti. Nykyään on pellitys joka on juuri noin kuten mainitsit, se on hanurista. Itse kittasin tuon sauman akryylimassalla ennen maalausta, ja sitten maalasin päälle. Lisäksi vaihdoin naulat pieniin ruuveihin. Hyvin on nyt pysynyt kaksi vuotta. Uusissa taloissahan tarkka pellittäjä laittaa pellit sivussa olevien lautojen alle, jolloin vedelle on vain yksi reitti, se oikea.
Harmittavan paljon näkee kyllä huonoja pellityksiä. Ongelma pellityksessä on se, että vesi pääsee alle, mutta kuivaa huonosti, joten pelityksen pitää olla todella hyvä tai sitten kokonaan ilman pellitystä. Tämä siis oma mielipide asiaan...
Harmittavan paljon näkee kyllä huonoja pellityksiä. Ongelma pellityksessä on se, että vesi pääsee alle, mutta kuivaa huonosti, joten pelityksen pitää olla todella hyvä tai sitten kokonaan ilman pellitystä. Tämä siis oma mielipide asiaan...
Sorry, luin huolimattomasti. (lapset juoksentelee ympärillä ja yritän keskittyä noin 10 asiaan samalla kertaa) Puhuin alapellistä ja sinä yläpellistä.
Meillä ei edelleenkään ole yläpeltiä. Kittasin vaan sauman ja maalasin päälle. Lauta on sopivasti juuri vaakalaudoituksen sauman alla, jolloin vesi ei pääse siihen valumaan. Vaakalaudoituksessa kai tuo yleensä yritetään laittaa noin. Pystylaudoituksessa hieman hankalampi. Mökillä tein pystylaudoituksessa niin, että uursin lautojen alareunaan pienen uran, tai siis ohennuksen jonka alle lauta tulee, vesi valuu nätisti laudan päälle ja sitä sitten tippuu alas, tosin hommaahan tuossa oli, kyseessä suoraa hirren päälle laudoitettu talo.
Meillä ei edelleenkään ole yläpeltiä. Kittasin vaan sauman ja maalasin päälle. Lauta on sopivasti juuri vaakalaudoituksen sauman alla, jolloin vesi ei pääse siihen valumaan. Vaakalaudoituksessa kai tuo yleensä yritetään laittaa noin. Pystylaudoituksessa hieman hankalampi. Mökillä tein pystylaudoituksessa niin, että uursin lautojen alareunaan pienen uran, tai siis ohennuksen jonka alle lauta tulee, vesi valuu nätisti laudan päälle ja sitä sitten tippuu alas, tosin hommaahan tuossa oli, kyseessä suoraa hirren päälle laudoitettu talo.
Täällä pystylaudoitus ja pelti taivutettu tosiaan vuorilaudan alle.
Pellin alla muotoa/tukea antamassa 2x5" lauta,johon pelti on taivutettu ja naulattu kiinni.
Laiminlyöty puu alkaa hetkessä leviämään käsiin,pelti taas on varmempi ja kestävämpi. Puu+Puu+Kitti on välillä herkkä vaurioille.
Hippula.
Sinuna rakentaisin ylälistat uusiksi.
Katkaisisi laudoituksen listan yläpuolelta, taittaisi pellin vuorilaudoituksen alle ja tekisi tukevan yläpuun mihin pellin naulaisi ja taittaisi huolellisesti kiinni. Tarkka työ ei muuta ulkonäköä ja saisit kestävän paketin.
Lisäksi pääsisit tarkistamaan millaisia vaurioita on päässyt syntymään.
Pellin alla muotoa/tukea antamassa 2x5" lauta,johon pelti on taivutettu ja naulattu kiinni.
Sekä pellit ja laudat on 60+ vuotta vanhoja,olisiko siksi?pikkumiäs kirjoitti:Kysynkin miksi PELTI??
Laiminlyöty puu alkaa hetkessä leviämään käsiin,pelti taas on varmempi ja kestävämpi. Puu+Puu+Kitti on välillä herkkä vaurioille.
Hippula.
Sinuna rakentaisin ylälistat uusiksi.
Katkaisisi laudoituksen listan yläpuolelta, taittaisi pellin vuorilaudoituksen alle ja tekisi tukevan yläpuun mihin pellin naulaisi ja taittaisi huolellisesti kiinni. Tarkka työ ei muuta ulkonäköä ja saisit kestävän paketin.
Lisäksi pääsisit tarkistamaan millaisia vaurioita on päässyt syntymään.
Meillä on pystyrimalaudoitus ja ikkunan päällä on ensin vaakapuu tippalautana jonka päällä on pelti.Seinään on sahattu pieni ura tuota pellin reunaa varten joten pelti menee vähän seinä sisään.Tässä saumassa ei alunperin ole ollut mitään muuta kuin maali ja on kestänyt melkein 70 vuotta.Nyt taloa maalatessa levensin hieman tuota ikkunan yläpuolella oleva tippalautaa ja tein uuden pellin.Laitoin pellin samaan sahattuun uraan mutta laitoin vielä vähän tiivistemassaa lisäksi.
Jos se olis helppoo,olisin tehnyt sen jo.
Tarkenna vähän mitä tarkoitat. Termien täsmennykseksi itse tarkoitan vuorilaudoilla ikkunaa kiertäviä lautoja. Eli meillä siis yläpelti on nyt tippalaudan päällä ja sen alla on valkoinen vuorilauta. Minkä laudoituksen katkaisisin listan yläpuolelta? Ulkoverhouksenko?Isto H. kirjoitti:Täällä pystylaudoitus ja pelti taivutettu tosiaan vuorilaudan alle.
Pellin alla muotoa/tukea antamassa 2x5" lauta,johon pelti on taivutettu ja naulattu kiinni.
Sekä pellit ja laudat on 60+ vuotta vanhoja,olisiko siksi?pikkumiäs kirjoitti:Kysynkin miksi PELTI??
Laiminlyöty puu alkaa hetkessä leviämään käsiin,pelti taas on varmempi ja kestävämpi. Puu+Puu+Kitti on välillä herkkä vaurioille.
Hippula.
Sinuna rakentaisin ylälistat uusiksi.
Katkaisisi laudoituksen listan yläpuolelta, taittaisi pellin vuorilaudoituksen alle ja tekisi tukevan yläpuun mihin pellin naulaisi ja taittaisi huolellisesti kiinni. Tarkka työ ei muuta ulkonäköä ja saisit kestävän paketin.
Lisäksi pääsisit tarkistamaan millaisia vaurioita on päässyt syntymään.
Hippula07 kirjoitti:Tarkenna vähän mitä tarkoitat. Minkä laudoituksen katkaisisin listan yläpuolelta? Ulkoverhouksenko?
Pahoittelut epäselvyydestä...
Niin,tarkoitin tuossa tapauksessa ulkoverhouksen katkaisua suoraan listan yläpuolelta. Esimerkiksi käsisirkkelillä,riippuen seinärakenteesta.
Sitten vanhat kamat pois,tarkistus,kunnostus ja pellin ujuttaminen ulkoverhouksen taakse.
Se n.1cm rako mikä tod.näk syntyy tuossa työskennellessä (sen minkä sirkkelin terä syö+käden vapinat) ei haittaa. Päin vastoin,siten vaan voit varmistaa että listan yläpuolinen laudoitus ei pääse koskemaan peltiin "alapinnallaan".
Joskus näkee melkein vaakatasossa olevia peltejä,jossa ulkovuorauslaudat ovat kiinni... Eli kaikki vesi imeytyy laudoitukseen niistä päistä,ja lahottaa ne. Varsinkin pystyrimaisissa rakenteissa se on ongelma.
Yläpellin alla olevan vuorilaudan alta löytyi muurahaispesä ja kosteaa kukkamultaa eli märkää on ollut. Voi kurjuus. Lauta lähti paloin ja pölynä pois. Lisäksi karmien päällä olevat listat ovat ylhäältä happamia. Voipi tietysti olla paljon muutakin. Uusi lauta ei ole ongelma, mutta jos pellinkin uusii niin pitää lähteä pokkauttamaan peltiä. Aika kun on nyt kortilla.
Ihmetyttää koko rakenneratkaisu. On selvää, että vesi menee jossain vaiheessa ulkoverhoilun pellin väliin ja sieltä puun sisään. Päätyräystäät pitäisi olla pidemmät, jotta koko seinä ei edes kastuisi niin ei olisi tuotakaan ongelmaa.
Ihmetyttää koko rakenneratkaisu. On selvää, että vesi menee jossain vaiheessa ulkoverhoilun pellin väliin ja sieltä puun sisään. Päätyräystäät pitäisi olla pidemmät, jotta koko seinä ei edes kastuisi niin ei olisi tuotakaan ongelmaa.
Tuo uran sahaaminen seinään kuulostaa ihan järkevältä. Mikä siihen olisi paras työkalu. Käsisirkkelillä taitelu tikkailla ei oikein kuulosta turvalliselta. Eli pelti voisi nousta kaltevan osan (tippalaudan päältä) jälkeen pystysuoraan n. 30 mm seinälle. Tämän jälkeen siinä olisi pieni pokkaus n. 5 mm seinän sisään sahattuun uraan. Ura täynnä kittiä asennusvaiheessa ja maalia päälle. Tuolla 30 mm pystysuoralla osalla olisi ruuvit, joilla pelti on seinässä. Ok?Tomppa kirjoitti:Meillä on pystyrimalaudoitus ja ikkunan päällä on ensin vaakapuu tippalautana jonka päällä on pelti.Seinään on sahattu pieni ura tuota pellin reunaa varten joten pelti menee vähän seinä sisään.Tässä saumassa ei alunperin ole ollut mitään muuta kuin maali ja on kestänyt melkein 70 vuotta.Nyt taloa maalatessa levensin hieman tuota ikkunan yläpuolella oleva tippalautaa ja tein uuden pellin.Laitoin pellin samaan sahattuun uraan mutta laitoin vielä vähän tiivistemassaa lisäksi.
Kuulostaa ihan järkevältä.Meillä tuo menee suoraan tippalaudan päältä seinään ilman ylöstaitosta mutta hyvä siitä tulee kummallakin tavalla.Eli meillä pelti on kiinnitetty tippalaudan päältä.
Jos käsisirkkelillä sahaat niin älä vaan sahaa tikkailta ettei käy vahinko!
Rakenna joku pieni teline siihen hommaan niin on huomattavasti turvallisempi.
Jos käsisirkkelillä sahaat niin älä vaan sahaa tikkailta ettei käy vahinko!
Rakenna joku pieni teline siihen hommaan niin on huomattavasti turvallisempi.
Jos se olis helppoo,olisin tehnyt sen jo.
Toisaalta meillä alkaa näillä näkymin ulkomaalaus ensi keväänä, joten ehkä pitäisi odottaa siihen asti eikä tehdä nyt suurempia korjauksia (uusia pellityksiä). Ikkunoiden vuorilautoja vaihdetaan tuolloin luultavasti enemmänkin. Ei kai se talo siihen mennessä happane. Tähän hätään varmaan riittää kun kierrän ikkunat läpi ja naputtelen yläpelleissä olevat löysät naulat takaisin kiinni.Tomppa kirjoitti:Kuulostaa ihan järkevältä.Meillä tuo menee suoraan tippalaudan päältä seinään ilman ylöstaitosta mutta hyvä siitä tulee kummallakin tavalla.Eli meillä pelti on kiinnitetty tippalaudan päältä.
Jos käsisirkkelillä sahaat niin älä vaan sahaa tikkailta ettei käy vahinko!
Rakenna joku pieni teline siihen hommaan niin on huomattavasti turvallisempi.
Meidän talossa ei ole missään vaiheessa ollut ikkunapeltejä. Talo on vaakalaudoitettu, ei tuuletusrakoa, ei lisäeristyksiä, purut seinässä paitsi ikkunoiden alapuolella ilmeisesti villat. Valmistumisvuosi ~1959.
Vuorilaudat on viistoon sahatun panelin päällä, ikkunan alla vuorilaudan ja panelin rako on täytetty listalla yhtenäiseksi vaakasuoraksi alueeksi:
http://kuvablogi.com/nayta/661634/ http://kuvablogi.com/nayta/661635/
Yläreunassa on laudasta tehty lippa: http://kuvablogi.com/nayta/661636/
Laudat ikkunan alla alkavat olla vähän turvoksissa ja pehmenneitä. Huonoimmat noista laudoista voi vaihtaa seuraavalla maalauskierroksella, mutta pitäisikö harkita myös peltien asentamista niiden suojaksi? Tilaa on hyvin niukasti, pystysuunnassa 20-25 mm ja syvyyssuunnassa 35 mm, joten mitään kovin viistoa tai korkealla reunapokkauksella olevaa peltiä ei saa. Tai jos saa, pellin alle tulee tuulettumaton kolo, ja taas alapuu voi huonosti.
Pidänkö rakenteen nykyisenlaisena ja laitan vaan uutta lautaa ja maalia? Tai mitä muutoksia rakenteeseen pitäisi tehdä jotta ikkunan alle saisi pellin - minkämuotoisen?
Vuorilaudat on viistoon sahatun panelin päällä, ikkunan alla vuorilaudan ja panelin rako on täytetty listalla yhtenäiseksi vaakasuoraksi alueeksi:
http://kuvablogi.com/nayta/661634/ http://kuvablogi.com/nayta/661635/
Yläreunassa on laudasta tehty lippa: http://kuvablogi.com/nayta/661636/
Laudat ikkunan alla alkavat olla vähän turvoksissa ja pehmenneitä. Huonoimmat noista laudoista voi vaihtaa seuraavalla maalauskierroksella, mutta pitäisikö harkita myös peltien asentamista niiden suojaksi? Tilaa on hyvin niukasti, pystysuunnassa 20-25 mm ja syvyyssuunnassa 35 mm, joten mitään kovin viistoa tai korkealla reunapokkauksella olevaa peltiä ei saa. Tai jos saa, pellin alle tulee tuulettumaton kolo, ja taas alapuu voi huonosti.
Pidänkö rakenteen nykyisenlaisena ja laitan vaan uutta lautaa ja maalia? Tai mitä muutoksia rakenteeseen pitäisi tehdä jotta ikkunan alle saisi pellin - minkämuotoisen?


