Talomme seinää on 80-90 lukujen vaihteessa lisäeristetty. Alunperin pinnassa oli laudat ja pystyrimat.
Edellinen omistaja on remontoinut julkisivun ja laittanut samalla lisäeristystä. Ensin oli revitty rimat pois, sitten kakkoskakkoset vaakasuoraan vuorivillan leveyden mukaisella jaolla. Sitten kakkoskakkosten väleihin suoraan vuorivillat. Päälle leveää ponttilautaa, ilman tuuletusrakoa. Ja pienet raot on vielä pruutattu uretaanilla että on varmaan tiivistä.
Miltä kuulostaa, onko riskirakenne ilman ilmarakoa?
Jos, miten korjaisitte?
Seinän lisäeristys päin pe...tä?
-
Labyrint64
- Jäsen
- Viestit: 786
- Liittynyt: Ke Elo 22, 2007 9:01
- Paikkakunta: Lahti
Välillä kyllä myydään niin ihmeaineita että huh. Voisinkohan keksiä jonkin maalin jolla saisi rintamamiestalon kellarin kosteusongelmat kerralla telattua kuntoon. Myisin maalia pari kontillista ja tämän jälkeen kun selviäisi ettei maali toimikaan niin pistäisin firman nurin ja ostaisin kertyneillä rahoilla vaikka fuktisolia :)
Mikähän on valmistajan vastuu jos aine ei toimikaan. Mietityttää miten kostea eriste betonia vasten parantaa betonin käyttöikää tai auttaa mitenkään mihinkään. Eristeessäkin käsittääkseni kosteus pienentää eristystehoa mittavasti. Kellarissa ulkoseiniä vasten tuolla levyllä siis saataisiin kerättyä seinän läpi tihkuva kosteus levyyn josta se sitten haihtuisi - jos haihtuisi pois aikaa myöten. Miksei kosteus voi haihtua suoraan seinästä?
Mikähän on valmistajan vastuu jos aine ei toimikaan. Mietityttää miten kostea eriste betonia vasten parantaa betonin käyttöikää tai auttaa mitenkään mihinkään. Eristeessäkin käsittääkseni kosteus pienentää eristystehoa mittavasti. Kellarissa ulkoseiniä vasten tuolla levyllä siis saataisiin kerättyä seinän läpi tihkuva kosteus levyyn josta se sitten haihtuisi - jos haihtuisi pois aikaa myöten. Miksei kosteus voi haihtua suoraan seinästä?
Mahtoiko tulla Labyrintin viesti väärään ketjuun? 
Aloittajan kysymykseen sanoisin että on riskirakenne.Tuuletusväli pitäisi ainakin olla.Tuulensuojalevyä ei siis ole missään välissä vaan villat ovat vanhan ja uuden verhouksen välissä?Onko sisäpuolella höyrynsulku?
Omasta talostani poistaisin villat kokonaan ja palauttaisin hygroskooppisen seinärakenteen mutta se on tietysti oma valinta,jokainen tekee talolleen kuten haluaa.
Aloittajan kysymykseen sanoisin että on riskirakenne.Tuuletusväli pitäisi ainakin olla.Tuulensuojalevyä ei siis ole missään välissä vaan villat ovat vanhan ja uuden verhouksen välissä?Onko sisäpuolella höyrynsulku?
Omasta talostani poistaisin villat kokonaan ja palauttaisin hygroskooppisen seinärakenteen mutta se on tietysti oma valinta,jokainen tekee talolleen kuten haluaa.
Jos se olis helppoo,olisin tehnyt sen jo.
No eipä tuo seinä nyt ihan suositusten mukainen ole. Mutta jos siellä ei mitään vahinkoja ole havaittavissa niin ehkä kannattaa vaan antaa olla ja seurailla.
Ehkä sitä voisi avata parista kriittisestä kohdasta ja tutkia tilannetta.
Jos se päätetään korjata niin eipä siinä oikein muuta voi kuin vetää panelit pois. Sitten tuulisulku ja rimat niin että tulee pystytuuletus. Ja panelit uudestaan.
Mielestäni sitä villaa ei kannata ottaa pois kun ulkopuolinen villaeristys ei ole ihan niin herkkä noille kastepisteille.
Ehkä sitä voisi avata parista kriittisestä kohdasta ja tutkia tilannetta.
Jos se päätetään korjata niin eipä siinä oikein muuta voi kuin vetää panelit pois. Sitten tuulisulku ja rimat niin että tulee pystytuuletus. Ja panelit uudestaan.
Mielestäni sitä villaa ei kannata ottaa pois kun ulkopuolinen villaeristys ei ole ihan niin herkkä noille kastepisteille.
shit happens
-
Labyrint64
- Jäsen
- Viestit: 786
- Liittynyt: Ke Elo 22, 2007 9:01
- Paikkakunta: Lahti
Teorissa riskirakenteen tuosta tekee ilmaraon puute ja mahdollisesti villa sekä vanha ehkäpä poistamaton maalipinta vanhassa laudassa (jos on esim. jotain alkydi- tai akryylipohjaista). Mutta onhan noita... eipä tuosta kannata yöuniaan menettää.
Mutta jos päätyisi korjaamaan tuon, tekisin itse sen sillä tavoin, että seinän paksuus säilyisi ennallaan, jottei tarvitsisi lähteä mm. ikkunoiden syvennyslautoja ja pellityksiä uusiksi laittamaan. Eli kakkoskakkoset ja villat pois, runkoleijonaa vanhalle pinnalle, pystykoolaus 25mm ja uusi vaakapanelointi. No, panelointi tietysti on makuasia, mutta tuo olis suoraviivaisin tapa. Niin, ja tietysti alussa poistaisin maalin, joka on mahdollisesti vanhaan pintaan jätetty (hiekkapuhalluksella).
Mutta jos päätyisi korjaamaan tuon, tekisin itse sen sillä tavoin, että seinän paksuus säilyisi ennallaan, jottei tarvitsisi lähteä mm. ikkunoiden syvennyslautoja ja pellityksiä uusiksi laittamaan. Eli kakkoskakkoset ja villat pois, runkoleijonaa vanhalle pinnalle, pystykoolaus 25mm ja uusi vaakapanelointi. No, panelointi tietysti on makuasia, mutta tuo olis suoraviivaisin tapa. Niin, ja tietysti alussa poistaisin maalin, joka on mahdollisesti vanhaan pintaan jätetty (hiekkapuhalluksella).