Pitkään jo palstaa seuranneena uskaltauduin itsekkin kirjoittamaan kun en löytänyt tietoa seuraavanlaiseen asiaan. Eli suunnitelmissa olisi v -54 rakennettuun taloon vaihtaa yläkerran toiseeen huoneeseen lankkulattia. Tällähetkellä lattiana lastulevylattia joka alkaa olla vaihtokunnossa. Eli mitä täytyy huomioida kun lattiaa alkaa vaihtamaan? Koolaus tietenkin että lattia tulee suoraan, entä tarvitseeko laittaa eristeitä?
Samalla huoneeseen suunnitelmissa rakentaa väliseinä koska huone on sen verran iso. Ja sama tähän että mitä pitää huomioida kun seinää alkaa rakentamaan?
Ja että homma ei olisi liian helppo niin kattoon tarkoitus asentaa "kurkistusluukku" koska yläkolmannes on talossamme vielä tutkimatonta aluetta, tuuletus sinne kyllä on hoidettu.Toimenpideluvalla pitäisi selvitä, sen verran jo kuntaan olen ollut yhteydessä. Uskaltaako itse alkaa, jonkin verran kyllä remonttihommista kokemusta ja katon saa kyllä joku ammattilainen tulla tekemään, samoin sähkötyöt.
Ja kun tästä hommasto on selvitty ja toinen lapsi tullut taloon niin vuorossa on alakerrassa sijaitsevan keittiön muovimaton pois ottaminen (jonka alla lastulevy) ja sen alla näyttäisi olevan lautalattia. Kysymys kuuluukin että miten keittiön lattian lämpöeristämistä voisi parantaa? muualle alakerran huoneisiin eristystä parannettu ilm. v. -79
Lastulevylattian vaihto
Lastulevylattian vaihto
Milläs sitten ajetaan ku heppa seisoo?
Re: Lastulevylattian vaihto
Tästä on omakohtainen kokemus. Meiltä paljastui todella heikko lattiarakenne, joka juuri lastulevyn ansiosta oli jotenkin pitänyt tavarat ja meidät yläkerrassa... Varautua kannattaa lattiarakenteen vahvistamiseen esim. vetämällä kertopuuta esim. 150x100mm vanhojen kylkiin, jolloin myös samalla lattia suoristuu. Turvetta oli ja kaikkea muuta mukavaa eristeenä ja sinne sai jäädä. Lisättiin sekaan selluvillaa ja ilmansulkupaperi päälle, vaikkakaan eipä tuolla lämmöneristämiseen tietty vaikuta mutta vedontunteeseen ja hieman ääntä eristämmään.Ohjaaja kirjoitti:Tällähetkellä lattiana lastulevylattia joka alkaa olla vaihtokunnossa. Eli mitä täytyy huomioida kun lattiaa alkaa vaihtamaan? Koolaus tietenkin että lattia tulee suoraan, entä tarvitseeko laittaa eristeitä?
-En tee virheitä, ne teen tekemättäkin...
Re: Lastulevylattian vaihto
Lastulevylattioilla tai muillakaan lattioilla ei ole sitkeistä luuloista huolimatta teknistä käyttöikää. Jos ne alkaa olemaan käyttöikänsä päässä niin ne on tehty väärin. Jos lastun haluaa vaihtaa kuitenkin lankkuun niin kuorii rungon näkyviin ja jos tarvetta ilmenee niin vahvistaa niskoja ja laittaa lankun. Kertoakin voi käyttää mutta ei ole tarpeellista.
Natisemattomaa lattiaa haluttaessa tärkeää on vankat pohjat ja hyvät kiinnitykset. Kaikki päät ja palikat pitää olla tuella ja lujaa kiinni. Myös riittävät ainevahvuudet ja tukivälit tärkeää. Päre natisee helpommin kuin parru.
Jos se huone on yläkerrassa niin villojen lisäämisestä lattiaan tuskin on rahanmenon arvoista hyötyä. Välikerroksen eriste on ääntä varten. Lämmin alapuolella ja lämmin yläpuolella ei tarvi eristeitä. Ja vaikka ois viileä alapuolella niin ei välttämättä maksa vaivaa lisäeristys alaspäin kun lämpö kuitenkin nousee ylös. Eristeteollisuudella ja energiakotkottajilla voi olla toisenlaisia mielipiteitä. Ja varmaan aiheellisiakin kun ei tarvi miettiä investointikustannuksia ja käytännön järkevyyttä.
Rakennusvalvonnan kanta toiminpideluvasta ihmetyttää. Kurkistusluukun saa laittaa jos huvittaa,ei siitä tilan käyttötarkoitus muutu. Samoin jos rakentaa väliseinän jolla jakaa esim. ison makkarin kahdeksi pieneksi ei muuta käyttötarkoitusta.
Voi olla että valvonnan kanta perustuu väliseinän kantavaan luonteeseen. Eli jos se kiilataan katon ja lattian väliin niin pitää piirtää papereita ja laskea laskuja jotta tiedetään miten kuormat jakautuu. Noin tuhat euroa voi kiertää kun tekee sen väliseinän kevyenä eli ei kiilaa sitä ottamaan kattokuormia vaan tekee niin että seinä kantaa vain oman painonsa.
Luukku puolestaan olisi parasta laittaa talon ulkopuolelle päätyyn ja käynti sieltä. Jos se kuitenkin halutaan sisään niin luukun lämpöeristys ja tiivistys on tärkeää. Jos lämpö tai ilma falskaa läpi niin teoriassa sinne johonkin kondensoituu jotakin ja aiheuttaa jotakin.
Natisemattomaa lattiaa haluttaessa tärkeää on vankat pohjat ja hyvät kiinnitykset. Kaikki päät ja palikat pitää olla tuella ja lujaa kiinni. Myös riittävät ainevahvuudet ja tukivälit tärkeää. Päre natisee helpommin kuin parru.
Jos se huone on yläkerrassa niin villojen lisäämisestä lattiaan tuskin on rahanmenon arvoista hyötyä. Välikerroksen eriste on ääntä varten. Lämmin alapuolella ja lämmin yläpuolella ei tarvi eristeitä. Ja vaikka ois viileä alapuolella niin ei välttämättä maksa vaivaa lisäeristys alaspäin kun lämpö kuitenkin nousee ylös. Eristeteollisuudella ja energiakotkottajilla voi olla toisenlaisia mielipiteitä. Ja varmaan aiheellisiakin kun ei tarvi miettiä investointikustannuksia ja käytännön järkevyyttä.
Rakennusvalvonnan kanta toiminpideluvasta ihmetyttää. Kurkistusluukun saa laittaa jos huvittaa,ei siitä tilan käyttötarkoitus muutu. Samoin jos rakentaa väliseinän jolla jakaa esim. ison makkarin kahdeksi pieneksi ei muuta käyttötarkoitusta.
Voi olla että valvonnan kanta perustuu väliseinän kantavaan luonteeseen. Eli jos se kiilataan katon ja lattian väliin niin pitää piirtää papereita ja laskea laskuja jotta tiedetään miten kuormat jakautuu. Noin tuhat euroa voi kiertää kun tekee sen väliseinän kevyenä eli ei kiilaa sitä ottamaan kattokuormia vaan tekee niin että seinä kantaa vain oman painonsa.
Luukku puolestaan olisi parasta laittaa talon ulkopuolelle päätyyn ja käynti sieltä. Jos se kuitenkin halutaan sisään niin luukun lämpöeristys ja tiivistys on tärkeää. Jos lämpö tai ilma falskaa läpi niin teoriassa sinne johonkin kondensoituu jotakin ja aiheuttaa jotakin.
shit happens