Meidän 56-talossa (öljylämm.)On kellarissa kummallinen tiilinen avotakka,joka toimii erittäin hyvin ja päätettiin pitää makkaranpaistoa varten...
Keskikerrokseen suunnitellaan nyt remontin yhteydessä takkaa,olohuoneeseen.Ongelmana on rakenteiden kantavuuden selvittäminen.Kaakelitakka painaa yli tuhat kiloa!!Kaikki takat on ilmeisesti jostain syytä purettu,sillä onhan nyt RM taloissa takka ollut väh.joka kerroksessa??!!Piirrutuksia täytyy lähteä kaivamaan r-v.virastosta,jos tsägällä löytyis.Edellisten asentama parketti peittää tiiviisti lattiaa,eikä ikäväkyllä ole nyt heti mahdollisuutta kaivaa vanhaa lautaa esiin.Näinollen mahdollista entistä takan paikkaa on erittäin vaikea hahmottaa.Minkälaisia takkoja silloin oli ja painoivatkohan ne noin hirveästi.Vinkkejä,kokemuksia samanmoisesta tilanteesta??Kantavuuden tarkistamisesta?Rakenteiden tukemisesta?Minkälainen takka sopii parhaiten RM taloon teidän mielestänne??
kantavuuden selvittäminen takkaa varten
Juu, ihmetyttää kun meidänkin talosta oli 90-luvun alussa tehdyssä remontissa poistettu kaikki tulisijat, en tiedä onko sähkö ollut sitten siihen aikaan niin halpaa että on sitten lämmitetty vain sähköllä. No, edellinen asukas oli sitten laittanut Tiileri -takan olohuoneen nurkkaan. Mielestäni se ei oikein hyvin talon tyyliin sovi, tekisi mieli purkaa pois ja laittaa uusi tilalle. Tosin toimiva se on niin ei viitsi vaihtaa. Voisi myös harkita pinnan rappausta mutta kattoo ny..
Toiseen huoneeseen ollaan mietitty pönttöuunia (http://www.tulimuuri.fi) toinen vaihtoehto olisi jokin mukava kaakeliuuni. Yläkertaan olemme laittaneet kaminan (http://www.finnrustica.fi/godin/godin3144.htm) kovalevyjen alta löytyneelle betonialustalle. Siinä on varmaan joskus ollut joku Porin Matti tms ja kamina ei niin paljoa painanut että eiköhän alusta kestä. Ei ole toistaiseksi ainakaan tullut alas. :)
Meidän talosta ei ole löytynyt mitään piirustuksia ja olenkin piirrellyt taloa ArchiCadilla. Sinänsä mielenkiintoinen projekti koska tällöin näkee paremmin että miten esim. kellarin rakenne asettuu suhteessa keskikerrokseen. Siitä ainakin pystyi hyvin havaitsemaan missä kohdin keskikerroksen betonilattia on hyvin tuettu. Tiilerin takan alla näyttää olevan melko tuhdit rakenteet. Takan muurari oli myös piirtänyt piipusta hyvän kuvan. Sen avulla pystyi myös hahmottamaan missä vanha leivinuuni on ollut. Näitä piirustuksia kun olen yhdistellyt niin olen pystynyt löytämään paikat missä vanhat uunit ovat sijainneet ja mihin niitä voisi uudelleen asetella. :)
-Antti
Toiseen huoneeseen ollaan mietitty pönttöuunia (http://www.tulimuuri.fi) toinen vaihtoehto olisi jokin mukava kaakeliuuni. Yläkertaan olemme laittaneet kaminan (http://www.finnrustica.fi/godin/godin3144.htm) kovalevyjen alta löytyneelle betonialustalle. Siinä on varmaan joskus ollut joku Porin Matti tms ja kamina ei niin paljoa painanut että eiköhän alusta kestä. Ei ole toistaiseksi ainakaan tullut alas. :)
Meidän talosta ei ole löytynyt mitään piirustuksia ja olenkin piirrellyt taloa ArchiCadilla. Sinänsä mielenkiintoinen projekti koska tällöin näkee paremmin että miten esim. kellarin rakenne asettuu suhteessa keskikerrokseen. Siitä ainakin pystyi hyvin havaitsemaan missä kohdin keskikerroksen betonilattia on hyvin tuettu. Tiilerin takan alla näyttää olevan melko tuhdit rakenteet. Takan muurari oli myös piirtänyt piipusta hyvän kuvan. Sen avulla pystyi myös hahmottamaan missä vanha leivinuuni on ollut. Näitä piirustuksia kun olen yhdistellyt niin olen pystynyt löytämään paikat missä vanhat uunit ovat sijainneet ja mihin niitä voisi uudelleen asetella. :)
-Antti
Samojen mietintöjen parissa painittu ennen takan tekoa meille
v 2001 eli talostamme myös innolla aikanaan purettu pönttöuunit
asuinkerroksen keskeltä muurin vierestä molemmista huoneista
sekä keittiöstä hella ja yläkerrasta jokin pikku-uuni. Meille historia selvisi originaalista hormi-piirustuksesta, mikä selvitti eri hormien tehtävät.
Talossamme on keskellä pannuhuone kantavine betoni seinineen ja bunkkerin päällä n. muistaakseni 40-50cm paksu kantava "katto"
Talossamme ei ole asuinkerroksen lattioissa betonilaattaa kantavaa
keskustaa lukuunottamatta. Jouduimme ottamaan kuitenkin
tietoisen riskin avatessamme parkettilattiaa muurinkulmasta että mitä sieltä löytyisi ja vanha pönttöuunin betoni korokehan siellä oli, jota
tosin hiukan joiduimme levittämään, minkä betoniholvi mahdollisti, koska
mitä tahansa ei talon sisäkulmiin mahdu ja meidän tapauksessa jotta saimme isoilla luukuilla varaavan takan, teimme hiukan "erilaisen"
ratkaisun takan muodon suhteen eli takka ns vinokulmainen eli ei ole 45 asteen kulmassa eikä suorakaide. Kiviä laasteineen on n 2000kg...
eikä ole vielä matkannut alakertaan.
Jos olet epävarma kantavuudesta, käytä jotakin ammattilaista paikan päällä. Se on jo hyvä asia, että aikanaan siellä teilläkin on jo ollut pönttöuunia tms ja eikös nekin paina kivineen jonkun verran?
v 2001 eli talostamme myös innolla aikanaan purettu pönttöuunit
asuinkerroksen keskeltä muurin vierestä molemmista huoneista
sekä keittiöstä hella ja yläkerrasta jokin pikku-uuni. Meille historia selvisi originaalista hormi-piirustuksesta, mikä selvitti eri hormien tehtävät.
Talossamme on keskellä pannuhuone kantavine betoni seinineen ja bunkkerin päällä n. muistaakseni 40-50cm paksu kantava "katto"
Talossamme ei ole asuinkerroksen lattioissa betonilaattaa kantavaa
keskustaa lukuunottamatta. Jouduimme ottamaan kuitenkin
tietoisen riskin avatessamme parkettilattiaa muurinkulmasta että mitä sieltä löytyisi ja vanha pönttöuunin betoni korokehan siellä oli, jota
tosin hiukan joiduimme levittämään, minkä betoniholvi mahdollisti, koska
mitä tahansa ei talon sisäkulmiin mahdu ja meidän tapauksessa jotta saimme isoilla luukuilla varaavan takan, teimme hiukan "erilaisen"
ratkaisun takan muodon suhteen eli takka ns vinokulmainen eli ei ole 45 asteen kulmassa eikä suorakaide. Kiviä laasteineen on n 2000kg...
eikä ole vielä matkannut alakertaan.
Jos olet epävarma kantavuudesta, käytä jotakin ammattilaista paikan päällä. Se on jo hyvä asia, että aikanaan siellä teilläkin on jo ollut pönttöuunia tms ja eikös nekin paina kivineen jonkun verran?
Meillä oli hieman samansuuntaisia ongelmia takan suhteen.Vanhat oli kaikki purettu ja olohuoneen nurkassa kökötti peltinen Kastor. Kastor on kyllä nopea lämmittämään mutta halusimme varaavan tilalle. Kellarissa katsoessa näytti että takan kohdalla on kunnon betonikakku, joten kantavuudesta ei olisi huolta. Huolen aihe löytyikin olohuoneesta kun lattiaa purkaessa paljastui että betonikakku ei ole riittävän suuri!
Jouduimme hieman myös muuttamaan suunnitelmia ja annoimme muurarille muodon suhteen vapaat kädet ja mielestäni takasta tuli hyvä. Lattiaan takan alle laitoimme muurarin ohjeen mukaan 10mm takan muotoisen teräslevyn ,jonka proppasin betoniin kiinni.
Jouduimme hieman myös muuttamaan suunnitelmia ja annoimme muurarille muodon suhteen vapaat kädet ja mielestäni takasta tuli hyvä. Lattiaan takan alle laitoimme muurarin ohjeen mukaan 10mm takan muotoisen teräslevyn ,jonka proppasin betoniin kiinni.
Iso pää vähän järkee, pieni pää ei yhtään järkee....