Tuo D1-kohta viemärin tuuletuksen osalta on ohje, ei määräys. Alipaineventtiili voi falskata ja sitä käytetään yleensä silloin kun verkosto tarvitsee viemärin toimivuuden vuoksi toisen tuuletuksen (katolle vietävän lisäksi)Tume&Mia kirjoitti:Määräysten mukaan viemärin tuuletus on vietävä katolle, mikään muu ratkaisu ei kelpaa (kts.D1). Venttiili antaa kyllä korvausilmaa, mutta ei päästä putkistosta kaasuja pois.
Viemärin tuuletuksen puuttuminen?
- maanma
- Moderaattori

- Viestit: 2371
- Liittynyt: Ma Tammi 10, 2005 22:21
- Paikkakunta: Turku
- Paikkakunta: 80m2, talo -48/50, pelletti, aurinko, sähkö, öljy
Ohje vai määräys
Nyt edellinen meni niin heikoille jäille, että ...
Mun ymmärtääkseni rakennusvalvonnalle ohje=määräys tai muuten poikkeama tarvitaan.
Mun ymmärtääkseni rakennusvalvonnalle ohje=määräys tai muuten poikkeama tarvitaan.
Kyllähän talon rööreissä mikä tahansa voi falskata...Viemäristä nousevat kaasut sisältävät mm. metaania joka on tulenarkaa ja haiskahtaa melko etovalle ja aiheuttaa pahimmillaan terveyshaittoja.
Alipaineventtiili voi falskata
ja jos ne kaasut niin etovalle haisee niin äkkiähän sen huomaa eikä niitä terveyshaittojakaan pääse tulemaan...
Hyvin se alipaineventtiili toimii.
Ihan käytännön kokemusta on.
Ja niistä rakennusmääräyksistä ja ohjeista...
kukahan rakentaisi talonsa vaikkapa 80-luvun ohjeiden mukaan.
Vaikka silloinkin ne oli tasan tarkkaan viimeisen päälle mietittyjä ja varmoja ratkaisuja.
Re: Ohje vai määräys
Jaa heikoille jäille. Riippuu varmaan rakennusvalvonnasta. Ohje tarkoittaa, että muukin hyväksyttävä tapa on käy. Määräys on määräys. Näin se ainakin meillä menee. Minkäs takia niitä muuten eroteltaisiin.maanma kirjoitti:Nyt edellinen meni niin heikoille jäille, että ...
Mun ymmärtääkseni rakennusvalvonnalle ohje=määräys tai muuten poikkeama tarvitaan.
- pakoistinen
- Jäsen

- Viestit: 483
- Liittynyt: Pe Syys 09, 2005 9:41
- Paikkakunta: helsinki
- Viesti:
Meillä nautiskeltiin koko kesä ihanasta p****n hajusta. Ja löytyihän se syykin viimein loppukesästä kun kattoa korjattiin. Vessan katon läpi oli aiemmin tullut viemärin tuuletusputki, mutta jostain ihmeen syystä se oli poikkaistu heti peltikaton alle ja jätetty välikattoon ilman minkäänlaista venttiiliä.
Ja Peltikatto oli tietysti ihan ruosteessa siitä kohtaa. Hajut loppu heti kun putki vietiin katon läpi ulos.
Tuosta alipaineventtiilistä pitäsisi olla kylläkin ihan oikea "määräys" että hyväksytään vuoteen x tietyissä tapauksissa.... ja alipaineventtili on kyllä aika idiootti varma, mutta niinkuin kaikki muutkin maailman asiat, vaatii tietysti huolenpitoa ja seurantaa (vaikka kerran vuoteen).
ihan vaan mielipiteenä. aina tuo tuuletus putken järjestäminen ei ole vaan mahdollista katolle ja silloin tuo alipaine venttili on kyllä hyvä, koska estää mm, vesilukkojen tyhjentymisen ja ilman oton sieltä käsin....
ja miksi tuota tuuletusta ei voisi järjestää pihalle talon ja paskakaivon väliin ??? joku järkevä sanoo tietty että jos yläkerrassa on vessa niin ..... blaa blaa viemäri tuulettuu sieltä mistä helpoiten onnistuu ja myöskin ottaa korvaus ilman sieltä mistä se käy helpoiten... aina vaan asioita ei voi yksinkertaisesti tehdä niin kuin haluaisi
vai onko täällä joku rmt:n omistaja joka on mielissään talon läpi keihästetystä putkesta mikä on ruma kuin mikä
toisaalta kyllä se katolle tuuletus on varmin vaihtoehto, kun vaan muistaa etäisyyden piipusta...
ihan vaan mielipiteenä. aina tuo tuuletus putken järjestäminen ei ole vaan mahdollista katolle ja silloin tuo alipaine venttili on kyllä hyvä, koska estää mm, vesilukkojen tyhjentymisen ja ilman oton sieltä käsin....
ja miksi tuota tuuletusta ei voisi järjestää pihalle talon ja paskakaivon väliin ??? joku järkevä sanoo tietty että jos yläkerrassa on vessa niin ..... blaa blaa viemäri tuulettuu sieltä mistä helpoiten onnistuu ja myöskin ottaa korvaus ilman sieltä mistä se käy helpoiten... aina vaan asioita ei voi yksinkertaisesti tehdä niin kuin haluaisi
toisaalta kyllä se katolle tuuletus on varmin vaihtoehto, kun vaan muistaa etäisyyden piipusta...
Maaseutu huutaa kurkkunsa käheäksi, PERINNETTÄ PRke:les
T:R
T:R
Semmoinen outo juttu tuossa vielä on, että lämminvesivaraajasta tuleva vesiputki sujahtaa sen "ylimääräisen" viemäriputken sisään. Saunaan se on matkalla ja jossakin ties missä matkan varrella sen täytyy tulla sieltä viemäristä ulos...Kristina kirjoitti:Ama, löysitkö koskaan viemärin tuuletusputkea tai muuta systeemiä? Täällä nimittäin sama juttu, ei putkea. Ei myöskään tattia. Vessan nurkassa kylläkin vippaskonstein tukittu valurautaputken pää. Sitä kautta on joskus rassattu tukkeutunut viemäri auki.
Ei siellä D1:ssä sanota että sen pitää olla katolla. Siellä sanotaan mm. että tuuletuksen pitää olla YLÄPUOLELLA olevasta avattavasta ikkunasta vähintään 5 metrin päässä. Venttiili saa siis olla vaikka seinässä. Seinälle minäkin laitan omani siihen asti että katto rempataan. Näillä keleillä ei huvita kiivetä katolle tekemään läpivientejä.
- andyman
- Jäsen

- Viestit: 17
- Liittynyt: Su Marras 05, 2006 11:41
- Paikkakunta: Pälkäne, Talo 1914 160m2+60m2, Osto -03, kunn.vesi -92, Pellettivesikiertolämmitys
No, hyvä on sitten ! TUNNUSTAN minäkin tehneeni kuten "pakoistinen". Ja samasta syystäpakoistinen kirjoitti:No hitsin hitsit, eihän kukaan vaan ole tehnyt määräysten vastaisesti rintsikan remppoja koskaan? Hah![]()
Meillä piti päättää tehdäänkö kattoon lisää reikiä vai käytetäänkö alipaineventtiiliä siten, ettei tuuletusputki menekään katolle. Mun puolesta määräykset ovat tässä tapauksessa suuremman riskin aiheuttaja jos pitää reikiä lisätä kattoon. Venttiili siis.
p.s. "Tuuletus" tarvitaan ylimpään kohtaan, että "satsit" kulkee liukkaammin putkissa ja six ei voi laittaa talon ja kaivon väliin, vaan pitää olla ns. putken päässä. Alipaine venttiili on "idioottivarma" ja ko. "tatissa" on pelkkä muovikaulus, joka nousee imusta ylös avaten ilmalle kulkutien, eli ei ole sen teknisempi laite.
Luonto kiittää...
Meillä on myös katolla tuo viemärin tuuletusputki, tosin kun kävin tutkimassa katolla putkea tarkemmin niin ei tuolta kyllä mitään p****n hajua eikä muutakaan hajua tullut? Laitoin mutterin narun päähän painoksi ja pudotin tuon mutterin naruineen putkeen. Emäntä kuunteli vessassa; mutteri kolisee vessan ja eteisen seinän välissä. Putken suulta tuohon kohtaan jonne asti mutteri laskeutui tuli nelisen metriä. Mikä systeemi tuossa voisi olla kyseessä? Vessa on rempattu edellisen omistajan aikana vuonna 1993.
Voisiko tuolla seinän välissä olla tuo alipaineventtiilisysteemi vai olisiko putki kokonaan tukittu? Pitää varmaan kysellä myös edelliseltä omistajalta miten tuo viemärin tuuletus on toteutettu...
Viime talvena ko. viemäri oli pari kertaa tukossa; jos ei tuuletusputki toimi niin tuohan voisi edesauttaa myös tuota viemärin tukkeutumista -ko, -kö?
Voisiko tuolla seinän välissä olla tuo alipaineventtiilisysteemi vai olisiko putki kokonaan tukittu? Pitää varmaan kysellä myös edelliseltä omistajalta miten tuo viemärin tuuletus on toteutettu...
Viime talvena ko. viemäri oli pari kertaa tukossa; jos ei tuuletusputki toimi niin tuohan voisi edesauttaa myös tuota viemärin tukkeutumista -ko, -kö?
Vesiwc
Meillä 1-suuntaventtiili eteisessä huolehtimassa keittiön viemäreiden korvausilmasta n.metrin korkeudella,liitetty suoraan 75mm runkoputkeen 55 lähdöllä.Hyvin toimii,paremmin kuin edellisten asukkien sukkahousuviritelmä putken päässä. Vesivessa kun nyt tehtiin niin 110mm alasveto suoraan pyntyltä varustin sen 55 haaralla jos jatko ulos katonrajaan.



