Seinän kaataminen

[naapikka]

Moi

Olemme aloittamassa nyt alakerran remppaa pienen pieneen rintamamiestaloomme. Yksi asia aina vilahtaa mielessä, ja haluamme päästä eroon tästä jossittelusta jotta voimme tehdä "lopullista" sisäremppaa: voiko vaiko eikö voi kahden huoneen välistä seinää kaataa? Ja jos ei voi, niin mikä tekee liimapuupalkista toimimattoman? Seinää kun koputtelee, niin ontoltahan tuo kuulostaa monelta kohdin.

Yksi sanoo että voi kaataa ja tukea liimapuupalkilla ja pylväällä, toinen sanoo, että ei saa kaataa rintamamiestalosta seinän seinää. Notkottavia kattoja olen nähnyt isommissa seinän kaadoissa.

Millaisia vastauksia te olette saaneet ja mitä kautta asiaa selvittäneet? Tai oletteko kaataneet jopa ja millä ratkaisuilla?

Tietenkin toivomme, että seinän saisi nurin kun huonekoot ovat niin pieniä, mutta olemme asennoituneet siihen, että jatkamme elämäämme nukkekodissamme. :)

[jope]

Kaikki seinät voi kaataa siitä ei ole epäilystäkään. Kevyissä seinissä jotka eivät ole osa kantavaa rakennetta asiassa ei ole sen ihmeempiä kommervenkkejä mutta kantavissa seinissä eli semmosissa jotka ovat osa runkoa ja ottavat vastaan kuormituksia seinän toiminta pitää korvata jollakin ja vielä mieluummin ennen sen seinän kaatamista. Eli yleensä palkeilla ja pilareilla. Sillä ei ole sinänsä mitään väliä onko ne palkit ja pilarit metallia ,betonia,liimapuuta vai jotakin muuta puuta,kunhan kantavat vaadittavat rasitukset. Kantavuuksien,jäykistysvaikutusten ym. laskeminen on suunittelijan hommia.
Kantavien seinien purkaminen on aina luvanvaraista toimintaa jos semmosista välittää ja voi olla että kannattaa. Rintamamiestalot on ja monet muutkin vanhemmat talot on yleensä rakennettu niin että suurin osa talon seinistä on kantavia. Kevyitä sisäseiniä ja suurta huonetilojen muunneltavuus mahdollisuuksia on alettu harrastaa suuremmassa määrin vasta kasikytluvulta lähtien,kun valmiita kattoristikoita alettiin hyödyntämään suurissa määrissä.

[naapikka]

Jos kantavan seinän tilpehöörit - lastulevyt ym. repii irti ja mahdolliset pylväät siistii näkyville sopiviksi, niin tarvitaanko tähän lupa?

[jope]

Vaikea sanoa. Yleensä niillä levyillä tai laudoilla on seinässä jäymistämistarkoitus estäen notkahtamisia tai koko rakenteen elämistä. Veikkaisin jotta jäykistäminen pitäisi varmistaa jollakin korvikkeella jos levyt poistaa.

[jmattis]

Kantavan rakenteen muuttaminen vaatii luvan; siitä seuraa että kantavan rakenteen poikittaisjäykistyksen poistaminen on luvanvaraista.
Liimapuupalkki ja tolpat toimii kyllä ihan OK jos ne suunnitellaan ja rakennetaan oikein: vaatii rakennesuunnittelijan ja asianmukaiset luvat.

Rmt:ssä nyrkkisäännön mukaan kaikki seinät ovat kantavia tai jäykistäviä. Joku komeroväliseinä tai vastaava saattaa olla kantamaton.

Kantavien seinien purkaminen on aina luvanvaraista toimintaa jos semmosista välittää ja voi olla että kannattaa.

Jos ei tasan tarkkaan tiedä mitä tekee (= jos joutuu kysymään neuvoa täällä), on syytä välittää määräyksistä, ja se takuulla kannattaa.

[naapikka]

Ja vaikkei jotuisi kysymään neuvoja, niin kyllä mielestäni lupien kanssa kannattaa aina olla tarkkana. Tietty.

nimim. kunniallinen kansalainen :D

Horoskooppi tänään väitti, ettei saa suunnitella viikonlopuksi liikaa remppaa vaan pitää halia kumppania välillä. Ken horoskooppeihin uskoo, menettää hyvää ja tehokasta työaikaa!

[timis]

Näissä vanhemmissa taloissa voi olla, että joku seinä, mikä ei ole ollut kantavaksi alkujaan tarkoitettu, niin on ajankanssa sellaiseksi muuttunut...

[?keskellä kämmentä]

Meillä oli keittiön isot komerotkin tehty niin tyrnästä tavarasta,
että epäilin kantaviksi...
Poistimme ne kuitenkin.

[apache]

Meillä oli keittiön isot komerotkin tehty niin tyrnästä tavarasta,
että epäilin kantaviksi...
Poistimme ne kuitenkin.

Näitä talojen rakenteita on varmaan yhtä monta kuin talojakin. Me huomasimme tuossa äsken yläkertaa suunnitellessamme, että itse asiassa yksikään sisäseinä ei ole meillä kantava...

[sankopeli]

[quote=Näitä talojen rakenteita on varmaan yhtä monta kuin talojakin. Me huomasimme tuossa äsken yläkertaa suunnitellessamme, että itse asiassa yksikään sisäseinä ei ole meillä kantava...[/quote]

Tätä nyt minäkin pohdin, että miten sen toteaa?

[jari h]

Meidän talon lahottajat eivät kysyneet lupaa poistaa kantavia runkotolppia tai alajuoksua.

[naapikka]

Meillä kävi arkkitehti katsomassa pari viikkoa sitten taloa rakennusmiehen kanssa. Tsekkasivat tuon väliseinän jos vihdoin saisimme asian hoitoon. Huomenna saadaan tarjousta. Ihan jännittää mitä sanovat.

[zzz]

Mulla on vahva epäilys että meillä oilisi edellinen omista vaihtanut yläkerrassa seinien paikkaa. Ihan varma en ole mutta kun alkuperäisiä lupapiirrustukia ja nykytilanette vertailee niin seinät ovat eripaikoissa. Saattaa tosin olla että ne on jo alkujaan rakennettu erilailla kuin kuvissa. Purkamalla tuo tietysti selviäisi että onko tolpat laitettu käsin naulaamalla vai pyssyllä mutta... Edelliseltä asukkaalta kun kysyy niin robotti vastaus on ettei mihinkään ole koskettu

No meille tehtiin katto remontti joka sitten tuplasi hintansa pahojen painumisten vuoksi. Jos edellinen asukki on touhunnut kantavien seinien kanssa niin meille se aiheutti melkein 10 000 eken kuprun budjettiin. Lähinnä tahdon sanoa että niitten rintsikan seinien kanssa saa olla oikeasti varovainen

[alanko]

Menee nyt vähän asian viereen mutta noi painaumat voi kyllä johtua yläkerran seinien siirrosta. kuinkas iso teitin talo muuten on jos pelkkä lisäkustannus oli 10 kiloeuroa? mä tuossa laskeskelin, että kyllä tuommosella 5000-6000 € pitää katto saada uusiksi tämmöiseen ihan tavallisen kokoiseen RMT:n.

Mä olen yrittänyt selvittää miten esim O tai I -metallipalkki toimii kaadetun seinän paikalla. Onkos kokemusta semmoisesta? Aattelin ,että jos kantavuus piisa paremmin niin saisiko sen piilotettua kokonaan paneelin alle.

[zzz]

Menee nyt vähän asian viereen mutta noi painaumat voi kyllä johtua yläkerran seinien siirrosta. kuinkas iso teitin talo muuten on jos pelkkä lisäkustannus oli 10 kiloeuroa? mä tuossa laskeskelin, että kyllä tuommosella 5000-6000 € pitää katto saada uusiksi tämmöiseen ihan tavallisen kokoiseen RMT:n.

Mä olen yrittänyt selvittää miten esim O tai I -metallipalkki toimii kaadetun seinän paikalla. Onkos kokemusta semmoisesta? Aattelin ,että jos kantavuus piisa paremmin niin saisiko sen piilotettua kokonaan paneelin alle.

Siis alkuperäinen hinta arvio (siis teetettynä) oli 10000-11000 sitten parilla kolmella tonnilla sovittuja lisätöitä ja sitten ylimäärästä plussaa loput, yhteensä 20 000, joka tapauksessa se homma meni jo...

Naapurin äijä laittoi yläkertaan koko lappeen mittaiset jyhkeet I-palkit. Ei se kokonaan piiloon mennyt, joutui pienen kotelon tekemään mutta paljon parempi kuin vaikkapa liimapuupalkki.
Ratkaisu antoi aikalailla vapauksia huonejaon tekemiseen, eikä palkki takuulla notku =)