Porin Matti vai pellettitakka

[janssoni]

Meillä on talon ns. vanhan vintin puoli ollut talvisin kylmänä, ovi kiinni sinne puolelle jossa aula ja kaksi tilavaa huonetta. Lämpöä sinne kuitenkin nousee aika mukavasti: kovillakin pakkasilla oli reilusti plussan puolella, ja aulassa silloinkin jotain + 16.

Lisäksi vintissä on makuuhuoneemme, joka taas pari askelmaa alempana, talon laajennusosan päälle tehtynä. Koko yläkerrassa ei ole ollut mitään lämmönlähdettä, silti makuuhuoneemme lämpö on koko ajan n. + 20.

Nyt vinttikamareista toinen on tarkoitus kunnostaa lastenhuoneeksi.

Mietimme, että siihen aulaan voisi laittaa lämmityslaitteen - on siis palomuuri olemassa ja hormi, lämmityslaitteen voi liittää.

Kovin painava tämä lämmönlähde ei saa olla, vintissä vain normaali lautalattia.

Olenkin pohtinut vaihtoehtona vanhaa edullista PorinMattia tai sitten uuden tekniikan pellettitakkaa.

Ensinnäkin; kuinkka PorinMatti lämmittää? Siinähän ei ole massaa, mihin varata lämpöä.

Pelletti olisi kevyempi kantaa vinttiin kuin halot - mutta toisaalta: alakerrassa puu-uunit, joita lämmitetään joka tapauksessa. Lisäksi miehelleni on kevättalvella "terapeuttista" päästä hevosen kanssa omaan metsään rankasavottaan.

Ehdotuksia?

[maanma]

Jos rahasta ei ole kiinni niin ottaisin pellettitakan.

Kuitenkin on huomattava, että pelletin osto järkevään hintaan vaatii 500kg kertaostoja, joten tuolle määrälle olisi löydyttävä n. 1m3 laari.

[JJ]

Kyllä meidän Porin Matti jonkin verran varaa.
Illalla kun polttaa pesällisen pari, pysyy tönö hieman kovemmallakin pakkasella koko yön lämpimänä sen voimalla. Aamulla Matti on vielä lämpimän tuntuinen. Tosin meidän Matti on aika korkea hieman yli 140 cm korkea. Painoa en tiedä, mutta kolme/neljä kohtuu vahvaa jätkää tarvittiin kantamaan se sisään... eli olisikohan noin 250kg. Tönön asuinkerroksessa on noin 50m2, lisäksi parvi (25m2) pysyy myös lämpimänä.

Matti maksoi alle satasen, joten se on aika paljon halvempi kuin pellettitakka. Tosin pellettitakka on aika paljon vaivattomampi. Mutta onhan Matti aika paljon tyylikkäämpi...

[miksu]

Minä laitan yläkertaan sellaisen peltikuorisen Balladi-takan. Se mahtuu pieneen tilaan, on kevyt ja helppo pystyttää. Mökillä minulla on samanlainen ja kokemuksen mukaan lämpö riittää hyvin 30:n neliön lämmittämiseen.Takka pysyy pesällisellä lämpimänä vähintään 12 tuntia.

[jmattis]

katsoin uuniseppien sivuilta, tuo balladi painaa melkein neljäsataa kiloa.

itsellä saunakammarissa pieni porinmatti, oisko metrinen. ei varaa, toimii kuin kamiina: antaa nopeasti lämpöä ja jäähtyy kans nopeesti , eikä sitäkään ihan helposti yksin siirtele.

ylipäänsähän tilanne on kaikissa tulipesissä sama: massa varaa lämpöä. kakluuni painaa parikin tonnia.

eli: ei siihen lautalattialle kovin tehokasta lämmittäjää laiteta, mutta toisaalta paloturvallisuuskin vaatii helposti jotain muuta rakennetta. se laattia on kuivunut muutaman kymmenen vuotta, niin että se syttyy aika helposti.

[miksu]

tosiaan, meillä asennus tapahtuu yläkerrassa sijainneen
puuhellan perustalle. Tartteis varmaan joskus lukea noita
viestejä ennen kuin vastailee...

[Anak]

Mietiskelin itse joskus hieman samaa. Ostaako kamiina vai pellettitakka. Päädyin kamiinaan, voi polttaa puuta ja pellettiä pienen laatikkoviritelmän kanssa. Pellettitakka olisi kyllä käytössä mukavampi, tulisi tasaista lämpöä ja ei tarvitisi kuin täyttää säiliötä ja tyhjentää tuhkat... mutta se hinta.. Menee aika monta vuotta jotta maksaisi itsensä takaisin jos ajatellaan että pellettitakka maksaa vähintään sen 2000 euroa. Eli hinta pudotti pellettitakan heti pelistä pois. Kun joskus saisi mokomia vermeksiä tonnilla niin voisi jo sitten hankkiakin.

-Antti

[jake76]

Minä laitan yläkertaan sellaisen peltikuorisen Balladi-takan. Se mahtuu pieneen tilaan, on kevyt ja helppo pystyttää. Mökillä minulla on samanlainen ja kokemuksen mukaan lämpö riittää hyvin 30:n neliön lämmittämiseen.Takka pysyy pesällisellä lämpimänä vähintään 12 tuntia.

kuinka paljon semmoinenpeltikuorinen balladi takka maksoi?

[JJ]

kuinka paljon semmoinenpeltikuorinen balladi takka maksoi?

Hintaa Balladilla on muistaakseni noin 1000-1300e varusteista riippuen.
Eli ei mitenkään halpa... mutta kilpailijoita ei uusissa kauheasti ole.

[eskoensio]

Kyllä nuo porinmatit ja pellettitakatkin hyviä ovat, mutta kannattaa katsella myös mm sivuilta http://www.indot.fi, tai http://www.nibe.com/kevyttakat, joista löytyy myös kevytrakenteiset ja näyttävät puutakat vaihtoehtona. Painot ovat 100-150 kg luokkaa malleista riippuen. Polttotekniikka on uusissa takkatyypeissä pitkälle kehittynyttä, jotenka puuta tarvitaan entistä vähemmän ja paloajat ovat käytännössä kaksinkertaistuneet. Kun lisäät iltamyöhään puuta sopivan pesällisen, niin lämpöä riittää hyvin aamuun saakka. Sivuilta löytyy myös niihin läpivetäviin takkoihin takkasydän, jolla lämpötehon helposti kymmenkertaistaa, jos ei vieläkin enemmän, sen vanhan kivikasan alakerrassa.
Sitten kyllä hieman varoittelisin niistä "pellettitakkakoreista" niin hyviä kun ne osin ovatkin. Kertovat parhaiden kokelijoiden saaneensa itsensä sairaalakuntoon, tiedä sitten mistä syystä. Lienee vain sillä tavalla, että käyttäjiä löytyy vain niin monenlaisia ja kunnon käyttöohjeistukset, sekä tyyppihyväksynnät koreista puuttuvat, eli varovaisuutta suosituksiin. Tämä vain keskustelijolle niinkuin tiedoksi, että kokeilut omalla vastuulla.

[RistoRintsikka]

Linkeissä pilkut perässä liikaa

[jake76]

on han nuo takat hienoja. mutta vähän liian hienoja vinttiin makuuhuoneeseen.

[eskoensio]

Kiitos noista pilkkuviesteistä, sitä kun itsekkin on hieman aloittelija näissä keskustelupalstoilla ja käyttötavoissa.
Sitten noista takkojen ulkonäöstä palautteena jake67:lle, että olen matkan saatossa oppinut joitakin totuuksia, eli "Hyvän ja huonon saa suunnilleen samaan hintaan" ja sama koskee myös usein ulkonäköä. Toisaalta pitää myös paikkansa, että "Kauneus on katsojan silmässä". Tämä kuitenkin enemmän huumorimielelessa, sillä jokainen tietää itse paremmin omat tarpeensa ja budjettinsa. Tuon vain esille uutta arvioitavaa, kun noissa aiemmissakin teksteissä kerrotaan monien satojen kilojen takkatyypeistä, joista minulla puolestaan ei välttämättä ole mitään käytännön hajua. Tavaraa löytyy onneksi paljon.

[jake76]

[Anak]

No niin, nyt olisi taas yhdelle tulisijalle tulossa paikka keskikerrokseen. Sieltä löytyy jo yksi takka ja mielessä olisi nyt kuitenkin pellettitakka sen lisäksi toiseen huoneeseen. Hinnat on vähän pudonneet mutta arvokkaitahan ne kuitenkin on. Mutta tuossa takassa houkuttelee sähköä halvempi (varsinkin kun korotusta on luvassa) hinta lämmityksessä sekä tasainen lämpö kun termostaatti sitä hoitelee. Sen parina voisi sitten käyttää tavallista takkaa aina sopivassa saumassa, pellettitakka polttaisi tällöin automaattisesti vähemmän pellettia kun lämpöä pukkaa muualta. :)

Mutta siis, onko joku hankkinut rintamamiestaloonsa pellettitakkaa? Kokemuksia, paljonko maksoi, mistä löytyi ja miten on toiminut, onko lämpö riittänyt esim. yhteen kerrokseen jne? Jotain infoa löytyi aiheeseen liittyviltä foorumeilta mutta myös tätä kautta olisi mielenkiintoista saada kommentteja.

-Antti