Valurautaviemäreistä
Valurautaviemäreistä
Tervehdys!Teenpä tuossa yläkertaan vessaremppaa ja mietin mitä tehdä ehjänoloiselle valurautaviemärille.Kannattaisiko uusia ja jos ei niin voiko kuntoa arvioida muuten kuin päältä.Mikähän tuollaisten käyttöikä voisi olla??
kuntoarvio: katso sen putken sisälle. jos siellä on umpeenkasvua, vaihda. voi myös rassata ja katsoa mitä kaikkea irtoaa.
kuntoarvio 2: koputtele sitä vasaralla. jos ääni on mitään muuta kuin puhdasta raudan kilkettä, vaihda.
kuntoarvio 3: jos se putki on 40-luvulta, kannattaa mielestäni vaihtaa samassa rytäkässä kun paikat kerran on auki.
valurautaisen käyttöikä on jotain välillä 30-100 vuotta, mutta millään ei voi ennustaa kumpaan ääripäähän se oma putki sattuu.
kuntoarvio 2: koputtele sitä vasaralla. jos ääni on mitään muuta kuin puhdasta raudan kilkettä, vaihda.
kuntoarvio 3: jos se putki on 40-luvulta, kannattaa mielestäni vaihtaa samassa rytäkässä kun paikat kerran on auki.
valurautaisen käyttöikä on jotain välillä 30-100 vuotta, mutta millään ei voi ennustaa kumpaan ääripäähän se oma putki sattuu.
Sujutussaneerauksesta ei ole omakohtaisia kokemuksia. Anyway tässä firma joka noita putkituksia tekee. Aiheesta oli joskus tv-juttukin ajankohtaisessa kakkosessa.
http://www.dakki.fi/fi/
terv. Ari
http://www.dakki.fi/fi/
terv. Ari
"hyvää tuloo vaikka tavallista yrittää"
-
Pekka Huhta
- Moderaattori

- Viestit: 3433
- Liittynyt: Ma Loka 18, 2004 15:40
- Paikkakunta: Espoo
Voihan ne vaihtaa, mutta muistaa sitten että jos valurautaviemäri on äänetön, niin muoviputkissa kuuluu sitten kaikki lotinat läpi asti varsinkin pintavedoissa joita rm-taloissa on paljon.
Itse en vaihtanut "varmuuden vuoksi" vaan jäivät sinne lattian sisään poislukien haaroitus joka piti poistaa. Ja on muuten melkoset lotinat niissä haaroituksen kohdalle tulleissa uusissa muoviputkissa, kyllä selvästi kuulee missä pska huilaa eteenpäin
Voi ne jättääkin, jos ei hysteerisesti pelkää vanhaa. Parasta ois jos jostain pääsis kurkkaamaan putkeen ja katsomaan sisäpinnan.
Pekka
Itse en vaihtanut "varmuuden vuoksi" vaan jäivät sinne lattian sisään poislukien haaroitus joka piti poistaa. Ja on muuten melkoset lotinat niissä haaroituksen kohdalle tulleissa uusissa muoviputkissa, kyllä selvästi kuulee missä pska huilaa eteenpäin
Voi ne jättääkin, jos ei hysteerisesti pelkää vanhaa. Parasta ois jos jostain pääsis kurkkaamaan putkeen ja katsomaan sisäpinnan.
Pekka
Askartelua ja ajanhukkaa: http://www.sihistin.fi/
Kiitokset linkistä; tuo menetelmä kuulostaa hyvältä; ei tarvitse repiä paikkoja auki...adrian kirjoitti:Sujutussaneerauksesta ei ole omakohtaisia kokemuksia. Anyway tässä firma joka noita putkituksia tekee. Aiheesta oli joskus tv-juttukin ajankohtaisessa kakkosessa.
http://www.dakki.fi/fi/
terv. Ari
Asia ei vielä omalla kohdalla ajankohtainen (kop, kop
Dakki-menetelmä ei ole kilpailukykyinen yhden perheen taloissa, koska siinä on niitä kuivumisaikoja. Useamman linjan kohteessa siirrytään aina sopivasti linjasta toiseen kun toinen kuivuu. Omakotitalossa lähdetään siksi aikaa pois työmaalta, mutta palkkio määräytyy kokonaisajan mukaisesti. Sama se koskee muitakin erikoistöitä, jotka saa isoon kohteeseen pienemmällä euroa/m2 -hinnalla. Pohjaviemäriin harkitsen kyllä jossakin vaiheessa sukkasujutusta, täytyy vähän katsella ja funtsailla ensin.
Itse vaihdoin viemärit kun oli väärässä paikassa (!). Halpa työ kun oli paikat muutenkin auki. Valurautaviemärit olivat käyttökelpoisessa kunnossa, joissakin kulmissa oli vähän saostumista. Muoviputket pitää ehdottomasti äänieristää kotelon sisälle, mutta valurautaisella ei ole niin välttämätöntä suuren ominaispainon takia. Sinkityssä vesijohdossa oli sen sijaan aika tavalla saostumaa, hyvä että 30 mm röörissä oli keskellä 10 mm reikä. Miten sulla ne?
Itse vaihdoin viemärit kun oli väärässä paikassa (!). Halpa työ kun oli paikat muutenkin auki. Valurautaviemärit olivat käyttökelpoisessa kunnossa, joissakin kulmissa oli vähän saostumista. Muoviputket pitää ehdottomasti äänieristää kotelon sisälle, mutta valurautaisella ei ole niin välttämätöntä suuren ominaispainon takia. Sinkityssä vesijohdossa oli sen sijaan aika tavalla saostumaa, hyvä että 30 mm röörissä oli keskellä 10 mm reikä. Miten sulla ne?
Mulla nuo vanhat rautaputket oli kyllä ihan auki sisältä mutta ei ne sinkittyjä ollukkaan.Olen kyllä nähnyt n. 1 1/2" sinkityn putken missä oli tuollanen 10mm reikä keskellä.Nyt sinne tulee (aikanaan) sitten muoviputket suojaputkella.
Onko muuten kellään kokemuksia tosta pinnoituksesta,lähinnä hintaluokkaa.Aattelin että vois olla hyvä tuonne maan alla menevään ilmeisesti betoniseen viemäriin.Eikös niitä ollu joku sukkasysteemikin?
Onko muuten kellään kokemuksia tosta pinnoituksesta,lähinnä hintaluokkaa.Aattelin että vois olla hyvä tuonne maan alla menevään ilmeisesti betoniseen viemäriin.Eikös niitä ollu joku sukkasysteemikin?
Ei ole kokemusta. Taloyhtiöhintoja ei voi käyttää pientaloissa. Pyydä tarjous sukituksesta ja kerro mulle tulos. Hae lisätietoa http://www.rakennuslehti.fi lehtiarkistosta hakusanoilla "dakki", "sukitus" tms. niin saat yleistietoa. Noissa vaakakokoojaviemäreissä täytyy muistaa myös yhteet, eli meillä tulee pohjaviemäriin yksi haara kellarin kylpyhuoneesta ja vessasta. Sehän sukittuisi samalla, mutta meillä se on muovia ja kunnostustarve on todennäköisesti vähäinen. Mitenköhän sekin yhde on aikoinaan liitetty vanhan viemärin keskelle ... ?A.K kirjoitti:Onko muuten kellään kokemuksia tosta pinnoituksesta,lähinnä hintaluokkaa. Aattelin että vois olla hyvä tuonne maan alla menevään ilmeisesti betoniseen viemäriin.Eikös niitä ollu joku sukkasysteemikin?



