Tuli tuossa toisessa aiheessa mieleeni, että miksi vesikeskuslämmityksen lämmönjakoa ei ole alipaineistettu? Eipähän olisi vesivuotoja mihinkään. Mites veden kiuhumispiste alipaineisena?
5 vuoden sisällä joku kehittää alipaineisen lämmönjakojärjestelmän ja sit mä kaivan tän viestin esiin ja pidätän oikeudet idean syntymisestä ;)
Miksi vesikeskuslämmitys ei ole alipaineistettu?
Putkimies osaisi selittää tän paremmin mutta kyseessä on veden oma paine. Jos pannussa on painemittari niin se kertoo vesipatsasta, 10 tarkoittaa että vesi nousee 10 metriin. Jos huone on 11m korkeudessa niin patterit on tyhjät vaikka kuinka ilmaisi.
Näin minä olen asian ymmärtänyt ja saa toki korjata jos olen ihan väärässä.
Näin minä olen asian ymmärtänyt ja saa toki korjata jos olen ihan väärässä.
Re: Miksi vesikeskuslämmitys ei ole alipaineistettu?
Sammypiru kirjoitti:Tuli tuossa toisessa aiheessa mieleeni, että miksi vesikeskuslämmityksen lämmönjakoa ei ole alipaineistettu? Eipähän olisi vesivuotoja mihinkään. Mites veden kiuhumispiste alipaineisena?
5 vuoden sisällä joku kehittää alipaineisen lämmönjakojärjestelmän ja sit mä kaivan tän viestin esiin ja pidätän oikeudet idean syntymisestä ;)
ootko miettinyt että vesi lämmetessää/laajetessaan pienentää alipainetta.
elikkä minkälainen alipainen pitäs olla vaikka (norm. rintsikkatalossa 1,5krs) ja millä alipaine hoidettais! joku alipaine pumppu ja millä estetään että pumppuun ei mene vesi imuhetkellä? ja kun vesi jäähtyy niin meneekö patterit lommolle! tossa nytte aluks mietteitä.