Oma nurkka

[jtbo]

Taas täytyy todeta, ettei sähköautosta voisi mitenkään olla tälläistä hupia
http://www.youtube.com/watch?v=Yp7ZOalX2DE

edit: täällä joutuu tosiaankin lämmittämään, päivälämpötila +7C ja yöksi vielä kylmenee. Ajattelin kuitenkin ihan vain puita käyttää.
Ilmatieteen laitoksen mukaan näin kylmä keli olisi alle 3% tilastollinen todennäköisyys ja viime vuonnakin näin kävi, tosin vain yhtenä päivänä.
2007 vain öisin oli näin kylmiä lämpötiloja.
Päivälämpö on tänään noin 3 astetta alle kylmimpien keskilämpötilojen (keskilämpötila ollut noin 10 luokkaa 5:ssä kylmimmissä kesäkuussa 1900 luvulta lähtien) ja yölämpö toki huomattavasti enemmän keskilämmön alle, taitaa mennä nollaan nyt ellei sada sitten läpi yön

kesä = lämmin, kesäkuu = t-paita + shortsi -keli, miks mua palelee?

[pvalila]

Vastustan saastuttamista, en hanki lapsia, joten saan saastuttaa aika monen edestä ja silti saastutan vähemmän kuin tilastojen keskiarvo, kun huomoidaan jälkikasvun tekemisen vaikutus, jota tietenkään ei saa tehdä, koska se sotii jotain hatusta vedettyä periaatetta vastaan

Sulla on aika iso talo, ihan kiva se olisi jos sinne eksyisi muutama pikku-jtbo pistämään sun kuviosi perusteellisesti uusiksi. Ne taaperot eivät kulje yksin, ensin tulee yksilahkeinen joka lupaa sulle, ettei sun vapautesi mitenkään rajoitu...Tietysti se on puppua, mutta so what? Voisin kuvitella, että pikku-jtbo olisi hyvinkin onnellinen ihminen ja iso-jtbo myös.

[pvalila]

Ilmastobuumilla ei tuota kuitenkaan kyetä saamaan aikaan, että kehitykseen suunnattaisiin samanlainen panostus, silloin en ehkä olisi sitä vastaan niin pahasti

Itse asiassa tuo avaruuden valloittaminen tuotti hintaansa nähden aika vähän täällä maan päällä käyttökelpoisia juttuja (toki niitä on, ja ihan merkittäviä): tämä ilmastohöpsötys saattaa aivan hyvin tuottaa hyvinkin käyttökelpoisia asioita (mm. sähköautojuttu, moottorien kitkojen minimointia, paremmin hallituja palamistapahtumia, fiksumpia vaihteistoja, inertia-akkuja ja esimerkiksi suurkaupunkien ilmanlaadun paranemista).

Sota yleensä vähentää innovaatioita mutta nopeuttaa tehtyjen innovaatioiden käyttöönottoa: vedetään mutkat suoraksi.

[jtbo]

Itse asiassa tuo avaruuden valloittaminen tuotti hintaansa nähden aika vähän täällä maan päällä käyttökelpoisia juttuja (toki niitä on, ja ihan merkittäviä): tämä ilmastohöpsötys saattaa aivan hyvin tuottaa hyvinkin käyttökelpoisia asioita (mm. sähköautojuttu, moottorien kitkojen minimointia, paremmin hallituja palamistapahtumia, fiksumpia vaihteistoja, inertia-akkuja ja esimerkiksi suurkaupunkien ilmanlaadun paranemista).

Sota yleensä vähentää innovaatioita mutta nopeuttaa tehtyjen innovaatioiden käyttöönottoa: vedetään mutkat suoraksi.

Muovi, penisiliini, kehitys eri tieteenaloilla, joka mahdollisti 70 ja 80 lukujen keksinnöt, satelliitit, jopa sähköautoja oli kaupan, kuten myös lentäviä ja uivia autoja, ennen kaikkea tietokoneet ja mikropiirit, ilman tuota vaihetta maailmamme voisi olla hyvin erilainen, ehkä koko markkinatalous olisi jäänyt pieneksi kokeiluksi?
Kyllä sanoisin, että sodan aikana on tehty merkittävimpiä innovaatioita, myös kylmän sodan, ilman kriisiä ei olisi ehkä ollut tarvetta kehittää kaikenlaisia keksintöjä. Netistä löytää kaikenlaista aiheesta:

http://www.mpkk.fi/attachment/ad9d29e35 ... tL4_18.pdf

Esi-merkiksi keskiajalla tehtiin joitakin esiteollisen ajan merkittävimpiä tekni-siä keksintöjä kulkuvälineiden suhteen. Vetoeläimille kehitettiin olennai-sesti paremmat länget ja hevosenkengät tulivat käyttöön. Kärryt puolestaan tulivat helpommin käsiteltäviksi kääntyvän etuakselin yleistyessä.29 Nämä tekniset edistysaskeleet eivät kuitenkaan parantaneet keskiaikaisten armei-joiden logistista kapasiteettia juuri sanottavasti – sodankäynnin muut rajoit-teet, kuten alkeellinen hallintokoneisto, estivät huollon kehittämistä siten, että näistä teknisistä ja sinällään mullistavista keksinnöistä olisi saatu mak-simaalinen hyöty.

http://www.ts.fi/ajassa/?ts=1,3:1007:0: ... 0:0:0:0:0:

Suomen parhaat keksinnöt
Keksintösäätiön laatima merkittävimpien suomalaiskeksintöjen lista on seuraava:

Abloy-lukko

Suomi-konepistooli

AIV-rehu

Liekkisulatto kuparin valmistuksessa

Ksylitoli -makeutusaine

Paperikoneiden kehitys- ja ympäristösuojelukeksinnöt

Sykemittari

Luunmurtumien hoidossa käytettävät biohajoavat istukkeet

Kännyköiden ja tietotekniikan kehittämiskeksinnöt

Kolesterolia vähentävä margariini

Internetin salausjärjestelmä

Maailman parhaat keksinnöt
1Keksintösäätiön laatima lista tämän vuosituhannen merkittävimmistä keksinnöistä maailmassa on aikajärjestyksessä seuraava:

Kirjapainokone

Höyrykone

Puhelin

Muovi

Röntgensäteet

Penisilliini

Tietokone

Transistori

DNA-rakenne

Internet

Omat keksintöni rajoittuvat toki siihen, että mikähän päivä tänään mahtaa olla, yleensä senkin joutuu tarkistamaan jostain

[jtbo]

Sulla on aika iso talo, ihan kiva se olisi jos sinne eksyisi muutama pikku-jtbo pistämään sun kuviosi perusteellisesti uusiksi. Ne taaperot eivät kulje yksin, ensin tulee yksilahkeinen joka lupaa sulle, ettei sun vapautesi mitenkään rajoitu...Tietysti se on puppua, mutta so what? Voisin kuvitella, että pikku-jtbo olisi hyvinkin onnellinen ihminen ja iso-jtbo myös.

Talo on oikeastaan aika pieni, varasto on suuri, mutta jos pentuja pitää varastossa pakkasessa saa jostain kumman syystä syytteitä ja kaikkea outoa vapauden menetystä voi moisesta seurata, joten viisaampaa voisi olla näillä eväin välttää tuollaista skenaariota

Tykkään liikaa vapaudestani, voin ottaa jonkin projektin pöydälle, unohtaa sen muutamaksi viikoksi ja palata taas jatkamaan sitä, tuollainen on miehen yksi perustarpeista oikeastaan, jokaisella tulisi olla oma miestila, johon on pääsy vain itsellään, ehkä sen pitäisi olla jopa laki?

Tallissa on tuo yksi vesipumpun moottori, siitä on pumppu halki, moottori saattaisi olla ehjä, olen jo hetken suunnitellut sille jotain käyttöä, ehkä se kesän aikaan vielä realisoituu tuulisähkölaitteeksi, mutta mihin ihmeeseen, minä sen sähkön siitä tungen?

200kWh kesäkuukausina olisi sähkönkulutustakin vain, sähkö-oppi on päässyt vähän ruostumaan, mutta 200/30= ~6.7kWh, jonka tuottaminen toki vaatisi jo jonkin verran tuulivoimalta, mutta jos 3kWh saisi vuorokaudessa, niin tällöinhän se olisi jo melkein puolet kotiinpäin, se tarkoittaisi mahdollisesti 10 tuntia tuulta sopivalla voimalla, tosin en ole edes katsonut paljonko sen moottorin teho on eikä ole mitään käsitystä paljonko sen saisi antamaan sähköä ulos, mutta kyllä täällä 12 tuntia puhaltaa reilun metrin sekunnissa melkein päivänä kuin päivänä, harvemmin toki yli 4 metriä sekunnissa.
Testaamallahan sen näkisi mitä mokoma tuottaa

No sen tekemä sähkö pitäisi varastoida johonkin, jollain kaavallahan saa kuinka paljon on 3kWh 230V sähköä 12V Ah:na pitäisi googlettaa vähän, mutta ei se kovin paljoa voi olla, kai, ehkä, pari akkua laittaa

Ai niin, ja mokomahan voisi tehdä sähköä varastoon, kun itse on reissussa, niin ylimittoittaisi akuston tarpeeksi, että vaikka viikon aikana tehty sähkö kertyisi akkuun, tosin voi tulla hieman liian suuri laitteisto jo tuosta

[pvalila]

Pentujen pakastamisesta ei muistaakseni selviä rikesakolla.

Oikosulkumoottorista saa kyllä geniksen suhteellisen helpolla, mutta tuulihommissa se on vasta alku...

Säästö on tosi pieni, kun sähköliittymän perusmaksu raksuttaa kuitekin kaiken aikaa.

Tietysti voit tehdä jäynän naapureille: rakenna helkkarinmoinen tuulimylly, joka naapurien ihmeeksi pyörii reippaasti myös aivan plägäsäällä. Kerro kaikille, kuinka loistava on sun oma siipien profiili - jauhaa sähköä lähes tyynelläkin säällä. Totta kai sen vipperän pyörittämiseen täytyy vähän käyttää sähköä, mutta entä sitten? Kyllä neron maineesta voi vähän maksaakin.

[jtbo]

Pentujen pakastamisesta ei muistaakseni selviä rikesakolla.

Oikosulkumoottorista saa kyllä geniksen suhteellisen helpolla, mutta tuulihommissa se on vasta alku...

Säästö on tosi pieni, kun sähköliittymän perusmaksu raksuttaa kuitekin kaiken aikaa.

Tietysti voit tehdä jäynän naapureille: rakenna helkkarinmoinen tuulimylly, joka naapurien ihmeeksi pyörii reippaasti myös aivan plägäsäällä. Kerro kaikille, kuinka loistava on sun oma siipien profiili - jauhaa sähköä lähes tyynelläkin säällä. Totta kai sen vipperän pyörittämiseen täytyy vähän käyttää sähköä, mutta entä sitten? Kyllä neron maineesta voi vähän maksaakin.

Suomen maa on täynnä hassuja säädöksiä ja joissain tapauksissa ehkä parempi niin ;)

Ei täällä naapurit paljoa tuulihässäkkää osaisi ihmetellä, eikä tuossa todellakaan ole mitään mieltä taloudellisesti, mutta projektina tuollainen rakentelu olisi mielenkiintoinen. Aika pienenä pitäisi pitää propelli ja ehkäpä myös moottori olisi parempi olla jokin muu, kehämoottori voisi tarjota vähemmän vastusta liikkeeseen silti tuoden sähköä, monta pientä kelaa näin jossain kyhäelmässä suuressa kehässä, tällä kaiketi haettiin juuri pientä vastusta liikkeelle.

5-10e/kk säästöhän tuottaisi takaisinmaksuajaksi jotain tähtitieteellisen suurta, vaikka joutuisi hankkimaan vain ohjauslogiikan + akut, no ne kai se kallein osa onkin.

Laitoksen elinikänään tuottama sähkömäärä ei millään kattaisi edes materiaalien valmistamiseen ja keräämiseen tarvittuja energiamääriä, puhumattakaan sitten kokonaisuuden rakentamisesta aiheutunutta ympäristökuormaa, mutta olisihan se Vihreiden ekologisten periaatteiden mukainen

[pvalila]

Pentujen pakastamisesta ei muistaakseni selviä rikesakolla.

Oikosulkumoottorista saa kyllä geniksen suhteellisen helpolla, mutta tuulihommissa se on vasta alku...

Säästö on tosi pieni, kun sähköliittymän perusmaksu raksuttaa kuitekin kaiken aikaa.

Tietysti voit tehdä jäynän naapureille: rakenna helkkarinmoinen tuulimylly, joka naapurien ihmeeksi pyörii reippaasti myös aivan plägäsäällä. Kerro kaikille, kuinka loistava on sun oma siipien profiili - jauhaa sähköä lähes tyynelläkin säällä. Totta kai sen vipperän pyörittämiseen täytyy vähän käyttää sähköä, mutta entä sitten? Kyllä neron maineesta voi vähän maksaakin.

Suomen maa on täynnä hassuja säädöksiä ja joissain tapauksissa ehkä parempi niin ;)

Ei täällä naapurit paljoa tuulihässäkkää osaisi ihmetellä, eikä tuossa todellakaan ole mitään mieltä taloudellisesti, mutta projektina tuollainen rakentelu olisi mielenkiintoinen. Aika pienenä pitäisi pitää propelli ja ehkäpä myös moottori olisi parempi olla jokin muu, kehämoottori voisi tarjota vähemmän vastusta liikkeeseen silti tuoden sähköä, monta pientä kelaa näin jossain kyhäelmässä suuressa kehässä, tällä kaiketi haettiin juuri pientä vastusta liikkeelle.

5-10e/kk säästöhän tuottaisi takaisinmaksuajaksi jotain tähtitieteellisen suurta, vaikka joutuisi hankkimaan vain ohjauslogiikan + akut, no ne kai se kallein osa onkin.

Laitoksen elinikänään tuottama sähkömäärä ei millään kattaisi edes materiaalien valmistamiseen ja keräämiseen tarvittuja energiamääriä, puhumattakaan sitten kokonaisuuden rakentamisesta aiheutunutta ympäristökuormaa, mutta olisihan se Vihreiden ekologisten periaatteiden mukainen

Tämän hankeanalyysin jälkeen voidaan todeta, että pakkohan tuo on tehdä: Suomessa on rakennettu kolmesataametrisiä siltojakin heikommilla argumenteillä.

[jtbo]

Tämän hankeanalyysin jälkeen voidaan todeta, että pakkohan tuo on tehdä: Suomessa on rakennettu kolmesataametrisiä siltojakin heikommilla argumenteillä.

Joo, järkevyyshän on samaa luokkaa kuin vesivoiman, ydinvoiman ja fossiilista polttoainetta käyttävien voimaloiden vastustaminen, mutta eihän se muitakaan estä millään muotoa, joten oikeastaan pakkohan tuollainen on rakentaa

Taidan aloittaa kuitenkin siitä helposta osasta, eli itse mekaanisesta hyrrästä ja jalustasta, tuon tuotekehitys vie kuitenkin aikaa.

[pvalila]

Vihreän ideologian ongelma on sama kuin ideologioiden yleensä: yksi ihan hyvä tavoite tekee sokeaksi muille arvoille. Vihreät joutuvat puoleena ottamaan kantaa moneen sellaiseen kysymykseen (esim. yleisradion rahoitusmalli) johon ei vastausta oikeasti ympäristöarvoista voi vetää.

[jtbo]

Vihreän ideologian ongelma on sama kuin ideologioiden yleensä: yksi ihan hyvä tavoite tekee sokeaksi muille arvoille. Vihreät joutuvat puoleena ottamaan kantaa moneen sellaiseen kysymykseen (esim. yleisradion rahoitusmalli) johon ei vastausta oikeasti ympäristöarvoista voi vetää.

Niinhän se on, siksi vähän epäilevästi suhtaudun väitteisiin joiden mukaan monipuoluejärjestelmä olisi parempi kuin yksipuoluejärjestelmä, jälkimmäisessähän on toki suurempi mahdollisuus epäoikeudenmukaisuuteen, mutta toisaalta osaavissa käsissä paremmat mahdollisuudet toimintaan joka nähdään parhaaksi kompromissiksi, kun tarkastellaan asioita monen tahon kannalta, monipuoluejärjestelmässä vahvimman puolueen näkökanta yleensä voittaa, joka ei yleensä ole muuta kuin yksi katsontakanta asiaan.

Toki pienempi mahdollisuus on siihen, että kaikki menisi päin p:tä ettei tuokaan huonoin vaihtoehto ole.

Mittari näyttää nyt +2C, kesäistä

[tuuma]

Vihreän ideologian ongelma on sama kuin ideologioiden yleensä: yksi ihan hyvä tavoite tekee sokeaksi muille arvoille. Vihreät joutuvat puoleena ottamaan kantaa moneen sellaiseen kysymykseen (esim. yleisradion rahoitusmalli) johon ei vastausta oikeasti ympäristöarvoista voi vetää.

Niinhän se on, siksi vähän epäilevästi suhtaudun väitteisiin joiden mukaan monipuoluejärjestelmä olisi parempi kuin yksipuoluejärjestelmä, jälkimmäisessähän on toki suurempi mahdollisuus epäoikeudenmukaisuuteen, mutta toisaalta osaavissa käsissä paremmat mahdollisuudet toimintaan joka nähdään parhaaksi kompromissiksi, kun tarkastellaan asioita monen tahon kannalta, monipuoluejärjestelmässä vahvimman puolueen näkökanta yleensä voittaa, joka ei yleensä ole muuta kuin yksi katsontakanta asiaan.

Toki pienempi mahdollisuus on siihen, että kaikki menisi päin p:tä ettei tuokaan huonoin vaihtoehto ole.

Mittari näyttää nyt +2C, kesäistä

Ääh, ihme porukkaa tuo nykynuoriso nykyään kun ei malta nukkua, oma pikkuakkuporakone (parilla AA-pattereilla toimiva) vaan jaksaa ihmetyttää illasta toiseen. Kaipa hän vihdoin nukahti?

Pikkuisen mun pään politiikan ymmärryksestä ja sitten itsekin olen tasaraha. Minusta puolueet on koko jutun mätäpaise. Miksi ei niinkuin vähän kun te olette tässä tänään asiaa pyöritellet voisi vain yksilöiden aivoilla hommia hoitaa. Demokratia toteutuisi ihan hyvin kun muutama sata ihmistä, ensin vapaasti puhuttuaan, muodostaisi sen OMAN MIELIPITEEN ja sitten ei tarvisi jonkun ihme puoluekannan vaikuttaa ja joutua äänestää puolueen hyväksi, se on jotain mitä mun pää ei vaan ymmärrä. Monia hyviä ajatuksia joillain noistakin valituista on mutta miksi ne pitää hukuttaa puolueen linjojen johdosta ihan bullshitiksi. Ääh, olen liian väsynyt enempää kihistä. Nuo puolueen omat arvot voisi heittää romukoppaan ja yksilöiden mielipiteet vain puntaroitaisiin äänestyksillä tuolla EK:ssa.

Jtbo asuu jossain ihmeellisessä maan magneettikentässä tai sitten talon alla on sellainen avaruuden "madonreikä" kun siellä on noin kylmä vaikka hieman haravoin Suomen karttaa niin ei nuin kylmä pitäisi olla missään.

[jtbo]

Lämpiää, jo shortseissa tarkenee, tai ainakin melkein...
http://jtbo.pp.fi/images/house/IMG_8918.JPG

Pahuksen paprikamauste, ei pitäisi kuuden jälkeen syödä ruokaa jossa tuota on, sillä sitä menee yö siinä, kun herää hikisenä parin tunnin tirsojen välein

[pvalila]

Lämpiää, jo shortseissa tarkenee, tai ainakin melkein...
http://jtbo.pp.fi/images/house/IMG_8918.JPG

Pahuksen paprikamauste, ei pitäisi kuuden jälkeen syödä ruokaa jossa tuota on, sillä sitä menee yö siinä, kun herää hikisenä parin tunnin tirsojen välein

Paprikamauste=tarkasti kohdennettua lämmitystä? Halpa tapa pitää edes mies lämpimänä, vaikka ei koko kämppää lämpimänä pitäisikään!

Ja Tuuma: kyllä tämä nykymallinen demokratia on ihan välttävä vehje kokonaisuutena ajatellen.

Katsos, vertailukohdaksi pitää ottaa nuo vanhat ajat. Esimerkiksi Egyptin pyramidit ovat mielettömän vallankäytön pysyviä muistomerkkejä. Ajattele, miten valtava osa valtion resursseista uhrattiin täysin hyödyttömiin ja kehitystä edistämättömiin hankkeisiin, aivan vain yhden ihmisen mielihalujen takia. Ja sama linja, turhia ei-ketään palvelevia hankkeita historia täynnä, kunnes tullaan nykyaikaan: nykyisin sairaat typeryyshankkeet vievät aika pienen osan valtion bruttokansantuotteesta noihin vanhoihin pahoihin aikoihin verrattuna.

Politiikan arvostus pitäisi saada nousemaan. Valtiolle on tärkää, että polisiin ammatti on arvostettu ja siihen hakeutuvat kunnolliset ihmiset ("halvat poliisit tulevat kalliiksi") ja sama pätee kyllä ehdottomasti poliitikkoihin: on ensisijaisen tärkeää saada valtiolle hyvä johto. Poliittiset puolueet ovat eräs toimintamalli ja kyllä sillä mallilla paljon hyviä puolia on vaikka puoluepolitiikkaan kaikenlaista ikävää helposti pesiytyykin: se saasta löytää näet kyllä aina paikkansa vaikka puolueita ei olisikaan.

[pvalila]

jtbo, pidä tätä hyvin ja sulla on persoonallinen auto lopun ikääsi:

http://www.blocket.se/uppsala/Cadillac_ ... ?ca=11&w=2