Uula vs. Tikkurila
Re: Uula vs. Tikkurila
Hmmmh, onneksi en tiedä maaleista mitään. Mentiin maalikauppaan, sanottiin että halutaan Uulan petrolimaalia, vihreänä kiitos. Sävy Tikkurilan 591X. Myyjä sanoi että 30 vuotta myynyt maaleja, ei tokikaan tarvitse Uulalla teettää, vaan hän pistää purkit sävykoneeseen. Pulitettiin 100€/9l maalia ja sudittiin taloon. Kaksi vuotta mennyt, eikä talo ole kaatunut vielä. 
Re: Uula vs. Tikkurila
Onkos Uula alkanut sponsoroimaan Remontti-Reiskaa? Jo toisessa jaksossa putkeen Uulan purkkeja on product placementattuna. Ensin oli ulkomaaleja. Nyt Intoa seinään ja lattiamaalia sohvaan.
-
subdependent
- Jäsen

- Viestit: 127
- Liittynyt: Su Touko 04, 2008 10:44
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Uula vs. Tikkurila
Tähän asti tässä huushollissa on tullut käytettyä Uulan ja Allbäckin pellavaöljymaaleja. Kun kuitenkin männäviikolla rupesimme suunnittelemaan metritavarasta rakennetun eteisen kaapin väritystä, tuli vastaan se että sopivaa värikomboa kaapin ja listojen välille ei löytynyt näiden kahden värikartoista. Päätimme sitten kokeilla Tikkurilan Lin -sisäöljymaalia. Sisäöljymaalin valinta johtui siitä, että asiantuntevan (?) RTV:n myyjän mukaan ero Lin sisäöljymaalin ja Lin pellavaöljymaalin on se että p-ö:ssä on homeensuoja-aineita, eli siten Lin sisäöljymaali on lähempänä perinteistä pellavaöljymaalia.
Kun nyt on kaapin pohjat maalattu, niin pitääpä todeta että tähän aliarvoiseen paskaan en jatkossani pensseliäni tyrkkää. Linissä on hajun perusteella varsin runsaasti teollisuusbensaa (käry kämpässä on aika reipas), mikä saa sen kuivumaan silmissä, lisäksi siinä on ilmeisestikin todella runsaasti täyteaineita (liitua?) sillä perusteella, että täysin tuore maali nopeasti menee pieniksi rökäleiksi ja siistiä pintaa on todella vaikea saada. Maali ei myöskään juokse samalla tavalla kuin Uulan ja Allbäckin vastaavat tuotteet vaan ranneohennus on todella työlästä ja sitähän konttori ei meikämandoliinolla pitempään kestä.
Sain maalista juoksevampaa ja maalattavampaa (en kuitenkaan hyvää) lisäämällä siihen lähes neljäsosan Uulan keitettyä pellavaöljyä. Samalla tuntuu että sävykin parani. Ohentamiseen suositeltu Lin kiiltoöljy (sisältää sikkatiivia) vain pahensi tilannetta. Hommasta puuttuisi vain että joku kertoisi maalin sisältävän polymeerejä. Eniten vituttaa se, että tämä kura oli vielä kalliimpaa kuin Uulan maalit - eihän se ole tyhmä joka pyytää.
Pohditaan tässä juuri emännän kanssa käryssä lentävätkö pöntöt tunkiolle vai uskallammeko maalata toista kerrosta vernissaohennettuna. Nopeastihan tuo tuntuu kuivuvan, mutta muita hyviä puolia ei sitten tunnukaan olevan.
Seuraavalla kerralla pitää vastaavassa tilanteessa vain pyytää liikettä sävyttämään Uulan maalin Tikkurilan koneella (puhuin Habitaressa Uulan edustajien kanssa ja sanoivat että tämä toimii ihan ok, mutta eivät luonnollisesti uskalla luvata sataprosenttista värivastaavuutta). Tai sitten opetella lutraamaan sävyt itse.
Toivottavasti edes joku ottaa tästä opikseen.
Kun nyt on kaapin pohjat maalattu, niin pitääpä todeta että tähän aliarvoiseen paskaan en jatkossani pensseliäni tyrkkää. Linissä on hajun perusteella varsin runsaasti teollisuusbensaa (käry kämpässä on aika reipas), mikä saa sen kuivumaan silmissä, lisäksi siinä on ilmeisestikin todella runsaasti täyteaineita (liitua?) sillä perusteella, että täysin tuore maali nopeasti menee pieniksi rökäleiksi ja siistiä pintaa on todella vaikea saada. Maali ei myöskään juokse samalla tavalla kuin Uulan ja Allbäckin vastaavat tuotteet vaan ranneohennus on todella työlästä ja sitähän konttori ei meikämandoliinolla pitempään kestä.
Sain maalista juoksevampaa ja maalattavampaa (en kuitenkaan hyvää) lisäämällä siihen lähes neljäsosan Uulan keitettyä pellavaöljyä. Samalla tuntuu että sävykin parani. Ohentamiseen suositeltu Lin kiiltoöljy (sisältää sikkatiivia) vain pahensi tilannetta. Hommasta puuttuisi vain että joku kertoisi maalin sisältävän polymeerejä. Eniten vituttaa se, että tämä kura oli vielä kalliimpaa kuin Uulan maalit - eihän se ole tyhmä joka pyytää.
Pohditaan tässä juuri emännän kanssa käryssä lentävätkö pöntöt tunkiolle vai uskallammeko maalata toista kerrosta vernissaohennettuna. Nopeastihan tuo tuntuu kuivuvan, mutta muita hyviä puolia ei sitten tunnukaan olevan.
Seuraavalla kerralla pitää vastaavassa tilanteessa vain pyytää liikettä sävyttämään Uulan maalin Tikkurilan koneella (puhuin Habitaressa Uulan edustajien kanssa ja sanoivat että tämä toimii ihan ok, mutta eivät luonnollisesti uskalla luvata sataprosenttista värivastaavuutta). Tai sitten opetella lutraamaan sävyt itse.
Toivottavasti edes joku ottaa tästä opikseen.
-
Pekka Huhta
- Moderaattori

- Viestit: 3433
- Liittynyt: Ma Loka 18, 2004 15:40
- Paikkakunta: Espoo
Re: Uula vs. Tikkurila
Suosittelen tuota jälkimmäistä. Se on oikeasti helppoa. Mulla on omasta mielestäni huono värisilmä ihan siitä lähtien että mun pitää aina erikseen muistella että mitähän siitä nyt tuli kun pani keltasta ja sinistä yhteen. Silti onnistun mielestäni ihan hyvin löytämään hyvin yhteen sopivia ja rauhallisia väriyhdistelmiä.subdependent kirjoitti: Seuraavalla kerralla pitää vastaavassa tilanteessa vain pyytää liikettä sävyttämään Uulan maalin Tikkurilan koneella (puhuin Habitaressa Uulan edustajien kanssa ja sanoivat että tämä toimii ihan ok, mutta eivät luonnollisesti uskalla luvata sataprosenttista värivastaavuutta). Tai sitten opetella lutraamaan sävyt itse.
Mulla on vain valkoista maalia ja sitten noita Uulan värikartan "tiukimpia" sävyjä, niitä joista lähdetään loiventamaan vaaleampia sävyjä. Niistä se lähtee. Tai sitten siitä että laittaa punaisen sekaan ruskeaa jos haluaa punaruskeaa. Ei siinä sen kummempaa noituutta ole.
Mä en onnistu ikinä saamaan värikartasta oikeaa sävyä. Jos nyt otetaan muutamia viimeaikojen esimerkkejä, niin sadevesirännejä varten ostin punaista peltikattomaalia, piti olla suunnilleen semmoinen englanninpunainen sävy. No, se oli niin järkyttävä kirkkaanpunainen että kolmen litran purkkiin piti laittaa monta ruokalusikallista nokea että siitä tuli hyvää. Sävytys onnistui ihan hyvin, käsivaralla sävytettyjä rännejä ei eroita Uulan maalilla maalatun partsin osista. Mökin saunan seinään ostin kartan mukaan maalin ja se meni ihan persiilleen, tuli niin oranssia että se ei oikeen ois kelvannut edes hipille. Siihen hain rautakaupasta sopivan ruskean maalin värisatsin sellaisenaan kertakäyttömukissa ja lopputulos oli ihan hyvä.
Oma lukunsa oli se meidän eteinen, johon olin todellakin vannonut laittavani kerrankin tehdassävyn. No, sitä tehdassävyä vaalensin reilusti seiniin ja vielä reilummin kattoon ja tummensin parilla eri vihreällä kattolistoihin. Eikä sitä lattiamaalikaan tehtaan sävyllä saanut lattiaan vedettyä....
Pekka
Askartelua ja ajanhukkaa: http://www.sihistin.fi/
Re: Uula vs. Tikkurila
Joo, vaikuttaa aika "ihanalle" sisämaalituotteelle:subdependent kirjoitti:Linissä on hajun perusteella varsin runsaasti teollisuusbensaa
"Liian suurelle liuotepitoisuudelle altistunut henkilö siirretään raittiiseen ilmaan ja pidetään levossa ja lämpimänä. Jos hengitys on vaikeutunut, annetaan tekohengitystä tai happea ja viedään lääkärinhoitoon."
Kun aattelee millaisella pieteetillä olette asuntonne muuten korjanneet, niin en kyllä tuollaista laittaisi mihinkään pintaan. Bensaa siinä on aika reilusti. Ja niinhän se on, että ostaamalla vaikkapa tuon firman tuotteita sitä tulee tukeneeksi tuon firman ideologiaa: rahat pois, luonnosta ja ihmisistä piittaamatta.
http://www.tikkurila.fi/files/2008/LIN_ ... I-FIN_.PDF
- vesahy
- Jäsen

- Viestit: 3354
- Liittynyt: Ma Maalis 17, 2008 19:18
- Paikkakunta: Stadi + läntinen Uusimaa
Re: Uula vs. Tikkurila
Tuntuu aika jyrkästi sanotulta, eihän ne Tiksullakaan ihan ilkeyttään maaleja sekoittele. Kyllä siellä varmaan joku tuotekehitysosasto yrittää kehittää tuotteita, jotka ovat helppoja maalata ja kestäviä. Markkinointiosasto ainakin on ja aika tehokkaasti toimiva onkin.pelkka kirjoitti:Ja niinhän se on, että ostaamalla vaikkapa tuon firman tuotteita sitä tulee tukeneeksi tuon firman ideologiaa: rahat pois, luonnosta ja ihmisistä piittaamatta.
Itse maalasin viime kesänä paljon Uulan aidolla pellavaöljymaalilla ja kovasti siihen tykästyin. Yllättävää oikeastaan oli se, ettei se haise yhtään "maalilta", siis liuottimilta, ei edes vaikka sekaan lorautti pikkuisen valmistajan omaa ohennetta. Maalaus oli helppoa ja jälki sellaista, että mielellään niitä maalattuja palikoita ja pintoja hiukan hivelee ohi kulkiessaan. Eli aika puhdas pellavaöljymies minusta on tullut, niitä käytän jatkossakin.
Yksi kokemus sitten oli se, josta olen tainnut jo aikaisemmin kertoa. Jossain ravintolassa tilasin suuren ihan annoksen salaattia ja siihen oli ripoteltu pellavasiemenöljyä kastikkeeksi. En annosta pystynyt kokonaan syömään, hiukan vaan närkin, sillä kyllä sen maku niin vahvasti toi mieleen maalin. Vai olisikohan se pitänyt syödä maalipensselillä?
Re: Uula vs. Tikkurila
No muotoillaan asia sitten näin: Tuskinpa Tikkurila Oy kehittää tuotteitaan rakkaudesta luontoa ja ihmisiä kohtaan.vesahy kirjoitti:eihän ne Tiksullakaan ihan ilkeyttään maaleja sekoittele. Kyllä siellä varmaan joku tuotekehitysosasto yrittää kehittää tuotteita, jotka ovat helppoja maalata ja kestäviä.
Markkinoinnilla luodaan kuluttajalle vahvoja mielikuvia "ystävällisestä" tuotteesta, joilla häivytetään tuotteen raaka-aineiden raadollisuus tai arkipäiväisyys.
Re: Uula vs. Tikkurila
Meillä nuuskittiin käyttöturvatiedotteita ja muita tuotetietoja hyvin tarkasti ja päädyttiin käyttämään kuistin sisäseinissä Lin pellavaöljymaalia. Yksi tärkeimmistä vaikuttimista oli kuiva-ainepitoisuus, joka pellavaöljymaalissa on 95-98 % ja sisäöljymaalissa vain 77 %. Huomattiin kyllä tuo homeenesto, mutta meinattiin, että eipä siitä haittaa ole, kun seiniltä ei ole tarkoitus syödä.subdependent kirjoitti:Päätimme sitten kokeilla Tikkurilan Lin -sisäöljymaalia. Sisäöljymaalin valinta johtui siitä, että asiantuntevan (?) RTV:n myyjän mukaan ero Lin sisäöljymaalin ja Lin pellavaöljymaalin on se että p-ö:ssä on homeensuoja-aineita, eli siten Lin sisäöljymaali on lähempänä perinteistä pellavaöljymaalia.
Kun meillä muuten käytetään pääasiassa Ottossonin pellavaöljymaaleja, niin maalatessa huomasi varsin hyvin, että ei Lin pellavaöljymaali silti mitään oikeaa pellavaöljymaalia vastaa, se ei ole ollenkaan yhtä riittoisaa ja on myös aika sakeaa. Kuivumisaika on kyllä yhtä pitkä
-
Pekka Huhta
- Moderaattori

- Viestit: 3433
- Liittynyt: Ma Loka 18, 2004 15:40
- Paikkakunta: Espoo
Re: Uula vs. Tikkurila
HEP!!! Mistäs noita saa? Tuoko joku maahan, vai pitääkö hakea itte naapurista?A13 kirjoitti: Kun meillä muuten käytetään pääasiassa Ottossonin pellavaöljymaaleja, niin maalatessa huomasi varsin hyvin, että ei Lin pellavaöljymaali silti mitään oikeaa pellavaöljymaalia vastaa, se ei ole ollenkaan yhtä riittoisaa ja on myös aika sakeaa. Kuivumisaika on kyllä yhtä pitkä. Maalauksen lopputulokseen olemme kuitenkin ihan tyytyväisiä.
Allbäckin maaleista oon tykännyt, mutta kun niitä myy täällä vaan Rakennusapteekki ja huonekalukauppa Juvi, niin hintaa ei nyt voi luonnehtia erityisen edulliseksi. Hyvä saakin maksaa, mutta en mä mielelläni osta jos tiedän että hinnassa on tarpeettomasti ohennetta joukossa.
Pekka
Askartelua ja ajanhukkaa: http://www.sihistin.fi/
Re: Uula vs. Tikkurila
Meille niitä on myynyt Purmossa toimiva Lundagård http://www.lundagard.fi ja matkahuolto on tuonut kotipaikkakunnalle. Muistelisin, että joku muukin paikka Suomessa myy niitä, mutta pitää tarkistaa pintakäsittelyvastaavaltaPekka Huhta kirjoitti:HEP!!! Mistäs noita saa? Tuoko joku maahan, vai pitääkö hakea itte naapurista?A13 kirjoitti: Kun meillä muuten käytetään pääasiassa Ottossonin pellavaöljymaaleja...
Me on ihan tehtaalta kysymällä saatu ystävällistä opastusta siihen, mistä heidän tuotteitaan kannattaa Suomessa kysellä.
Jälkilisäys: Tällä hetkellä ainoa tiedossa oleva myyjä Suomessa on Lundagård.
- tuner
- Jäsen

- Viestit: 214
- Liittynyt: Pe Maalis 13, 2009 21:48
- Paikkakunta: Helsinki
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Re: Uula vs. Tikkurila
Heh, sama. Tähän mennessä on tullut maalattua olkkari, keittiö, mun ja vaimon työhuoneet, lastenhuone ja makuuhuone. Ainoastaan olkkarissa on suoraan pöntöstä vedeltyä maalia. Melkein poikkeuksetta värikartan perusteella valkatussa värissä on jotain vikaa kun sillä on maalannut pari neliötä seinääPekka Huhta kirjoitti: Mä en onnistu ikinä saamaan värikartasta oikeaa sävyä
Kaupoista saa pummattua pigmenttipullojen jämiä, joista saa ravistamalla vielä sen verran irti että sävyä pystyy tuunaamaan haluamaansa suuntaan.
http://irc-galleria.net/user/tuner/blog ... violetista .. tuossa tuli väännettyä yli jääneestä olkkarin turkoosista (vai onkoha tuo enempi sinistä) ihan uusia sävyjä. Päädyin jäkälänvihreään :)
Re: Uula vs. Tikkurila
"tuho" oli eri maali 15 v sitten.
Pitkään ollut ei pelkästään standöljyyn tehty öljymaali, vaan osakkeenomistajien painostuksesta myös runsaasti muovitettu nykyään.
Muovi on halpaa ja sillä pelastetaan suomen puutavara.
Kaikille tiedoksi: Nykyään ei ole PUUNSUOJAA, viimeisetkin poistuivat-90-luvulle tultaessa kyyvitosten ym. käyttökiellon takia.
Ainoa homesuoja on lyijyjohdannaiset, joita tehdqas ei saa maaleihin ym . lisätä , mutta maalari kyllä =lyijyoktanoaatti ainoa, joka pysyy joitain vuosia pidempään, se on fakta, eikä takuuvarmasti hyppää kenenkään nenään seinältä.
EU:n myötä lyijy korvattiin supermyrkyillä, jotka eivät kuitenkaan pysy kohteessa, vaan siirtvät ravintoketjuun ym.
Se on kehitystä se.
Olkaamme tyytyväisiä.
Pitkään ollut ei pelkästään standöljyyn tehty öljymaali, vaan osakkeenomistajien painostuksesta myös runsaasti muovitettu nykyään.
Muovi on halpaa ja sillä pelastetaan suomen puutavara.
Kaikille tiedoksi: Nykyään ei ole PUUNSUOJAA, viimeisetkin poistuivat-90-luvulle tultaessa kyyvitosten ym. käyttökiellon takia.
Ainoa homesuoja on lyijyjohdannaiset, joita tehdqas ei saa maaleihin ym . lisätä , mutta maalari kyllä =lyijyoktanoaatti ainoa, joka pysyy joitain vuosia pidempään, se on fakta, eikä takuuvarmasti hyppää kenenkään nenään seinältä.
EU:n myötä lyijy korvattiin supermyrkyillä, jotka eivät kuitenkaan pysy kohteessa, vaan siirtvät ravintoketjuun ym.
Se on kehitystä se.
Olkaamme tyytyväisiä.
