jämä kattila Miniter 1968

[uuno]

Apua... Mistä löytäisin Jämä Miniter 1968 käyttöohjeet? Kattila on ollut varastossa noin 10 v. ja näyttää olevan käyttökelpoinen.
Kattilalle löytyi ottaja, mutta hän tarvitsee asennus- ja käyttöohjeet. Tai ainakin seuraavat tiedot: lämmitysteho puilla /öljyllä, kuinka paljon vettä mahtuu, miten nopeasti vesi lämpenee, veden paine, kattilan huolto. Tekisi mieli antaa hyvälle vanhalle kattilalle toinen elämä. Ehkä se kestää 10-15 vuotta, vai mitä minua fiksummat ajattelee asiasta?

[pvalila]

Voi vuosia olla jäljellä vaikka kuinka paljon, vanhat kattilat ovat käsittämättömän sitkeitä.

[Putkimiess]

Voi vuosia olla jäljellä vaikka kuinka paljon, vanhat kattilat ovat käsittämättömän sitkeitä.

Tai sitten ei, ruoste syö ne yleensä sisäpuolelta ja se taas ei päällepäin näy. Varsinkin jos on seissyt tyhjänä niin että sinne on jäänyt vähän vettä + hapekasta ilmaa. Hyötysuhde on myös noin vanhassa (40 v) aika eri tasolla kuin nyt.

[Puulämmittäjä]

Jos on kyseessä Jämä Miniter 25 kaksoispesäkattila, niin tässä tiedot vuodelta 1978. Kattila on sisäkaluiltaan varmaankin samanlainen, ulkokuorissa saattaa olla jotain uutta näkemystä. Teho öljyllä 32 KW puulla 23 KW Vesitilavuus 160 litraa. Paino 260 kg. Sähkövastuksen max. pituus 430 mm. Lämminvesikierrukan teho 200 lit./ 50 asteista vettä 9 min. Tulipesän mitat leveys 250 mm. Syvyys 325 mm. Korkeus 650 mm. Asennettaessa kannattaa huomioida että asentaa kattilan siten että sen oikealle puolelle jää niin paljon tilaa seinään, että voi tarvittaessa ottaa ulos lämminvesikierrukan, joka on lähes kattilan leveyden mittainen. Minulla on juuri tälläinen kattila vuodelta 1976. Hyvin on toiminut ja lämmittänyt 142 m2 lämmintä asunpinta-alaa.

[jukkapk]

Meillä samanlainen ilman sähkövastuksia vm 1971
Huollettu säännöölisesti ja kaksi viikkoa sitten mitattu hyötysuhde 91%, joka on vanhalle kaksoiskattilalle erinomainen.
152 neliötä ja käyttövesi muutamalle hoituu karvan alle 2000l/v.
Sähkövastuksia kaipaisin mahdollisen häiriön varalle, mutta kun ei ko. malliin niitä saa..

[Puulämmittäjä]

Kyllä minun kattilaan on sähkövastus asennettu, 6 kw. Sillä pysyy huoneet sopivan lämpöisinä vielä -12 asteen pakkasilla. Kattilassa on 5 cm. eristys sivuilla ja päällä.

[Putkimiess]

Kuinka mittautit tuon hyötysuhteen?

edit: voin kertoa ettei se ole 91%, sellaisista luvuista ei 40 vuotta sitten nähty edes päiväunia

[tuuma]

Kuinka mittautit tuon hyötysuhteen?

edit: voin kertoa ettei se ole 91%, sellaisista luvuista ei 40 vuotta sitten nähty edes päiväunia

Totta. Tuo 91% on kaiketi palamishyötysuhde ja se ei kerro koko totuutta. Kertoo vain miten hyvin polttaa. Sitten on kattilahyötysuhde, joka kertoo mitä kattilaan jää ja tuo luku on vanhoilla luokkaa 70-80%. Vanhat kattilat kaikenlisäksi on huonosti eristettyjä ja tekee kattilahuoneen tukalaksi paikaksi, varsinkin kesällä. Sori, meni vähän ohi aiheen...

Mulla on jossain nuo oman Miniterin -74 alkuperäiset paperit. Voin jossain vaiheessa kokeilla skannailla jos vaan löydän a) paperit b) skannerin.

[jarkkis]

Tuollainen kattila menettelee kyllä vielä öljykäytössä,mutta puulämmitykseen sopii kai aika kehnosti.Kun olen tuollaseen joskus kurkannut,niin puu puolella ei ole juuri mitään savukaasujen kiertoa,vaan lieska ylettää pesästä hormiin asti.Vanhoista kattiloista puheenollen,vanhin pannu jonka olen nähnyt käytössä on 1953-vuodelta oleva Högforsin heureka-valurauta kattila,sellainen liitteistä kasattu,alunperin haloille ja koksille tarkoitettu.Oli laitettu myöhemmin öljypoltin.Sen näköinen että kestää varmaan loputtomiin.

[jukkapk]

Niin kyllä mainitsenami 91% on palamishyötysuhde..
Säätäjä kertoi saavansa uudemmillekin kattila/poltin yhdistelmille vain muutaman % parempia arvoja.

Muillahan numeroilla ei ole juurikaan merkitystä kuin montako l/v Öljyä= € rahaa/vuodessa.
Viime joulukuun alusta on öljyä mennyt tasan 1800l, joten jos pienemällä menisi, niin alkaa jo varmaan säiliökin täyttyä...
Säätö on kohdalllaan ja nuohoan pannun noin kuukauden välein. Myös ennen säätöä hormit ja kattila nuohottiin.

Niin ja juuri tähän malliin ei vastuksia saa, kun ei ole edes paikkaa. Olisi kuulemma maksanut noin 250-300€
Ikä tälläkin tulee kohta vastaan, mutta antaa mennä niin kauan kun kestää.

[tuuma]

Niin kyllä mainitsenami 91% on palamishyötysuhde..
Säätäjä kertoi saavansa uudemmillekin kattila/poltin yhdistelmille vain muutaman % parempia arvoja.

Muillahan numeroilla ei ole juurikaan merkitystä kuin montako l/v Öljyä= € rahaa/vuodessa.
Viime joulukuun alusta on öljyä mennyt tasan 1800l, joten jos pienemällä menisi, niin alkaa jo varmaan säiliökin täyttyä...
Säätö on kohdalllaan ja nuohoan pannun noin kuukauden välein. Myös ennen säätöä hormit ja kattila nuohottiin.

Niin ja juuri tähän malliin ei vastuksia saa, kun ei ole edes paikkaa. Olisi kuulemma maksanut noin 250-300€
Ikä tälläkin tulee kohta vastaan, mutta antaa mennä niin kauan kun kestää.

Juu, ei siinä mitään, ihan oikeassa minusta olet perusteluissa ja niinkuin tuo Pvalila tuolla laitteli niin sitkeitä ovat p***eet. Itse melkein toivonut että laskisi alleen mutta ei ja hyvä lopulta niin. Eipä kai sitten oikein kukaan tiedä milloin vai silloin on vuodet luetut.

[Juppe]

Meillä oli noin 1970 mallinen Jämä Miniter. Lämmitysohje on sisäsiistiksi ja savuttomaksi muuttuneen pannuhuoneen seinälle palautettu kera katsastustodistuksen yms. Kiinteän polttoaineen puoli on tarkoitettu koksille ja antrasiitille. Soveltuu huonosti puulle, pieni tulipesä. Vesitilakin on öljykattilatasoa, eli senkin puoleen aika huono puukattila.

Teholuokka on käsittääkseni jossain siellä pienimpien okt-öljyvehkeiden luokassa, eli noin 15 kW. Noin 90 asteisella kattilavedellä käyttövettä riittää jopa kylpyammeen täyttämiseen ok.

Kauniista ajatuksesta huolimatta kysyjän näin vanha kattila voisi saada paremman uuden elämän romurautana. Nykyaikaisiakin öljypannuja saa käytettynä aika sopivasti, kun niitä lämpöpumppujen tieltä heivaillaan pois.

Jos pointti oli lämmittää puulla, niin sitten varsinkin suosittelen ihan oikeasti siihen tarkoitukseen suunniteltua kattilaa + varaajaa. Öljyn sijasta siihen kannattaa varuiksi laittaa sähkövastuksia, öljyn hinta on käynyt taannoin sähköä korkeammallakin. Varajärjestelmäksi sähkö on ehdottomasti parempi kuin kaksoiskattila, jos puulla on tarkoitus mennä.

[tessu]

Mulla se sitten puhkes pääsiäisenä Miniterin 17 ja just 1968 malli HYVIN oli palvellu,ja vieläkin meinaan pihal roskat sillä pois polttaa,ei kuukaan sattus tietää paljonko tuollainen Miniter17 PAINAA? tuntu kun kaverin kanssa sitä nosteltiin et kevyt on ,uusi Arimax jonka meinaan pannuhuoneeseen nostaa painaa 350kg.
Ja noista hyöty suhde höpötyksistä olen sitä mieltä et jos litran öljyä säästää niin satasen menettää kun jonniimoinen huoltomies käy pannuhuoneessa,ei sitä muuten tienaa jos ei itte tee heti kun on joku säätö, putki sähkö ym asenta paikalla käymäs menikin useamman öljylitran hinta olettekos tätä koskaan miettiny?
Eli jos laskee kaiken alusta asti uuden kattilan asennukset säädöt ym NIIN sillä saakin jo siihen ikivanhaan Höökforssiin jo öljyä aika paljon,tietysti uusitekniikka on kehittynyttä ja vie energiaa vähemmän MUTTA kestääkö se kattila enää 40v epäilen?
Niin sen Miniter17 hyötyarvot oli 20öljyllä ja 10puilla/koksilla ja olikohan kyse kcal/h näin se tais siin kyltis olla.
Meilla ei ees haitannu se heikompi eristys kun kellarissa ei ole montaa patteria eli kattila sai lämmittääkin hieman ulospäinkin,nii ja kai sen lämpövastuksen saa vesilinjaan vaikka ilman kattilaakin olis vaan isompi työ.
Itse otan viel kaksoispesäkattilan ja sähkövastuksen tuon loppuöljyn pois poltan ja mietin laitanko varaajan et puilla tekis hyötyä? saa sit nähä nää säästö asiat on yleensä aika henkilö/talo ja talous kohtrasia on niiku jokaselle jotaki kaikki pitäs kattoo paikan päällä.

[tuuma]

Mulla se sitten puhkes pääsiäisenä Miniterin 17 ja just 1968 malli HYVIN oli palvellu

Kiitos, tuo aika reilusti suuntasi omia ajatuksiani, eihän nuo loputtomia vaan ole vaikka kuinka hyviä ovatkin!.

Onko sitten ajatuksenasi tuon tilalle sähköpuukattila. PS. Samassa jamassa.

[jope]

Miniterit on hyviä valurauta kattiloita joille ilman muuta kannattaa keksiä käyttöä jos ne on irrotettaessa ehjiä. Asuintalo käyttöön ei välttämättä kannata enää ottaa kun hyötysuhteet tosiaankin on mitä on ja parempia ja uudempia vehkeitä saa pilkkahintaan lämpöpumppujen tieltä. Samoin jos asennuksesta joutuu ammattimiehelle tuntipalkkoja maksamaan voi mennä vaikeaksi varsinkin kun asennustakuista joudutaan tekemään klausuuleja ja kaikki putkarit ei edes suostu tekemään.
Johonkin kasvihuoneeseen,työverstaaseen,navettaan tms. hyviä vehkeitä jos itse osaa asentaa. Tosin öljytoimisena ei saisi ilman pätevyyksiä asennella jos semmosista välittää....