Tuli sitten ostettua tuollainen ei ihan rintamamiestalo, mutta vanha kuitenkin, 1930-luvulta. Siitä on joskus aiemmin "nykyaikaisuutta kunnioittaen" revitty kaikki tulisijat irti, ja nyt olisi tarkoitus hankkia siihen uusi, jotta ei tarvitsisi palella…
Hormi on ok, se on tarkistettu.
Se, mistä emme mitenkään pääse ratkaisuun ja siksi projekti viivästyy, on se että minkälaisen tulisijan siihen hankkisimme… Ensimmäinen kriteeri on tietenkin se että se on oltava varaava, ja toinen kriteeri se että sen täytyy sopia talon tyyliin eli mikään modernin näköinen dingendangeli ei käy.
Talo on kahdessa kerroksessa, ja tämä tulisi alakertaan, toiseen huoneeseen kahdesta. (Yläkertaan sitten jotain kamiinaa tjs, keittiöön puuliesi.)
Tällä hetkellä arvotaan kahden vaiheilla, joko pönttöuuni taikka kaakeliuuni. Ja tähän tarvitsisin mielipiteitä, kumpi on parempi lämmittäjä vanhaan, vähän vetoisaan taloon?
Monesta paikasta olen lukenut, että kaakeliuunia saa lämmittää sen kaksi pesällistä vuorokaudessa. Riittääkö se pitämään talon lämpimänä, tai edes uunin ulkopintaa?
Kaakeliuuni olisi kuitenkin muodoltaan sopivampi, kun kyseessä on suora seinä eikä nurkka.
Nyt tarttis tietoa ja vinkkejä näiden käytöistä ihan oikeassa elämässä, itsellä kun ei sellaista kokemusta ole...
Mitä mieltä täällä, kumpi parempi?
)