Ketjun aloittajan putkistot oli asennettu 80-luvulla, joten mitä ilmeisemmin ovat muovia. Siihen aikaan käytettiin usein liian suurikokoista 160 mm muoviputkea, joka ei kunnolla huuhtoutunut tyhjäksi. Toinen ongelma oli vanhojen betonisten sakokaivojen käyttö tarkastuskaivoina, joihin tehdyt liitokset usein pykälsivät ja pohjakourun betonikin oli karheaa. Näistä syistä sitten tavaraa tahtoo ruuhkaantua pääsääntöisesti kaivon pohjalle, mutta monasti lisäksi vielä putkistoonkin.
Juuri näin
Putki näyttäis olevan 110mm ja kaivo just tälläinen kun kuvasit.
Mietinkin tässä,jos vaikka yrittäis ens alkuun sipsiä sen kaivon pohjan siistimmäksi,kun siinä keskellä pohjaa on syöpynyt monttu tai muuten päissää aikonaan valettu persiillee
Viemäri
Re: Viemäri
Mulla sama ongelma. Pihalla on kaksi vanhaa sakokaivoa peräkkäin, joista ensimmäiseen tulevat talon ja pihasaunan viemärit(erikseen). Sakokaivot on liitetty toisiinsa t-haaralla. Siitä toisesta sakokaivosta lähtee kunnallisviemäriputki ja siinäkin päässä on t-haara. Neste kyllä juoksee; kuvautin kunnan viemärihaaran(muoviputkea n.80-l puolivälissä tehty) runkolinjalle saakka; kunnossa näytti olevan. Nyt vaan kurmottaa maksaa sekä paskan imu kaivosta että kunnallisviemärimaksu...
Pohdiskelin jotta voisikohan noita suht ehjän oloisia sakokaivoja jättää silleen ja yhyttää talolta tuleva(uusittava) 110mm viemäriputki+pihasaunan viemäri siellä vanhassa kaivossa? Eli t-haarat pois vanhoista sakokaivoista, talon ja pihasaunan viemärit haaralla yhteen, sakokaivot suoralla putkella toisiinsa ja muhvilla kunnan putkeen kiinni. Niin ja tarkistus/rassaushaarapalikka väliin vaikka sinne toisen sakokaivon pohjalle uusittavaan putkeen. Eli suljettu systeemi läpi vanhan sakokaivoparivaljakon.
Näin siis teoriassa - jollain tarttis saada ne uusittavat viemärinpätkätkin kääntymään asentoonsa siellä kaivoissa. Kysymys kuuluukin onko jotain painavaa syytä koko sakokaivoston ohittamiselle?
Pohdiskelin jotta voisikohan noita suht ehjän oloisia sakokaivoja jättää silleen ja yhyttää talolta tuleva(uusittava) 110mm viemäriputki+pihasaunan viemäri siellä vanhassa kaivossa? Eli t-haarat pois vanhoista sakokaivoista, talon ja pihasaunan viemärit haaralla yhteen, sakokaivot suoralla putkella toisiinsa ja muhvilla kunnan putkeen kiinni. Niin ja tarkistus/rassaushaarapalikka väliin vaikka sinne toisen sakokaivon pohjalle uusittavaan putkeen. Eli suljettu systeemi läpi vanhan sakokaivoparivaljakon.
Näin siis teoriassa - jollain tarttis saada ne uusittavat viemärinpätkätkin kääntymään asentoonsa siellä kaivoissa. Kysymys kuuluukin onko jotain painavaa syytä koko sakokaivoston ohittamiselle?
Re: Viemäri
Tarkotus ollu jo pari päivää rekisteröityä tänne, mutta tässäpä hyvä aihe aloittaa "ura".
Ei ole syytä sakokaivojen säilyttämiselle toiminnassa, jos kerran jätevedet menee kunnalliselle puhdistamolle ja niistä maksukin veloitetaan, säilyttämiselle olemassa ehkä onkin.
Sakokaivon ohitus tehdään just noin, T-haarat pois ja muoviputkella kaivojen läpi. Tässä haarojen tapauksessa tulisi rassausreiät olla niin, että kumpaakin haaraa voi rassata just niinku halutaan, eli ylävirran puolelle kumpaanki haaraan oma reikänsä. Jos haluaa ylimääräset kannet pois pihasta, niin kaivot voi kaivattaa pois tai täyttää ja asentaa vain tuollaisen aiemmin mainitun muovikaivon valmiilla haaroilla sinne ensimmäisen betonikaivon sisään, sen pieni kansi jää näkyviin. Kaivojen säilyttäminen antaa sen verran pelivaraa, että jos viemäri menee alavirran puolelta tukkoon niin lattiakaivot klunksuttavat talossa ja vedet tulvivat kaivoon. Jos sakokaivot poistetaan kokonaan niin vedet tulvivat joko pihalle tarkastuskaivon kannen raosta, tai esim. talvella jään vuoksi sisälle lattiakaivosta.
Terveisin rintamamiestalossa asuva p****kuski.
P.S. Köyhän miehen ohitushan on se että lyödään ne T-haarat irti, ja aina muutaman kuukauden välein käydään kaivoon kurkkaamassa ja tarvittaessa saostuneet kököt hämmennetään juoksevaksi.
Ei ole syytä sakokaivojen säilyttämiselle toiminnassa, jos kerran jätevedet menee kunnalliselle puhdistamolle ja niistä maksukin veloitetaan, säilyttämiselle olemassa ehkä onkin.
Sakokaivon ohitus tehdään just noin, T-haarat pois ja muoviputkella kaivojen läpi. Tässä haarojen tapauksessa tulisi rassausreiät olla niin, että kumpaakin haaraa voi rassata just niinku halutaan, eli ylävirran puolelle kumpaanki haaraan oma reikänsä. Jos haluaa ylimääräset kannet pois pihasta, niin kaivot voi kaivattaa pois tai täyttää ja asentaa vain tuollaisen aiemmin mainitun muovikaivon valmiilla haaroilla sinne ensimmäisen betonikaivon sisään, sen pieni kansi jää näkyviin. Kaivojen säilyttäminen antaa sen verran pelivaraa, että jos viemäri menee alavirran puolelta tukkoon niin lattiakaivot klunksuttavat talossa ja vedet tulvivat kaivoon. Jos sakokaivot poistetaan kokonaan niin vedet tulvivat joko pihalle tarkastuskaivon kannen raosta, tai esim. talvella jään vuoksi sisälle lattiakaivosta.
Terveisin rintamamiestalossa asuva p****kuski.
P.S. Köyhän miehen ohitushan on se että lyödään ne T-haarat irti, ja aina muutaman kuukauden välein käydään kaivoon kurkkaamassa ja tarvittaessa saostuneet kököt hämmennetään juoksevaksi.
Re: Viemäri
Perusasian äärellä se mullakin ura tällä mainiolla foorumilla urkenee. Olen vastikään rintamamiestaloon muuttanut ja tarkoitus oli olla tekemättä yhtikäs mitään, kunhan malttaisi tilannetta tarkkailla vähintäänkin vuoden päivät. Mutta.
Alapohjassa oli kuitenkin heti kärkeen pakko touhuta ku siellä oli kaikkee smeidaa lahoomassa vuosien varrelta; jotenka kannoin kaiken haisevan pihalle.
Siinä sivussa sitten vesimittarin ympäriltä meni helyt vaihtoon ku oli vanhaa tukkeutunutta putkikulmaa sun muuta puutetta ja vesi ei oikein jaksanut juosta sisälle asti. Pitänee se itsesäätyvä lämmityskaapelikin asentaa ettei mittari jäädy... Näitä nyt ei vaan voi jättää tekemättä.
Mutta takaisin viemäriin; alkuperäinen asukki kertoi viemärin jäätyneen monasti joten kierrän vastusta sinnekin ja foliota+villaa ympälle. Viemäri on sittemmin 2000-luvulla uusittu muoviseksi sisävessaremontin yhteydessä. Lähellä maanpintaa ko. 110mm viemäri on muhvilla kiinni alkuperäisessä valurautaputkessa jossa tarkastusluukku aivan maanrajassa ennekuin tulee 90 asteen mutka ja vaakaveto joka siis johtaa sinne sakokaivoon. Se muovi-valurauta muhviliitos oli villan sisällä. Ja kun huomasin villan olevan märkää epäilin muhviliitoksen vedenpitävyyttä ja kaivelin enempi auki. Tästä syy kysymykseeni; kun uusin lopunkin viemärin muoviseksi(tiiviit liitokset) niin mennäkkö vanhaa suoraa reittiä sakokaivolle vaiko kaivaa ja kiertää. Vanhat sakokaivot sijaitsevat aivan tontin nurkassa just siinä pihasaunalta tulevan viemärin ja kunnan liittymän välissä peräkkäin linjalla elikkä tismalleen sopivassa tarkastuskaivon paikassa. Siinä puollustus niiden säilyttämiselle. Tosin optimistina oletan että perusmuurin alitus ja sukitus sakokaivolle saakka(matkaa vain noin 4m) onnistuu. Näin olen pähkäillyt ja yritän kovasti olla tekemättä mitään...;)
Kiitos vinkistä Mja, tuota köyhänmiehen oharia vois ehkä kuitenkin ihan alkuun kokeilla. Jos rahaa olis ni miettiskö näitä edes...?
Alapohjassa oli kuitenkin heti kärkeen pakko touhuta ku siellä oli kaikkee smeidaa lahoomassa vuosien varrelta; jotenka kannoin kaiken haisevan pihalle.
Siinä sivussa sitten vesimittarin ympäriltä meni helyt vaihtoon ku oli vanhaa tukkeutunutta putkikulmaa sun muuta puutetta ja vesi ei oikein jaksanut juosta sisälle asti. Pitänee se itsesäätyvä lämmityskaapelikin asentaa ettei mittari jäädy... Näitä nyt ei vaan voi jättää tekemättä.
Mutta takaisin viemäriin; alkuperäinen asukki kertoi viemärin jäätyneen monasti joten kierrän vastusta sinnekin ja foliota+villaa ympälle. Viemäri on sittemmin 2000-luvulla uusittu muoviseksi sisävessaremontin yhteydessä. Lähellä maanpintaa ko. 110mm viemäri on muhvilla kiinni alkuperäisessä valurautaputkessa jossa tarkastusluukku aivan maanrajassa ennekuin tulee 90 asteen mutka ja vaakaveto joka siis johtaa sinne sakokaivoon. Se muovi-valurauta muhviliitos oli villan sisällä. Ja kun huomasin villan olevan märkää epäilin muhviliitoksen vedenpitävyyttä ja kaivelin enempi auki. Tästä syy kysymykseeni; kun uusin lopunkin viemärin muoviseksi(tiiviit liitokset) niin mennäkkö vanhaa suoraa reittiä sakokaivolle vaiko kaivaa ja kiertää. Vanhat sakokaivot sijaitsevat aivan tontin nurkassa just siinä pihasaunalta tulevan viemärin ja kunnan liittymän välissä peräkkäin linjalla elikkä tismalleen sopivassa tarkastuskaivon paikassa. Siinä puollustus niiden säilyttämiselle. Tosin optimistina oletan että perusmuurin alitus ja sukitus sakokaivolle saakka(matkaa vain noin 4m) onnistuu. Näin olen pähkäillyt ja yritän kovasti olla tekemättä mitään...;)
Kiitos vinkistä Mja, tuota köyhänmiehen oharia vois ehkä kuitenkin ihan alkuun kokeilla. Jos rahaa olis ni miettiskö näitä edes...?
Re: Viemäri
Onko se kunnan viemäri kuinka paljon alempana kuin tuo nykyinen talon ja sakokaivon välinen, että saisko kaivamalla upotettua syvemmälle? Vai oliko se niin että talon alapohjassa viemäri on jäätynyt? Alapohjassa tuo lämmityskaapeli ja eristys on ok, ja juuri oikein meni, että viemärissä se lämpökaapeli ulkopuolelle, muuten tulee tukko. Ja se kaapeli tulee tukkoa avatessa pois. Kaivamisen vs: sujutuksen välinen valinta riippuu monesta tekijästä, molemmat on hyviä tapoja, mutta hinta voi olla huomattavastikkin eri, varsinkin jos kaivurin saa suhteilla.
Re: Viemäri
Kunnan viemäri on vain aavistuksen verran alempana kuin talolta sakokaivolle tuleva vanha valurautaputki, eikä kaatovaroja juurikaan ole jos ja kun vanhaa reittiä perusmuurin alittaa uudella viemärivedolla. Talon tuulettuvassa alapohjassa se viemäriputki kuulemma on jäätynyt ja siitä vanhasta tarkastusluukusta kuumalla vedellä viemäriä on saatu auki. Ajattelin siihen samaan paikkaan viemärin loppupätkän uusimisen yhteydessä laittaa tarkistuskappaleen, jonka kautta pääsee sitten jatkossakin tartvittaessa kuumaa vettä kaatamaan/rassaamaan jos siellä matkan varrella olisi putki jäässä/tukos.