Juu, ja vielä että seinä on tosiaan harjan suuntainen ja ei tässä nyt ole tarkoitus auktoriteettejä vastaan ole pullikoida, joskus vaan pistää sieluun köyhällä ne ylimääräiset ja ylihinnoitellut taksat..paikallinen instanssi tosin arveli että "semmonen käynti olis 50e/tunti" eli ei tuohon nyt talous kaadu :) !
Kantava vai ei?
Re: Kantava vai ei?
Kiitoksia aktiivisita mielipiteistä ja näkemyksistä, näitä tarvitaan! Paikalliseen ingenjööritoimistoon tänään soitettu ja sovittiin treffit pääsiäisen jälkeen..meneepähän ainakin "laillisen" kaavan mukaan
Katotaan mitä pienen paikkakunnan heebo tuumaa..Juuri emännyyden kanssa juteltiin tästä 50 luvun rakentamisesta..ei tosiaan varmaan ollut paljon ylimääräisiä rakennustarpeita , ainakin jos katsoo nuita puretun seinän lautoja= valussa olleet laudat pistettiin seinään:)
Juu, ja vielä että seinä on tosiaan harjan suuntainen ja ei tässä nyt ole tarkoitus auktoriteettejä vastaan ole pullikoida, joskus vaan pistää sieluun köyhällä ne ylimääräiset ja ylihinnoitellut taksat..paikallinen instanssi tosin arveli että "semmonen käynti olis 50e/tunti" eli ei tuohon nyt talous kaadu :) !
Juu, ja vielä että seinä on tosiaan harjan suuntainen ja ei tässä nyt ole tarkoitus auktoriteettejä vastaan ole pullikoida, joskus vaan pistää sieluun köyhällä ne ylimääräiset ja ylihinnoitellut taksat..paikallinen instanssi tosin arveli että "semmonen käynti olis 50e/tunti" eli ei tuohon nyt talous kaadu :) !
