Mistähän alottais?

[KariFS]

Kukin toki tekee talonsa kuten tahtoo. Meillä on vähän jenkkityyliä, tumma puulattia (vahattu lauta viistetyin reunoin), leveät valkoiset jalkalistat, maitolasitettu pariovi alakerran huoneiden välissä, katossa leveät holkkalistat ja paneeli, molemmat valkoista... Hirsitalo myös, seinät levytetty puolikovalla kuitulevyllä, maalattu skandinaaviseksi kämpäksi aika tummalla beessillä. Tehtiin itte ja tuli just sellainen kuin haluttiin. Keittiö on vielä edellisten jäljiltä, laminaattia lattiassa ja perusperuskeittiö ysärityyliin tupavihreillä MDF-kaapeilla, samoin yläkerta muovimattoineen. Puolipaneelia oli rapukko, eteisen ja portaikon katoissa luonnonväristä kuusta. Valkoisiksi maalasimme ne. Makuja on monia, varmaan jossain vaiheessa paneloimme eteisen ja rapukon pystypaneelilla ylhäältä alas asti, peittomaalatulla sellaisella.

Mainitset "alkuperäisen" hirsiseinän. Siihen varmaan moni takertui, koska alunperin se tuskin oli näkyvillä. Meidänkin talo on hirttä, mutta sisäpuolet ovat alunperin olleet pinkopahvia, ne on purettu joskus 80-90 luvulla pois mutta miljoona nupia oli vielä hirsissä. Ei ajateltu jättää hirttä näkyviin, eikä se ole talon rakennusajankaan mukaista. Se nyt ei ole mikään sääntö tietenkään.

Lautalattia on loppujen lopuksi edullinen. Laminaatti vaatii kunnollisen pohjan joka ei notku ja joka on suora. Muuten lattia narisee. Lattialastulevyt, ruuvit ja laminaatit ym maksaa enemmän per neliö kuin lauta, lisäksi lauta ei ole niin kranttu koolausten suoruuden suhteen. En nyt tässä mene laminaatin kylmyyteen, keinotekoisuuteen (se on painokuva jostain materiaalista liimattuna muovin alle) ym asioihin, niistä lienee täällä puhuttu jo tarpeeksi

Lattialautaa saa puutavaraliikkeestä. Varmaan ei tarvitse Iisalamea kauemmas lähteä Ponssekylästä niin jo löytyy

Järjestyksestä sen verran että tee yksi huone kerrallaan varsinkin jos jo asut talossa. Pyri pitämään talo asuttavana äläkä pidä turhaa kiirettä. Älä rakenna tietoisesti väliaikaista. Puukeskus, Paroc ym tahot julkaisevat remonttiohjeita, ja monenlaisia kirjojakin löytyy. Harjoitella voit vaikka noiden tasojen ja kaappien maalailun kanssa, kesällä voi ruokaa laittaa ulkonakin.

[HoppuHanna]

Tid3- mun pointti on, että saa toki laittaa rintamamiestalonsa vaikka minkä näköiseksi.
Mutta olen sielultani kai hieman museaalinen, ja näen arvoa siinä että alkuperäistä (on se sitten materiaali, arkkitehtoniset ratkaisut, rakennusajankohdan henki tms) vaalitaan. Ruotsiksi on käsite "byggnadsvård"- rakennusten vaaliminen, ja sitä kannatan.
Näen rintamamiestaloissa aikamoisia rakennushistoriallisia arvoja, joita kannattaa säilyttää. Useat rintsikat on tehty periaatteella "halvalla hyvää", ja usein tässä on onnistuttu. Siksi kannattaa miettiä pitkään laittaako "kaiken uusiksi". Lisäksi moni nyt muodissa oleva sisustusratkaisu on nyt muodissa, 20 vuoden päästä "niin 10-lukua". Omassa talossani on 80-luvulla remontoitu keittiö, ja silloin se on ollut ns. kuuminta hottia. Nyt se näyttää vaan 80-luvun keittiöltä, ja jotenkin särähtää 50-luvun talossa. 50-luvun keittiö näyttäisi taas alkuperäiseltä, ja tälläkin sivustolla on esitelty projektipuolella lukuisia 50-luvun henkeen remontoituja keittiöitä jotka ovat tosi hauskan ja ajattoman tyylikkään näköisiä.
Voi kysyä, onko sellainen maalaisromantiikka (puolipaneelit, moniruutuiset ikkunat tms) oikeasti hyvä ratkaisu rintsikaan. MInulla ei ole tähän lopullista ratkaisua. Olen myös sitä mieltä että rintsikat ovat jollain tapaa "ite-taidetta" eli jos se oma juttu jolla tehdään talo kodiksi on ne puolipaneelit, niin ei se ole minulta pois.
Hauskaa kesää!