Keijo kirjoitti:Sujutatko peksit siis heti perästä vai vasta sitten kun paikat on jo kiinni?
Sitten kun suojaputki on kiinni lopulliseksi tarkoitetulla paikallaan. Ei siinä muuta tarkoitusta ole kuin toteuttaa suojaputken alkuperäinen ajatus eli pexin myöhempi helppo vaihdettavuus ,jos sen pexin saa putkeen asennettua sen saa myöhemminkin vaihdettua. Voi kuulostaa itsestään selvältä mutta ei ole työmailla aina ihan niin varmaa jos laitetaan ensin pex putkeen ja kiemurrellaan pitkin rakenteita ja vekitetään miten sattuu.....
Kulju kirjoitti:Vesiputkien laatikoissa on (jos ei ole tippunut...) sellainen pyöreäpäinen "hattu", joka laitetaan putken päähän ennen sujuttamista.
Mää itsekseni ajattelinkin, että on pakko olla olemassa joku valmis dildo, joka putkessa ui fiksulla tavalla. Mutta joo, mikälie tosiaankin ollut idea siinä, että se suojaputki on urilla varustettu. Kai siinäkin joku logiikka on, mutta liukutekniset ominaisuudet ( ) olisivat sileällä putkella varmasti paremmat.
Rakennuskonservaattori, restaurointirakentaja ja restaurointikisälli http://www.suorakon.com
Kulju kirjoitti:Vesiputkien laatikoissa on (jos ei ole tippunut...) sellainen pyöreäpäinen "hattu", joka laitetaan putken päähän ennen sujuttamista.
Mää itsekseni ajattelinkin, että on pakko olla olemassa joku valmis dildo, joka putkessa ui fiksulla tavalla. Mutta joo, mikälie tosiaankin ollut idea siinä, että se suojaputki on urilla varustettu. Kai siinäkin joku logiikka on, mutta liukutekniset ominaisuudet ( ) olisivat sileällä putkella varmasti paremmat.
onhan siinä uritetussa putkessa vissiin vähemmän kitkaa aiheuttavaa pinta-alaa? toki mutkissa sitten jarruttaa. ja lisäksi olis varmasti kalliimpia ne putket jos olis erilainen sisä ja ulkopinta. urathan auttaa siinä taipuisuudessa vissiin kans?
olispa pitänyt lukea tämäkin jo aiemmi; otin varalta niitä "hattuja" k-raudasta 2 mukaan kun ostin vain 40m putkea ja ne laatikosta löytyi... kuvittelin että ne on jotkut hifi putken suojat ja laitoin pyörämatkalle putkiin että ei mene vahingossa kimalaisia ja kirvoja putken sisään.
Kulju kirjoitti:Vesiputkien laatikoissa on (jos ei ole tippunut...) sellainen pyöreäpäinen "hattu", joka laitetaan putken päähän ennen sujuttamista.
Mää itsekseni ajattelinkin, että on pakko olla olemassa joku valmis dildo, joka putkessa ui fiksulla tavalla. Mutta joo, mikälie tosiaankin ollut idea siinä, että se suojaputki on urilla varustettu. Kai siinäkin joku logiikka on, mutta liukutekniset ominaisuudet ( ) olisivat sileällä putkella varmasti paremmat.
onhan siinä uritetussa putkessa vissiin vähemmän kitkaa aiheuttavaa pinta-alaa? toki mutkissa sitten jarruttaa. ja lisäksi olis varmasti kalliimpia ne putket jos olis erilainen sisä ja ulkopinta. urathan auttaa siinä taipuisuudessa vissiin kans?
olispa pitänyt lukea tämäkin jo aiemmi; otin varalta niitä "hattuja" k-raudasta 2 mukaan kun ostin vain 40m putkea ja ne laatikosta löytyi... kuvittelin että ne on jotkut hifi putken suojat ja laitoin pyörämatkalle putkiin että ei mene vahingossa kimalaisia ja kirvoja putken sisään.
Kehäpätelmänä...taipusassa sähköjohtojen suojaputkessa on urat,joten sama lienee vasijohtojen suojaputkessa.
Eli urat on taipuisuuden vuoksi. Valmistuskustannusten minimoimiseksi uritus tulee väkisin sisä- ja ulkopuolelle.
) olisivat sileällä putkella varmasti paremmat.
