Siporex mietteitä

Keskustelua maanpinnan alapuolelta - kellari, salaojat, sokkeli jne.
Avatar
Juha_P
Jäsen
Jäsen
Viestit: 1874
Liittynyt: Ma Tammi 10, 2011 11:46
Paikkakunta: Lempäälä

Re: Siporex mietteitä

Viesti Kirjoittaja Juha_P »

Pitääkseni näitä mietteitä hengissä lisään tähän informaatiosisällöltään köyhän viestin, jonka tarkoitus ei ole olla puolesta eikä vastaan. Pikemminkin päinvastoin.

Eli tässä oli meidän tuoksahtaneen villakellarin projektia.

Alkutilanne oli paneli+koolaukset+ villat+muurahaisia+hiirenpesiä.

Sipon pinnassa on tiilitasote + antiikkilaasti hierrettynä.
Harkkovarvit sidottiin sieltä/täältä reikänauhalla sokkeliin.

Viimeistelyä vielä eli jalkalistalaatat, ovenpielet ja kynnyslistat.

Itse ole tyytyväinen tähän lowcost-puolilampimään kellariin. viini

ps. Kuvat meni näköjään nurinkuriseen järjestykseen ja skaalauskaan ei onnistunut mutta ei kai se näin juhannuksena haittaa. :mrgreen:
Liitteet
IMG_4921.jpg
IMG_4921.jpg (48.81 KiB) Katsottu 3105 kertaa
IMG_4260.jpg
IMG_4260.jpg (49.81 KiB) Katsottu 11752 kertaa
IMG_4195.jpg
IMG_4195.jpg (49.71 KiB) Katsottu 3111 kertaa
Avatar
Juha_P
Jäsen
Jäsen
Viestit: 1874
Liittynyt: Ma Tammi 10, 2011 11:46
Paikkakunta: Lempäälä

Re: Siporex mietteitä

Viesti Kirjoittaja Juha_P »

Kun tässä on pohdittu siporexin mahdollisia ongelmia niin alkoi mietityttää kohta alkava saunaremontin materiaalivalinnat.
Olen tullut sellaiseen sekaratkaisuun, että tekisin ulkoseinille rivinteeraukset siporexista (88mm) sen lämmömeristävyyden takia ja väliseinät HB-väliseinäharkoista (88mm).
HB-seinissä ei ilmeisesti ole halkeilua esiintyny?

Noissa muun kellarin rivinteerauksissa ei ainakaan vielä ole halkeamia näkynyt. Ja noin joka kolmas harkko on reikänauhalla kiinnitetty sokkeliin eli ei se seinä kaadu vaikka joku särö tulisikin. Samalla taktiikalla saunan ulkoseinät. Paksummasta tavarasta vaan.
Jossain ketjussa peloteltiin siporexin vettymisellä mutta jos se on lattiasta PE-nauhalla erotettu ja suihkun seinällä vesieristys niin tuskin se pääsee vettymään.
Oviaokon katkaisemiin väliseiniin HB tuntuu kestävyyden kannalta turvallisemmalta ja lämmön eristyksellä ei siinä ole merkitystä.

Edes kivivillaa en rivinteerauksen rakoon laita, koska ulkopuilta ei ainakaan vielä ole operoitu, eikä kellaria ole tarkoituskaan pitää lämmitettynä.

Tämä tuomio voi vielä "hovissa muuttua" jos joku viisas todistaa esimerkiksi lämmöneristyspäätelmät humpuukiksi. :wink:
Avatar
Juha_P
Jäsen
Jäsen
Viestit: 1874
Liittynyt: Ma Tammi 10, 2011 11:46
Paikkakunta: Lempäälä

Re: Siporex mietteitä

Viesti Kirjoittaja Juha_P »

Juha_P kirjoitti:Tämä tuomio voi vielä "hovissa muuttua" jos joku viisas todistaa esimerkiksi lämmöneristyspäätelmät humpuukiksi.
Kun ei kerran kukaan yrittänytkään käännyttää niin ostin Terrasta asiakasomistajapäiviltä 6 lavaa 88-sipoa. Kannettiin ne emännän kanssa kellariin eikä ollut yhtään rikkinäistä :shock:

Meinasi Te-Ho 331 -peräkärry huokailla neljän lavan alla. Lievähkö ylikuorma. :oops: Pakun perään ei mahtunut kuin 2 lavaa kun oli niin paljon muuta romua.

Jos saisi viikoloppuna kaivettua lattian määräsyvyyteen ja pääsisi levittämään Piikkiön suunnalta hankittua eristettä. Josko ensi viikolla lattian valu....
Hejää80
Jäsen
Jäsen
Viestit: 343
Liittynyt: La Marras 20, 2010 18:19
Paikkakunta: Tampere

Re: Siporex mietteitä

Viesti Kirjoittaja Hejää80 »

Kutistumisraudottamattomiin kiviseiniin ja lattioihin tulee aina halkeamia kun ne ovat riittävän pitkiä, oli sitten kyse betonista, punatiilestä, lecaharkosta tai siporexistä. Toisissa niitä ei juuri silmällä erota, toisissa harkkojen sitkeys siirtää halkeamat saumalaasteihin ja toisissa kuten siporexissä halkeamat on selvästi nähtävillä ja menevät juuri tasan siitä mistä niitä huvittaa. Tiilijulkisivuissa on liikuntasaumat ihan aiheesta ja välipohjien ontelolaatatkin olisivat komeasti halki jos niissä ei olisi jo automaattisesti saumat metrin välein.

Sipon lämmöneristyskyky korvaa kyllä ne kosmeettiset haitat mitä asennuksen jälkeisestä kutistumisesta aiheutuu. Sipo oli kyllä aikaansa edellä monessakin mielessä. Toiset keksii ihmemateriaalin ja kentällä vaan naureskeltiin ja levitettiin perättömiä valheita myrkyllisyydestä ja happamuudesta, ja rakennettiin pahvista ja 70 millin lasivillasta. Kiittämättömyys on maailman palkka.

Nuo vettymisjutut on tätä samaa legendaa vielä 50 vuotta myöhemmin. 60 ja 70-luvuillakin tehtyjen sipo-omakotitalojen pesuhuoneissa mätänivät kyllä pois lastulevyisten väliseinien alapäät mutta rapatuissa ulkoseinissä ei ollut pesuhuoneiden kohdalla jälkeäkään kosteusvaurioista sen paremmin ulkoa kuin sisältä, kun mikään ei estänyt kosteutta pääsemästä ulkoilmaan hengittävän rakenteen ja julkisivun läpi. Sipo kyllä vettyy lopulta mutta kelluu jopa vuosia vedessäkin, toisin kuin lastulevy, lasivilla, sahatavara tai leca.

Itse viimekesänä laitoin 34 vuotta kuusimetsässä olleet 70-lukuisen omakotitalon siporexharkot kellarin luiskan maanpaineseinän/vallin keventeeksi maan sisään, ne oli pinottu routivaan maahan rukkilavan päälle jota ei enää tietenkään ollut, ja lyöty nauloilla ja laudoilla tiivis kasa nippuun ja muovitettu rakennusmuovilla. Naulat oli jäljellä ja muoveista pärsät naulojen ympärillä, harkoista vain alimmainen rivi oli poikki. Lääpin sammaleet irti ja ihmettelin että kestävät pakkasta ja vettä niin hyvin.

22 litran harkko painoi kosteanakin kolmasosan siitä mitä sora ja samalla hieman routaeristää. Jospa näitä saisivat kaikki jostain ilmatteeksi niin ei tarvitsisi katsella kaatuvia pengerryksiä ja seiniä. viini

Niin ja haiseehan se ihan kananpaskalta kun sitä tehdään kuulemma.. ihan paska materiaali jne jne.
Vastaa Viestiin