Soodapuhallus tee-se-itse-miehelle

[benicio]

Kokeiltiin kans ulkoseinään, kun meillä on käynyt toi lateksipeikko kylässä vetämäs originaalilaudoitukseen ilman tuuletusrakoa jotain "panua". Siihen se ei VALITETTAVASTI tepsinyt, ei siis syö kaikkia maalilaatuja.
...
Ulkomaalin paris siis helvetillisiä rapsuttelupäiviä tiedossa...olis ollut kiva, kun siihenkin olis ollut joku poppakonsti.

Voe kökkö. Meilläkin on se lateksipeikko käynyt Panun kanssa kylässä edellisen omistajan aikaan ja jättänyt jälkensä ulkoseiniin, samalla talo vaihtoi väriä nätin mintunvihreästä merkilliseksi persikan, lohen ja vaaleanpunaisen pantterin risteytykseksi. Siitä ei edes hirveän kauaa ole, mutta ei todellakaan kestä Panu isältä pojalle ainakaan tässä talossa, ei, vaan on jo nyt uutta maalipintaa vailla. Tuohon ei uutta lateksia vedetä niin kauan kuin minussa henki pihisee, siispä vanhakin lateksi on saatava poies. Mie jo ehdin hetken elätellä pientä toivonkipinää että soodapuhalluksesta olisi apua ja välttyisin rapsutteluhommilta, vaan taidanpa unohtaa oikotiet ja palata alkuperäiseen suunnitelmaan, eli jos mie olen muutamana seuraavana kesänä hukassa tai vaikeasti tavoitettavissa niin se meinaa että kiipeilen seinillä lateksia rapsutellen.

Niin eihän se lateksi automaattisesti soodapuhallusta poissulje. Oleellista on se, kuinka kovaa puu on ja kuinka tiukassa maali on kiinni. Meillä kävi viime kesänä soodapuhaltaja koittamassa, ja niissä paikoissa joissa puu oli kovaa (varmaan uutta kovempaa), onnistui hyvin, mutta hiukankin pehmeämmissä kohdissa söi puuta liiaksi. Mutta kyllä noissakin kohdissa se maali lähtee, mutta se pinta ei sitten ole enää mikään kaunis&luonnollinen, ja aikaa&rahaa voi mennä paljon.

[Yölento]

Olen tuumaillut jos tekisi altaan päälle sellaisen "teltan" muovista (muovi kiinni allashuoneen kattoon, ja helmat kiinittäisi altaan reunan päälle) ja sen sitten alipaineistaisi ja puhallus sieltä suoraan ulos.
Miksei tuon altaan toki jynssäisi santapaperilla puhtaaksi käsinkin, mutta ei ole minun luonteenlaadulleni sopivaa hommaa moinen tuhertaminen

Tiilijulkisivutkin pitäisi varmaan soodapuhalluttaa, jossei jostain löydy tehokkaampaa peittauspesuainetta kuin tuo RKL jota olen käyttänyt. Tahtoo 45 vuoden aikana kertynyt noki ym. olla suhteellisen tiukassa, varmaankin juuri tuollaiseen hommaan soodapuhallus olisi ihan omiaan?

Kannattaa sitten hommata ISO pumppu siihen alipaineistamiseen...puhalluslaitteista kun tulee sitä ilmaa läpi ihan kiitettävää tahtia...

[Perde]

Jooh, pitänee sanoa jotain tähän lautaverhoilujen soodapuhallukseen, itse kun työskentelen soodapuhallusyrityksessä. Olen kirjoittanut tuosta puunpintojen puhalluksesta pikkuisen artikkelin blogiinkin, se löytyy osoitteesta

http://problasting.blogspot.com/2012/02 ... oilta.html

Onkohan kukaan soodapuhaltajista maininnut talonsa puhalluttaneille, että nuo soodalla puhalletut seinät tulee neutralisoida ennen maalausta? Sooda kun reagoi joidenkin maalien kanssa ja hyvin nopeasti maali korkkaa seinistä irti. Sooda syö kyllä puuta, mitään muuta ei voi kukaan väittää. Kalvoa muodostamattomien pintakäsittelyaineiden poisto onnistuu puupinnoilta soodallakin hyvin ja tämäkin perustuu siihen, että soodapuhallus syö puun pintaa sen muutaman millin kymmenyksen, johon ko. pintakäsittely on imeytynyt. Lateksimaalien tai alkydihartsimaalien poisto ei onnistu sen takia, että maali on puuta sitkeämpää / kovempaa...tuskin lienee mahdollista kehittää puhalletta, joka syö pohjaa kovemman pintamateriaalin, mutta ei vaurioita pehmyttä pohjamatskua...

Nojoo, eipä muuta asiaan viisasteltavaa tällä kertaa. Mökkinsä puhalluttaneet voivat vapaasti kritisoida, kuulisin mielelläni onnistuneista lateksimaalin puhalluksista.

[Labyrint64]

Miten tuo pirun kalliin oloinen mutta aika rempulan näkönen laite eroaa hiekkapuhallusvehkeistä? Itsellä on sellanen isompi säiliöllinen ja lisäksi malli jossa hiekka laitetaan kangaspussiin. Lainaksi löytyis vielä vehje jossa putken pää laitetaan hiekkapuhallusainepussiin. Kaikki siis toimii kompuran ilmalla.

Esim tuossa on monta halvempaa laitetta http://www.biltema.fi/fi/Tyokalut/Paine ... apuhallus/

[tuuma]

Mäkin vähän ihmettelen ja mainoslauseet näyttävät niin kovin hyvältä että aika lähellä ostaa vekotin ja masentaa itseni + tämä ketju...

Kidesooda itsessään on minusta parasta mitä voi tehdä ennen uudelleen maalausta. Joku maalari 10v. tai 15v. sitten neuvoi pysymään kaukana kaikesta nykyhörhöstä ja vain liuottamaan kiteet purkkiin lämpöiseen veteen ja pyyhkäisemään alusta liuoksella että vähän perään huuhtelemaan. Aina on toiminut. Tiedä sitten mistä johtuu kun jotenkin kaiken pitäisi aina haista todella rankasti tai pölytä ja mieluummin molempia että tarttuu

Motskarin kaasareille tuo olisikin varmaan erinomainen, Motonet:iin siis =>

[Ves_ku]

Tavallisen hiekkapuahlitimen ongelma soodan kanssa on aivan liian rikas soodasuhde. Soodaa siis menee paljon läpi, mutta on silti tehotonta. Tiedä sitten, että kuinka pajon joku on soodan toimivuutta ton Motonetin ilemisesti kiinalasita alkuperää olevan laitteen kanssa. Sinänsä kyllä itteekin kiinnostaa, joten laitappa Tuuma raporttia tulemaan.

[Spautio]

Kysyin jokin aika sitten tarjousta soodamiehiltä meidän 5.5m ja 2, 7m pitkiin ja noin 20cm syviin, ja 30cm korkeisiin lämmityspattereihin (radiaattorit). Kuulkemma likikään kaikkea ruostetta ei saa pois, ja työ on suuri, kun on sellaisen mallinen että peltiä taivutettu ihan U:n muotoon peräkköin tms.
Taidan vaan kaivaa pihaan noin 6m:n pituisen montun, sinne heitän vaan altaaksi kunnollisen pressun, altaan täytän vedellä, sinne 10 pussia kidesoodaa, ja patteri(t) sinne, ja tietty jokin vastinparikin pitäisi löytää, täytyy vaikka hakea Viikin radasta sopiva pätkä :)

[Perde]

Kysyin jokin aika sitten tarjousta soodamiehiltä meidän 5.5m ja 2, 7m pitkiin ja noin 20cm syviin, ja 30cm korkeisiin lämmityspattereihin (radiaattorit). Kuulkemma likikään kaikkea ruostetta ei saa pois, ja työ on suuri, kun on sellaisen mallinen että peltiä taivutettu ihan U:n muotoon peräkköin tms.
Taidan vaan kaivaa pihaan noin 6m:n pituisen montun, sinne heitän vaan altaaksi kunnollisen pressun, altaan täytän vedellä, sinne 10 pussia kidesoodaa, ja patteri(t) sinne, ja tietty jokin vastinparikin pitäisi löytää, täytyy vaikka hakea Viikin radasta sopiva pätkä :)

Ei tuollasia valurautapattereita kannata soodalla puhaltaa. Kysyt jostain alan firmasta, että puhaltasivat jollain järeemmällä tavaralla. Metallialan firmoissa voivat tehdä melko edullisestikin kun niillä on kierrättävät järjestelmät...Ruosteet lähtee ja saat maalata suoraan puhalletulle pinnalle vaikka ruiskulla, tuloo siisti jälki.

[voiettä]

Tavallisen hiekkapuahlitimen ongelma soodan kanssa on aivan liian rikas soodasuhde. Soodaa siis menee paljon läpi, mutta on silti tehotonta. Tiedä sitten, että kuinka pajon joku on soodan toimivuutta ton Motonetin ilemisesti kiinalasita alkuperää olevan laitteen kanssa. Sinänsä kyllä itteekin kiinnostaa, joten laitappa Tuuma raporttia tulemaan.

Tuota..tässä kun oli kyse teeseitsemies touhusta niin..rikas suhde..eli/kö liikaa soodaa ja vähän ilmaa vai mikä siitä tekee tehottoman? ainakin ittellä olevat hiekanheittimet ovat modattavissa siten että aineen määrää voi säätää..ja voisihan tuota kokeilla noilla hiekoittimilla kun hakee vaan soodaa ensin.

[Lunttilan herra]

Jooh, pitänee sanoa jotain tähän lautaverhoilujen soodapuhallukseen, itse kun työskentelen soodapuhallusyrityksessä. Olen kirjoittanut tuosta puunpintojen puhalluksesta pikkuisen artikkelin blogiinkin, se löytyy osoitteesta

http://problasting.blogspot.com/2012/02 ... oilta.html

Onkohan kukaan soodapuhaltajista maininnut talonsa puhalluttaneille, että nuo soodalla puhalletut seinät tulee neutralisoida ennen maalausta? Sooda kun reagoi joidenkin maalien kanssa ja hyvin nopeasti maali korkkaa seinistä irti. Sooda syö kyllä puuta, mitään muuta ei voi kukaan väittää. Kalvoa muodostamattomien pintakäsittelyaineiden poisto onnistuu puupinnoilta soodallakin hyvin ja tämäkin perustuu siihen, että soodapuhallus syö puun pintaa sen muutaman millin kymmenyksen, johon ko. pintakäsittely on imeytynyt. Lateksimaalien tai alkydihartsimaalien poisto ei onnistu sen takia, että maali on puuta sitkeämpää / kovempaa...tuskin lienee mahdollista kehittää puhalletta, joka syö pohjaa kovemman pintamateriaalin, mutta ei vaurioita pehmyttä pohjamatskua...

Nojoo, eipä muuta asiaan viisasteltavaa tällä kertaa. Mökkinsä puhalluttaneet voivat vapaasti kritisoida, kuulisin mielelläni onnistuneista lateksimaalin puhalluksista.

kaverillani kuulemma tähän pehmeämmän puun onkelmaan ratkaisu. siis joku puhallus muoto jota ei ilmeisesti tee kukaan muu suomessa!? on siis vielä soodaa hellävaraisempi.

ja kyllä ne patterit sillä menee ihan niinku muutkin. ei haittaa U-muodot..vaikka olis W-muoto niin silti lähtee. Mutta tuollaiset tosiaan vois hiekallakin puhaltaa.

[Perde]

kaverillani kuulemma tähän pehmeämmän puun onkelmaan ratkaisu. siis joku puhallus muoto jota ei ilmeisesti tee kukaan muu suomessa!? on siis vielä soodaa hellävaraisempi.

ja kyllä ne patterit sillä menee ihan niinku muutkin. ei haittaa U-muodot..vaikka olis W-muoto niin silti lähtee. Mutta tuollaiset tosiaan vois hiekallakin puhaltaa.

Tätä asiaa ollaan mekin aikas paljon tutkittu, soodaa pehmeämpiä (ts. vähemmän hiovia) puhalteita on kyllä olemassa, kuten esimerkiksi hohkakivi tai vehnätärkkelys. Tämä ei kuitenkaan ratkaise tuota lateksiongelmaa, sillä maali on on puuta kovempaa. Eli jos puhalle pystyy maaliin, se pystyy vielä paremmin alla olevaan puuhun. Kun maali "rapsahtaa" tai kuluu puhaltaessa rikki, alla oleva puu syöpyy heti välittömästi kuopalle. En väitä, etteikö kaverisi niitä pystyisi tekemään, en vaan käsitä että miten. Olisi kuitenkin mukava tietää tietää asiasta lisää...Olisiko mahdollista, että voisit laittaa vaikka privana kaverisi sähköpostiosotetta tai muuta yhteystietoja?

[sahrami]

Entä hiilihappojääpuhdistus? Sehän ei periaatteessa syö eroosiolla puhallettavaa materiaalia, vaan enemmänkin "räjäyttää" lian pois. En ole koskaan elävän nähnyt ko. puhdistusta tehtävän, mutta kuullosti ainakin todella mielenkiintoiselta. Tehoaa kuulemma tulipalon aiheuttamiin nokivahinkoihin vahingoittamatta pintoja...?

[vesahy]

Tätä asiaa ollaan mekin aikas paljon tutkittu, soodaa pehmeämpiä (ts. vähemmän hiovia) puhalteita on kyllä olemassa, kuten esimerkiksi hohkakivi tai vehnätärkkelys.

Pitääköhän paikkansa, että lentokoneitten maalit poistetaan puhaltamalla pähkinänkuorirouhetta?

[sahrami]

Ainakin hasselpähkinärouhetta (siis kuorirouhetta) käytetään, mutta mun mielestä myös jotain viljoja (maissi) on ihan kaupallisessa käytössä. kannattaa katsoa amerikan hopperia, sieltä voi oppia kaikkea hyödytöntä

[Perde]

Entä hiilihappojääpuhdistus? Sehän ei periaatteessa syö eroosiolla puhallettavaa materiaalia, vaan enemmänkin "räjäyttää" lian pois. En ole koskaan elävän nähnyt ko. puhdistusta tehtävän, mutta kuullosti ainakin todella mielenkiintoiselta. Tehoaa kuulemma tulipalon aiheuttamiin nokivahinkoihin vahingoittamatta pintoja...?

Samaa sanotaan soodastakin, mutta tuo "räjäyttää lian pois" on kyllä jokseenkin naurettaviin mittasuhteisiin paisunutta markkinointipropagandaa. Kaikki puhallusmateriaalit (myös kuivajää) hiovat itseään pehmeämpiä materiaaleja. Soodan hajoamisindeksi (eli kuinka monta prosenttia puhalluksessa pintaan osuneista rakeista hajoaa kappaleiksi) on noin 100%, josta tulee virheellinen käsitys, että sooda räjäyttää lian pois. Tämä kiteen hajoaminen "kompensoi" tietysti muuten yhteentörmäyksessä syntyviä voimia ja näin ollen vähentää pohjamateriaaliin kohdistuvaa kulutusta.

Mineraalien kovuuksia vertaillaan yleensä mohs -asteikolla, jossa talkki on pehmeintä, joten sen arvo on 1. Soodan kovuus asteikolla on noin 2.5-3, lasin noin 6, kvartsihiekan noin 7 ja timantin kovuus on 10. Puu ei tietysti ole mineraali, joten sen kovuutta ei voida tällä asteikolla mitata. Kuitenkin joka ikinen puhalle, jota olen kokeillut, hioo puuta, ainakin pehmeämpää "kevätpuuta". Jalopuut ja kovapuulajit kestävät puhallusta huomattavasti paremmin (tammi, saarni ym.) kuin suomalainen mänty, kuusi tai koivu.

Ja noista lentokoneista sen verran, että oman tietämykseni mukaan niiden puhaltaminen aloitettiin 90-luvun alkupuolella vehnätärkkelyksellä, sen jälkeen niitä on puhallettu kaikilla alumiinia pehmeämmillä puhalteilla, kuten soodalla, maissilla, muovilla ym.