Jep, kyllä käsitteitä ja yksiköitä on tuohon liittyen mielinmäärin, ei niitä taida fysiikan tohtoritkaan ymmärtää täysin tai ainakaan niiden vuorovaikutuksia. Yksi mikä on varmaa että höyrynsulkuna muovi ei päästä mitään suuntaan eikä toiseen, lämpötilasta tai %rH riippumatta. Joku koiranleuka toki voi tuostakin sanoa että muoviin sitoutuu kosteutta, joka sekin on tottattu kirjoitti:Korjatkaa viisaammat jos olen väärässä, mutta olen antanut itseni ymmärtää, että materiaalin vesihöyryn vastus ja hengittävyys ovat kaksi eri asiaa. Vesihöyryn vastus lienee helpommin ymmärrettävä jo pelkän kuvaavan terminkin ansiosta. Hengittävyydellä sen sijaan yleensä tarkoitetaan materiaalin kykyä sitoa ja luovuttaa kosteutta vallitsevista olosuhteista riippuen. Hengittävä materiaali ei siis välttämättä tarkoita sitä, että materiaalin läpi kulkeutuisi jotakin.
Käsittelemätön tai oikeilla materiaaleilla käsitelty vaneri siis on hengittävä ja tuuman taulukon perusteella, liimasta huolimatta, myös vesihöyryä läpäisevä. Jostakin on muuten mieleen iskostunut myös nyrkkisääntö, jonka mukaan rakenteen sisäpuolen höyrynvastuksen on oltava viisinkertainen ulkopuoleen nähden. Tästä tullee myös erään valmistajan ilmansulkupaperin "X5" mallimerkintä.
Varmaan moni luki tänään netti-iltapäivälehdet, siinä myös puntaroitavaa: http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... hometaloja