lehmikangas kirjoitti:Itse tuumailin joskus ettei vanhojen kuorien käytössä juuri mitään ainakaan säästä. Kova työmaa löytää sopivan kokoinen ja mieleinen malli, purkaa vanha, poistaa maalit ja suostutella joku muuraamaan uusi pönttis vanhojen kuorien sisään. Lopuksi vielä jää tinattavaa(?) ym suoristeltavaa ennen maalausta. Tämä siis suhteessa että ottais uuden uunin mieleisellään profiililla ja mitoilla. Voihan tähänkin vanhan luukun laittaa jos uudet ei miellytä.
Mutta, niin vaan silti odottaa vanhat pellit muuraria täälläkin.
Tuota...jos uuden hintahaitari on 3000-6000e niin kyllä siinä itselleen aika kovaa tuntipalkkaa "maksaa"? Uudet kuoret ovat alkaen 450e. Vanhat purkamani kuoret olivat täysin ruosteettomat, eikä tarvitse tinailla, muuta kuin takkatulen ääressä sitten myöhemmin
Kuoret: ilmaiset
Tiilet: ilmaiset
Luukut: ilmaiset
Purku: 5h
Roudaus: omassa tapauksessa 3h, ~25e
Tiilien putsaus: 3h
Näillä laskien 1675e 150e tuntipalkalla, jolloin pykäämiselle jäisi 8,8h 150e tuntipalkalla ja kalliimmassa vaihtoehdossa 16h. Kyllä noilla hinnoilla muurarin löytää, jos ei omaa työtään arvosta
lehmikangas kirjoitti:Itse tuumailin joskus ettei vanhojen kuorien käytössä juuri mitään ainakaan säästä. Kova työmaa löytää sopivan kokoinen ja mieleinen malli, purkaa vanha, poistaa maalit ja suostutella joku muuraamaan uusi pönttis vanhojen kuorien sisään. Lopuksi vielä jää tinattavaa(?) ym suoristeltavaa ennen maalausta. Tämä siis suhteessa että ottais uuden uunin mieleisellään profiililla ja mitoilla. Voihan tähänkin vanhan luukun laittaa jos uudet ei miellytä.
Mutta, niin vaan silti odottaa vanhat pellit muuraria täälläkin.
Tuota...jos uuden hintahaitari on 3000-6000e niin kyllä siinä itselleen aika kovaa tuntipalkkaa "maksaa"? Uudet kuoret ovat alkaen 450e. Vanhat purkamani kuoret olivat täysin ruosteettomat, eikä tarvitse tinailla, muuta kuin takkatulen ääressä sitten myöhemmin
Kuoret: ilmaiset
Tiilet: ilmaiset
Luukut: ilmaiset
Purku: 5h
Roudaus: omassa tapauksessa 3h, ~25e
Tiilien putsaus: 3h
Näillä laskien 1675e 150e tuntipalkalla, jolloin pykäämiselle jäisi 8,8h 150e tuntipalkalla ja kalliimmassa vaihtoehdossa 16h. Kyllä noilla hinnoilla muurarin löytää, jos ei omaa työtään arvosta
No niinpä.
just tossa katselin yhtä mainosta, jossa 2 metriä korkean pikkupönttiksen hinta oli 3150€ plus rahti. Muurattavaakaan ei paljoa ole kun ydinosat on valettu valumassasta valmiiksi. Ei siinä mitään, kauppa se on joka kannattaa. (ja omatoimisuus)
No jos uuden teko noin paljon maksaa, niin kyllä se sitten kannattanee vanhaa hyödyntää. Etenkin jos tosiaan saa kaikki tarvikkeet ilmaiseksi ja kaikki on käyttökelpoista. Lisäksi jos onnistuu noinkin ripeästi (8h) purkamaan ja hakemaan kohteesta ja vielä riittää taidot toiseen kahdeksaan tuntiin pystyttää. Omat tekemiset tuppaa olemaan aina hitaampia.
Oma ajatukseni koski lisäksi lähinnä sitä että pelkkien kuorien hakeminen ei välttämättä ole säästöä. Jos pitää purkaa ja siivoilla paikat, eikä tiiliä pystyisi hyödyntämään (vissiin yleensä pystyy?) ja käteen jäisi vain kuoret ja luukut. Ja jos kuorisssa on kovasti töitä, niin tunteja kertyy helposti. Mutta jos uusista kuoristakin pitää pulittaa 450, niin kai se kannattaa? Tässäkin oli oma käsitys uusien hinnasta edullisempi. Pelti ei paljoa maksa, ja osaava kaveri kellä on tarvittavat laitteet, tuskin se noita tuntikaupalla pyörittelee?
Omalle työlle on vaikea laskea hintaa. Mutta onko kenelläkään kokemusta pönttiksen siirron kustannuksista teetettynä kokonaan ulkopuolisella? Tuleeko vanhan siirtäminen edullisemmaksi kuin kokonaan uuden tekeminen?
Ei ne tiiletkään kovin kalliita ole, höttöjä ei ainakaan kannata kierrättää.
Muurari, joka kävi meillä purkamassa ja muuraamassa ilmoittaa verkkosivuillaan korjauksen hinnaksi alkaen 2000 euroa, sisältäen verot ja materiaalit. Uudet uunit alkaen 2900, joten hintoihinhan tuo tulee mutta älä unohda kotitalousvähennystä.
Minkä vuoksi on aina aikaa tehdä se uudelleen, muttei koskaan aikaa tehdä se heti kunnolla?
Mun mielestä vanhoja tiiliä ei kannata käyttää uunia uudelleen muuratessa,tai sitten niiden pitää olla tosi hyviä.Vaikka tiilet saattais olla sinänsä ihan hyvän näköisiä ja muuten kestäviäkin,niin niiden lämmönvarauskyky voi olla huonohko.Uuni kuitenkin tehdään vuosikymmeniksi eteenpäin ja jos pyritään kaikinpuolin optimaalisen hyvään lämmitysuuniin niin en käyttäisi purkutiiliä.Pieni säästö voi tuoda pitkäaikaisen haitan.Nykyiset uunitarpeet on kyllä hyviä ja pönttiksen voi muurata vaikka kokonaan tulitiilistä niinkun edellä mainittiin.Mulla on itselläni 20v. sitten muurattu perinteinen kaakeliuuni,tulipesä ja tuliputken alaosa venäläisistä tulitillistä.tuliputken yläpää punatiilistä(kylläkin virheelisesti,en silloin osannut itse muurata,silloin muuten päätin että opettelen muuraustaidot ja muuraan tuon uunin joskus uudelleen kunnolla) ja uuni muuten uusista punaisista hormitiilistä.Uuni on ollut siitä lähtien parin huoneen ainoa lämmönlähde eli paljon käyttöä on takana.Mitään mainittavia käyttövaurioita ei uunissa ole.
Homma etenee, sopiva muurari löytyi. Mites arvon raati hoitaisi tuon kuorien pintakäsittelyn? Ennen vai jälkeen muurauksen? Millä maalilla? Mikä pohja käsittely kun kyseessä sinkityt kuoret?
Ehdottomasti yrittäisin poistaa maalit mahdollisimman hyvin silloin kun kuiret ovat levällään pihalla ja maalaus ehdottomasti vasta muurauksen jälkeen. Pohjustaa ehkä voi mutta kyllä siinä kuoressa on ihan varmasti muurarin nokiset sormenjäljet joten viimeinen maalikerros vasta kun muurarin auton perävalot näkyvät.
Minkä vuoksi on aina aikaa tehdä se uudelleen, muttei koskaan aikaa tehdä se heti kunnolla?
On kyllä hinnat kohdallaan, jos pönttiksen työstä joutuu lähelle 2000eeroa pulittamaan. Kyllä se kuitillinen hinta pitäisi olla siinä 1000euron kieppeillä ja sekin on ihan yläpäässä sillä hinnalla, eikö ne pykää tuollaisia päivässä pystyyn. Missä vaiheessa perusmuurarin palkat on hypänny päälle 100e/h ? Pönttis on vielä sieltä helpoimmasta päästä, kun edes kädenjälki ei tule näkymään kuin tulipesässä.
