Maalla kaupungissa kirjoitti:Tuosta ilmalämpöpumppu vs. öljy ja käyttövesi.. En nyt ihan ymmärtänyt mitä Sini tarkoitti? Vai siis että ottaisi ilma-vesilämpöpumpun ja hylkäisi öljyn kokonaan? Itse olin ajatellut sen säästön tulevan nimenomaan talviaikana ihan sen ilmahässäkän kautta. Öljynkulutus näin kesäaikaan on ihan minimaalista, vaikka käyttövesi sillä lämpiääkin. Talvella sitten pöhisee senkin edestä :) Oletan, asioista selvää ottamatta, että nuo ilmahärvelit on huomattavasti edullisempia kuin kokonaiset ilma-vesisysteemit?
En tarkoittanut ilmavesipumppua, vaan mulla on käsitys, että lämpimän veden tekeminen kesällä öljyllä on kalliimpaa kun sähkövaraajalla. Eli jos haluaa säästää öljyä, niin säästäisi sitä talvella ILPillä ja kesällä tekemällä käyttöveden sähköllä (tai käyttövesi aina sähköllä). Vaan tuossa laskelmassa taitaa tietysti olla paljon muuttujia.
http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic ... &sk=t&sd=a
Olipa tylsä tuo hintayllätys. Onko se sitten selkeästi enemmän kuin muut vastaavat siellä suunnalla? Tai jos pelkkä talo tuntuu kalliille verrattuna muihin, onko siinä iso tontti tms. joka selittäisi?
Kiersin itse näyttöjä joskus pari vuotta sitten, ja vaikka paperilla talot oli samanlaisia, niin olihan niissä tosi isoja eroja. Jossain talossa oli asuttu siististi ja siitä oli pidetty huolta esim. kunnostettu ikkunoita ja putsattu rännejä ja kaikkea mahdollista, sisäpinnat tiptop (ei uusittu vaan huollettu vanhaa), olisi voinut muuttaa heti asumaan ja tehdä jotain sähköjä ja viemäriä jne. pikkuhiljaa, talo rinteessä eikä mitään ongelmiin viittaavaa kellarikerroksessa, julkisivu näöltään kuin uusi (rapattu, ei edes likainen).
Sitten toisessa oli tupakoitu sisällä ja siivottu viimeksi kunnolla ehkä 15 vuotta sitten jne., ei puhettakaan muuttamisesta, no, tehdäkö pintaremonttia ja sitten kohta purkaa jonkin eristyksen tms. takia. Sitä äsken remontoidun purkamista jos ei pidä järkevänä, pitäisi remontoida koko talo ennen muuttamista (tai siivota ehkä pari kuukautta kokopäiväisesti), ja se taas olisikin jonkunlainen voimanponnistus ja rahanmeno. Maalit hilseili ulkoseinästä ja ikkunoita olisi pitänyt huoltaa jo hyvä aika sitten. Yhtäkin kiinteistöä myytiin talona ja vintillä oli piipun juuressa polveen asti lunta.
Näytöissä käyminen oli näkökulmaa avartavaa, paperilla olevista tiedoista ei todellakaan näe kaikkea. Tarkoitan siis, että sama raha toisesta samankin paikkakunnan kiinteistöistä vai olla hyvinkin ok ja toisesta kallis. Ja sitten tietysti se tontin sijanti ja koko ja kaavoitus ja rasitteet/oikeudet ja mitä noita onkaan. Jos se piharakennuksen toinen asunto on edes jonkinlaisessa kunnossa, sekään ei ole arvoton.
Remonttilainan kohdalla tekisin niin, että nostaisin heti jokseenkin kaikki mitä irti saa. No tietysti pitää miettiä tarvetta, jos summa on kovin iso, koroista kertyy summaa. Mutta joku ehkä 20 000, tai parin vuoden tarve jos on enemmän, voisi ainakin olla sellainen josta mielelläni maksaisin korot olettaen, että se korko on säädyllinen. Aika muuttuu, tulee itselle elämäntilanteen muutos, tulee valtiovallan ohjeistuksia, pankin tarvitsee tehdä parempaa tulosta, oma pankkivirkailija muuttuu, sitten tiskin takaa joku 19 v. virkailija silmät kirkkaina kertoo, että 20 vuoden pankkisuhteesta ja moitteettomasta asioiden hoitamisesta huolimatta lisälainaa ei voi myöntää kun tulot ovat 10 e/kk liian pienet ja meillä nyt on tällaiset säännöt että tällä tavalla lasketaan. No vähän on kärjistetty juu

mutta ei paljon, monenlaista sattuu. Eli jos tietää tarvitsevansa rahaa ja korko on järkevä, nostaisin rahan. Vaikka olisi laina puhuttu valmiiksi että voi myöhemmin osissa nostaa, siis samalla korolla ja samalla käsittelymaksulla, voipi jokin pikkupräntti tai lakimuutos löytyä, että menee lisää käsittelymaksua tai korko muuttuu tai ei saa koko lainaa. Tai remontti pitkittyy ja loppuosan nostamiselle sovittu määräaika päättyy ja sitä jos ei muista, se laina sitten meni, ja sitten neuvotellaan uudesta lainasta uudella korolla ja uudella käsittelymaksulla jne.
No, pitää tietysti tuntea itsensä, ettei anna "rahan polttaa taskussa".