Itselläkin on aikomus laittaa laminaatin tilalle puuta, kunhan jälkikasvu oppii ihmisten tavoille... Lasten kanssa laminaatti on kuitenkin ihan hyvä.t. Janos
Vinkkejä keittiön lattiamateriaaliksi...
-
Pekka Huhta
- Moderaattori
- Viestit: 3433
- Liittynyt: Ma Loka 18, 2004 15:40
- Paikkakunta: Espoo
Laminaatistahan saa aina hyvän sodan päälle 
Mutta sitä mä ihmiset hyvät ihmettelen että mikä siinä laudassa muka niin arkaa ja herkkää on ettei se lapsiperheiisiin muka käy? Mulla on verstaalla lautalattia ja lattialle tippuu kaikenlaista alasimista lähtien. Eihän siellä nyt mitään hyperhygieenistä ja ultrasiistiä ole, mutta kolhut vaan kasvattaa luonnetta.
Ja vaikka sinne lautalattialle nyt joku maitolasi joskus kaatuis niin oikeesti, onko joku todella sitä mieltä että siitä tulee Virallinen Vesivahinko, niistä parista teelusikallisesta vettä jotka pikkuhiljaa tihkuu laudanraoista läpi asti?
Nää. Saa laittaa laattaa, saa laittaa vaikka maalattiakuosisen laminaatin kunhan on onnellinen eikä kummittele kuoltuaan. Se että onko ne teknisesti järkeviä tai esteettisesti sopivia vanhaan taloon on aika kyseenalaista, mutta siksihän täällä keskustellaan että löytyy ne erilaisetkin vinkkelit.
Tomppa puhuu hyvää asiaa tuossa kertakäyttökulttuurin suhteen. Jos laskee 30 vuoden lattiakulut niin lautalattialla on perustamiskulut ja sitten pari maalauskertaa. Laminaatteja saa vaihtaa yhdet tai kahdet uudet samassa ajassa, niin että se siitä halvasta lattiasta. Halpaa siinä ei ole kuin ulkonäkö ja tuntuma.
Pekka
Mutta sitä mä ihmiset hyvät ihmettelen että mikä siinä laudassa muka niin arkaa ja herkkää on ettei se lapsiperheiisiin muka käy? Mulla on verstaalla lautalattia ja lattialle tippuu kaikenlaista alasimista lähtien. Eihän siellä nyt mitään hyperhygieenistä ja ultrasiistiä ole, mutta kolhut vaan kasvattaa luonnetta.
Ja vaikka sinne lautalattialle nyt joku maitolasi joskus kaatuis niin oikeesti, onko joku todella sitä mieltä että siitä tulee Virallinen Vesivahinko, niistä parista teelusikallisesta vettä jotka pikkuhiljaa tihkuu laudanraoista läpi asti?
Nää. Saa laittaa laattaa, saa laittaa vaikka maalattiakuosisen laminaatin kunhan on onnellinen eikä kummittele kuoltuaan. Se että onko ne teknisesti järkeviä tai esteettisesti sopivia vanhaan taloon on aika kyseenalaista, mutta siksihän täällä keskustellaan että löytyy ne erilaisetkin vinkkelit.
Tomppa puhuu hyvää asiaa tuossa kertakäyttökulttuurin suhteen. Jos laskee 30 vuoden lattiakulut niin lautalattialla on perustamiskulut ja sitten pari maalauskertaa. Laminaatteja saa vaihtaa yhdet tai kahdet uudet samassa ajassa, niin että se siitä halvasta lattiasta. Halpaa siinä ei ole kuin ulkonäkö ja tuntuma.
Pekka
Askartelua ja ajanhukkaa: http://www.sihistin.fi/
Vaikka en laminaatista tykkää, enkä sitä omaan talooni laittaisi. Niin esim. Pergo antaa 50 vuoden takuun paremmalle mallistolleen. Tosin hintakaan ei ole enää ihan halpa 35-50e/m2.Pekka Huhta kirjoitti:Tomppa puhuu hyvää asiaa tuossa kertakäyttökulttuurin suhteen. Jos laskee 30 vuoden lattiakulut niin lautalattialla on perustamiskulut ja sitten pari maalauskertaa. Laminaatteja saa vaihtaa yhdet tai kahdet uudet samassa ajassa, niin että se siitä halvasta lattiasta. Halpaa siinä ei ole kuin ulkonäkö ja tuntuma.
Pekka
"Pergo Expressionille myönnetään elinikäinen (50 vuoden) takuu kulutukselle, haalistumiselle ja tahrankestolle, ja 15 vuoden takuu PERGO Countrylle."
Yläkerrassa lasten huoneissa on Ponttisetin mäntyä Permolla maalattuna. Onhan siinä jo kolhua mutta se on sitä elämää. Hioo ja maalaa sitten kun lapset muuttaa pois.
Asuinkerroksen betonialusta tuottaakin sitten ongelmia lautalattiaa haluavalle. Korkeutta ei huvita lisäkoolauksilla alentaa eikä betonin piikkaaminen pois houkuttele. Vaihtoehdoksi on toistaiseksi löytynyt Timberwisen valikoima. Halvin on vajaat 50 euroa/neliö ja kalleimmat satasen kieppeillä.
6 vuoden jälkeen Ikean halpislaminaatti on vielä käyttökelpoista. Saumat eivät irvistä kun ne on liimattu. Paikka paikoin pintakuva on kulunut pois ja joku valkoinen pohja paistaa läpi. Eteisestä on hieno hiekka vienyt enimmän kiillon pois.
Asuinkerroksen betonialusta tuottaakin sitten ongelmia lautalattiaa haluavalle. Korkeutta ei huvita lisäkoolauksilla alentaa eikä betonin piikkaaminen pois houkuttele. Vaihtoehdoksi on toistaiseksi löytynyt Timberwisen valikoima. Halvin on vajaat 50 euroa/neliö ja kalleimmat satasen kieppeillä.
6 vuoden jälkeen Ikean halpislaminaatti on vielä käyttökelpoista. Saumat eivät irvistä kun ne on liimattu. Paikka paikoin pintakuva on kulunut pois ja joku valkoinen pohja paistaa läpi. Eteisestä on hieno hiekka vienyt enimmän kiillon pois.
JJ kirjoitti:Tosin hintakaan ei ole enää ihan halpa 35-50e/m2.Pekka Huhta kirjoitti:Tomppa puhuu hyvää asiaa tuossa kertakäyttökulttuurin suhteen.Pekka
"Pergo Expressionille myönnetään elinikäinen (50 vuoden) takuu kulutukselle, haalistumiselle ja tahrankestolle, ja 15 vuoden takuu PERGO Countrylle."
Komppaan itsekkin pekkaa ja tomppaa (yllätys...sponsorin tarjoamalla ruohonleikkurilla ei tosin ole mitään osuutta asiaan...)
Lautalattiaa saa nykyisilläkin puuhinnoilla edulliseen hintaan, 95mm pontti liikkuu tuossa hiema yli euron hinnassa metri,eli neliö about 12€? Sille voi laske käyttöikää sellaiset 50-100 vuotta. Ehtii hioakkin pari kertaa siinä välissä jos lattiaamaalin väri jää jyrpimään ja silti jää paksuutta.
Puhumattakaan jos hakee joltakin sahalta 38x150mm lautaa,niin sillä tulee olemaan enemmän ikää kuin meidän tuntemalla kapitalistis-demokraattisella hallitusmuodolla.
Parketit,niin,nouo ulkonäkö syyt jos jättää huomioimatta, niin on kuitenkin kertiskamaa tuossa suhteessa.
Ja kuka arvaa onko tuon Pergo:n tarjoama takuu enää voimassa 50 vuoden päästä??! Tai 5 edes.
Jos lukee nuo pienet klausaalit noissa sopimuksissa,niin niissä tod.näk lukee että "elämisen ja luonnollisen kulumisen jälkiä ei korvata.".
Ei siinä,tietyntyyppisiin uudisrakentamisiinhan nuo parketit sopii.
Mutta jos haluaa ekologisesti kestävää,tai muuten vain hyvän näköistä ja tuntuista lattiaa, kannattaa harkita lautaa?
Khrmmm... Jos käyttää quotea, ei kannata pätkästä asiaa kesken.
Itse en epäile Pergon takuuta, ja pakko sanoa, että kestävää tavaraa se on. Markkinointikikkahan tuo lähinnä toki on. Pari tuollaista lattiaa olen naputellut kasaan ja laadukasta laminaatiksi. Tämä ei siis edelleenkän tarkoita sitä, että haluaisin sitä talooni, ainakaan nykyiseen taloon. Joku uusi kivilinna (joka ei ole kiveä nähnytkään) on sitten eri asia, tosin siinä sitten pitää olla kiveä lattiassakin.Vaikka en laminaatista tykkää, enkä sitä omaan talooni laittaisi. Niin esim. Pergo antaa 50 vuoden takuun paremmalle mallistolleen. Tosin hintakaan ei ole enää ihan halpa 35-50e/m2.
lusikka soppaan: 5v vanha laminaatti notkuu ei keittiössä vaan vaatehuoneessa. ei enää laminaattia.... yök. 
mitähän tilallle? muualla koivulautaparkettia. Ja lisäkysymys korkin asentamisesta ns. pukuhuoneeseen (pesutiloista tullaan kuivaan tilaa sopiiko sinne? yleensä paljain jaloin tai sukkasin) ja korkin valmistajien linkkejä.
Hyvää juhannusta kaikille foorumilaisislle!
mitähän tilallle? muualla koivulautaparkettia. Ja lisäkysymys korkin asentamisesta ns. pukuhuoneeseen (pesutiloista tullaan kuivaan tilaa sopiiko sinne? yleensä paljain jaloin tai sukkasin) ja korkin valmistajien linkkejä.
Hyvää juhannusta kaikille foorumilaisislle!
Meitillä on keittiössä miltei uusi osmottu lautalattia, joten kokemuksia ei juuri ole muuta kuin remontin ajalta. Silloin lattiaa pestiinkin aika rankastikin eikä mitään ongelmia ole. Yläkerran kakkoskeittiössä on lakattu vanha kuusilattia eikä minkäänlaisia ongelmia ole sielläkään ja vaimo sentään on perhepäivähoitaja, joten neljä mukulaa sotkee joka arkipäivä minkä kerkiää.
Kolhuja toki tulee, mutta emme haluakaan kaiken olevan tehdastekoisen näköistä. Silloin asuisimme uudessa kerrostalossa, jossa puukin olisi muovilla peitetty.
Korkki voisi olla myös aivan toimiva ratkaisu. Yleensä luullaan, että lauta ja korkki eivät kestä minkäänlaista kosteusrasitusta mikä ei pidä paikkaansa.
Laminaatti on kylmä ja kuollut materiaali, joka sopii ehkä tavarataloihin. Meilläkin on yhdessä huoneessa yläkerrassa entisen asukin laittama laminaattilattia ja se on talon kylmin ja surkein lattia olkoonkin, että kolhuja se kestää. Vaihdan sen vielä ja iloimelin kuskaan sen kaatopaikalle.
Muovimatto ei sovi puutaloon ja sillä sipuli. Se sopii kaatopaikan jätelavalle.
Kolhuja toki tulee, mutta emme haluakaan kaiken olevan tehdastekoisen näköistä. Silloin asuisimme uudessa kerrostalossa, jossa puukin olisi muovilla peitetty.
Korkki voisi olla myös aivan toimiva ratkaisu. Yleensä luullaan, että lauta ja korkki eivät kestä minkäänlaista kosteusrasitusta mikä ei pidä paikkaansa.
Laminaatti on kylmä ja kuollut materiaali, joka sopii ehkä tavarataloihin. Meilläkin on yhdessä huoneessa yläkerrassa entisen asukin laittama laminaattilattia ja se on talon kylmin ja surkein lattia olkoonkin, että kolhuja se kestää. Vaihdan sen vielä ja iloimelin kuskaan sen kaatopaikalle.
Muovimatto ei sovi puutaloon ja sillä sipuli. Se sopii kaatopaikan jätelavalle.
No entäs linoleum? Sitähän tosin itsekin kiskonut pois lattiaremontin yhteydessä, mutta eikös se ole luonnonmateriaalia myös? Esim. se uusi kovastikin mainostettu Marmoleum, värikkäitä neliöitä joista saisi varmasti kivanäköisen lattian lastenhuoneeseen ja miksei alkuperäisen kysyjän miettimään keittiöönkin. Vai olisiko tässä materiaalissa jotain huomioonotettavaa...?
-
Pekka Huhta
- Moderaattori
- Viestit: 3433
- Liittynyt: Ma Loka 18, 2004 15:40
- Paikkakunta: Espoo
Lino on ihan hyvä vaihtoehto ja se kestää käyttöä hyvin. Siinä kun on se jekku että pinnassa on kulutuskerrosta, niin että vaikka lattiaan tulisi naarmuja ja jälkiä niin siinä on silti paksuutta. Sitä pitäisi silti jaksaa vahata aina ajoittain, koska muuten se kuivuu just semmoiseksi mitä se vanhoissa taloissa usein on.
Pekka
Pekka
Askartelua ja ajanhukkaa: http://www.sihistin.fi/
Onko kenelläkään kokemusta tästä?:
http://www.mtv3.fi/koti2006/jka2006/200 ... tml?499980
Hirveän kallista, muuta en sitten siitä tiedäkään.
Ollaan mietitty eri vaihtoehtoja tulevan eteisen lattiamateriaaleiksi (eteisen toisessa päässä vessa), ja tuo on mietityttänyt yhtenä vaihtoehtona. Ajatuksena lähinnä olisi, että tekisi koko eteisen&wc lattian tuolla ja vessaan lattiakaivo, ei kynnystä, niin siten voisi vedellä lumien sulamisvedet yms suoraan lastalla lattialta pois, siis että eteisen ja wc:n lattia olisi yhtä. Tällä hetkellä tuossa eteisessä lauta+muovimatto, alapuolella kellarin kylmä eteinen. Remppa tulee tuolle ajankohtaiseksi vasta joskus, mutta mateliaalit mietityttää jo nyt. Tuossa houkuttaisi asentamisen helppous. Kokemuksia kaivataan. On pitänytkin tuosta jo täällä kysyä, mutta samallahan se menee tämän aiheen alle.
Ja sitten aiheen vierestä.. Meillä on myöskin maalattu lautalattia keittiössä, mutta millä pesuaineella maalattu lautalattia kannattaa pestä?
http://www.mtv3.fi/koti2006/jka2006/200 ... tml?499980
Hirveän kallista, muuta en sitten siitä tiedäkään.
Ollaan mietitty eri vaihtoehtoja tulevan eteisen lattiamateriaaleiksi (eteisen toisessa päässä vessa), ja tuo on mietityttänyt yhtenä vaihtoehtona. Ajatuksena lähinnä olisi, että tekisi koko eteisen&wc lattian tuolla ja vessaan lattiakaivo, ei kynnystä, niin siten voisi vedellä lumien sulamisvedet yms suoraan lastalla lattialta pois, siis että eteisen ja wc:n lattia olisi yhtä. Tällä hetkellä tuossa eteisessä lauta+muovimatto, alapuolella kellarin kylmä eteinen. Remppa tulee tuolle ajankohtaiseksi vasta joskus, mutta mateliaalit mietityttää jo nyt. Tuossa houkuttaisi asentamisen helppous. Kokemuksia kaivataan. On pitänytkin tuosta jo täällä kysyä, mutta samallahan se menee tämän aiheen alle.
Ja sitten aiheen vierestä.. Meillä on myöskin maalattu lautalattia keittiössä, mutta millä pesuaineella maalattu lautalattia kannattaa pestä?
Kaakeli muuten
Mites se "tavallinen" kaakeli sopii RMT:n keittiön lattiaksi? Onko sen kanssa jotain mitä pitää huomioida?