Sisäöljymaali: Uula vai Lin?

[Honkimaki79]

Hei! Miten Uulan himmeä sisäöljymaali (munamatta) eroaa Into-maalista? Lähinnä kiinnostaa hajupuoli, kun mainostavat Intoa niin erinomaiseksi siinä suhteessa. Millaiset hajut tuosta munamatasta lähtee? Estääkö muuta työskentelyä tilassa kunnes maali on kuivunut? Ootteko muita olennaisia eroja huomanneet, miksi pitäis kallistua suuntaan tai toiseen?

Honkimäki

[Janetski]

Munamatta on liuotinohenteinen, Into vesiohenteinen. Munamatta kuivuu noin päivän - joskus enemmän, Into kuivuu noin puolessa tunnissa kosketuskuivaksi. Munamatta tuoksuu vernissalle kuivuessaan, jonkun mielestä paha haju - toisten mielestä ei, Into taas ei haise oikeestansa miltään. Intossa sävyjä enemmän, sävytetään Tikkurilan koneella.

Aikaahan tuo säästää jonkun verran kun seinien kuivumista ei tarvitse odotella niin kauan. Tiloissa voi oleskella ja vaikka nukkuakin heti maalauksen jälkeen. Taitaa Into olla hinnaltaan vähän halvempaakin kun munamatta. Ite maalannu molemmilla, hyviä maaleja molemmat. Himmeä sisäöljymaali jää pois markkinoilta 2010 alusta kiristyvien VOC-määräyksien takia.

[Honkimaki79]

Arvelinkin, että munamatta poistuu. Saman ilmoittivat jonkin toisenkin maalin kohdalla tapahtuvan. Kiitokset vastauksesta, katotaan nyt kuinka käy. Periaatemielessä huvittais tuota munamattaa testata, kun sitä vielä kaupan hyllyltä saa.. itse ei kuitenkaan olla lähdössä sekoittelemaan.

[pelkka]

Oon yhden huoneen maalannu tuolla Uulan munamatalla viitisen vuotta sitten, Intosta ei ole kokemusta. On vieläkin iso ämpäri sitä pukuhuoneessa (vakuutusyhtiö kun maksoi viulut), ja ajattelin sillä sisäkattoa maalata jahka niihin hommiin asti joskus kerkiän. Kaksi kerrosta sitä vedin lastulevyseinään, en ohennellut, ja haju oli minusta aivan... maalimainen, ei mitenkään erikoinen. Huoneen vieressä on keittiö, keittiön takana tupa jossa asuin ja nukuin. Muistaakseni pidin keittiön ikkunaa auki, oli kevät, ja seinät kuivuivat nopeasti: parin päivän homma se oli. Helppo levittää ja hyvännäköinen pinta.

pelkka

[subdependent]

Omassa katastrofissa tullut nyt käytettyä neljää eri Uulan maalia, pohjamaalia, munamattaa, puolihimmeää intoa ja sisäkattomaalia (lisäksi keittiökalusteisiin pellavaöljymaalia). Pintoina toimineet kalkkirapattu tiiliseinä sekä kattopaneelit (helmiponttia). Toimivimmat olleet munamatta ja into. Tässä maalien plussat/miinukset:

Munamatta:
+ Mielestäni kiviseinään käytettäessä pinnaltaan ehdottomasti parhaimman näköinen, kalkkimaalin henkinen. Kestävä pinta.
+ Mukava maalattava, peittää reilusti.
- Kuivumisaika on varsin pitkä, muistelisin itse että jopa 3 vrk.
- Haisee reiluhkosti

Into:
+ Nopea kuivuminen ja hajuttomuus, pistämätön paikkamaalauksessa ja pienillä pinnoilla jotka pitää saada nopeasti kuivaksi.
+ Mukava ja nopea maalattava.
- Peittävyys ja riittoisuus paljon heikompi verrattuna munamattaan. Vaatii voimakkaan värisellä alustalla jopa 3-4 kerrosta peittääkseen.

Pohjamaali:
- Koko seurueen pahimmat käryt
- Raskas levitettävä

Sisäkattomaali:
- Vanhempi versio innosta, ei peitä eikä ole riittoisaa, mutta haisee vernissalle jossain määrin. Ei jatkoon.

Hyviä litkujahan nuo toki kaikki ovat.