Maitotölkkien polttaminen?

[whiski]

Onhan se näinkin, mutta kun lukee ja kuuntelee näitä "viisaista" nin siellä siten kerrotaan, että kun on kunnon hiillos ja uuni on kuuma, niin ei tule haitaksi saakka näitä palokaasuja? Suo siellä ja vetelä täällä, aina palaa kylmällä säällä.

[Maatilallinen]

No itellä on semmonen tapa sytyttää esim takka että puut vaan sinne pesään ja sitten löpöä fairypullosta puiden päälle ja isolla sytkärillä vähän tulta ja jo lähtee!

Naapurissa oli juuri vaihdettu uusi alapalokattila ja varaaja vanhan öljykattilan tilalle ja kyseinen herra alkoi sitä sytyttämään mutta kun ei kuulemma syty. Syy oli se, että oli kuullut että puut pitää sytyttää päältä ja sytytti niitä täyttöluukusta.

Itse sytytän alapalon alhaalta ruiskauttamalla sitä löpöä ja sytkärillä. Valkoinen sankka sauhu tulee n. 10 minuutin ajan.

[whiski]

En kommentoi

[Pekka Huhta]

Onhan se näinkin, mutta kun lukee ja kuuntelee näitä "viisaista" nin siellä siten kerrotaan, että kun on kunnon hiillos ja uuni on kuuma, niin ei tule haitaksi saakka näitä palokaasuja? Suo siellä ja vetelä täällä, aina palaa kylmällä säällä.

Niin niin, silloin kun hiillos on kunnollinen ja palaa punaisena, niin päästöjä ei tule. Mutta kun sen punaisen hiilloksen päälle laittaa lisää puita, niin puut käryää ja kärtsää jonkun aikaa ennen kun ne kunnolla syttyy.

No, tekipä kummalla tavalla vaan, niin kyllä se huomattavasti paremmalta kuulostaa kuin toi Maatilallisen konsti . Laita ny edes jotain syttypuita sinne joukkoon, kymmenen minuutin tupruttelu joka pesälle on kyllä jo melkeen sikailua.

Naapurit ei taida olla ihan lähellä, tai sitten ne ei oo tällaisia kaupunkilaisia kermaperseitä ?

Pekka

[tarmasti]

Tuosta Maatilallisen jutusta tuli mieleen mökkinaapuri joka sytyttää autotallinsa (eli -korjaamonsa) puulämmityksen. Vanhoja autoja kun keräilee ja harrastaa, kertyy niiden moottoreista ja vaihdelaatikoista suuria määriä jäteöljyä. Niistä pääsee kätevästi eroon kun laittaa jäteöljysaaviin pystyyn rullalle kietastuja sanomalehtiä imeytymään ja käyttää näitä "syttyklapeina". Savut on mahtavat mutta pääasia että helpolla pääsee. Kelpaisikohan tää Niksi-Pirkkaan.

/tame

[Kauppis]

ei kelepaa, kun ei oo sukkahousuniksi

[pelkka]

(Kyl ne varmaan vois imeyttää nailoneihinki ne öljyt. Sais 10 euroa Pirkalta.)

[Samsonite]

Kyllä puupannussa on sama polttaa energiajätteet yms. pois. Jopa nuohoaja joka itse lämmittää puukattilalla oli samaa mieltä. Kohan on kunnon tulet niin sinne kun lykkää pussin sekaan niin kyllä se suht puhtaasti palaa...

[vesahy]

Tölkit meillä menee jätteisiin, toisinaan lajiteltuna, toisinaan ei. Ei niitä paljoa tule, kun meillä ei maitoa tai piimää juoda kuin nimeksi, kun vatsa ei kestä. Mehuja juon, mutta kun niissä tölkeissä näyttää olevan alumiinipinta, ainakin joissakin, niin eihän niitä edes yritetä polttaa.

Oma ongelmani on niin läheistä sukua tälle tölkkiongelmalle, että otetaan sse nyt esiin tässäkin, vaikka muuallakin sitä on jo käsitelty. Pihassa on noin kilometri vanhaa seinästä revittyä panelia, joka on maalattu lateksimaalilla. Jostakin kohdin maali on irtoillut, joissakin pysyy kuin Junttilan tuvan seinässä. Olen näitä lautoja syksyllä poltellut saunassa kiukaan pesässä, mutta en tykkää siitä hajusta, mikä niistä tulee. Koskaan en niitä ensimmäisinä puina käytä, vaan lisään niitä vasta kun pesässä on kunnon tuli. Soitin T******laankin ja sieltä sanoivat, että kyllä niitä maalattuja puita luultavasti voi näin polttaa, mutta kun en maalin nimeä osannut kertoa, niin eivät tietenkään mitään vastuuat luvanneet ottaa.

[lapanen]

Siis onko tämä ketju vitsi? Keskustellaan siitä, miten maitotölkkejä tulisi polttaa. Pienet on murheet.

[whiski]

Onhan se näinkin, mutta kun lukee ja kuuntelee näitä "viisaista" nin siellä siten kerrotaan, että kun on kunnon hiillos ja uuni on kuuma, niin ei tule haitaksi saakka näitä palokaasuja? Suo siellä ja vetelä täällä, aina palaa kylmällä säällä.

Niin niin, silloin kun hiillos on kunnollinen ja palaa punaisena, niin päästöjä ei tule. Mutta kun sen punaisen hiilloksen päälle laittaa lisää puita, niin puut käryää ja kärtsää jonkun aikaa ennen kun ne kunnolla syttyy.

No, tekipä kummalla tavalla vaan, niin kyllä se huomattavasti paremmalta kuulostaa kuin toi Maatilallisen konsti . Laita ny edes jotain syttypuita sinne joukkoon, kymmenen minuutin tupruttelu joka pesälle on kyllä jo melkeen sikailua.

Naapurit ei taida olla ihan lähellä, tai sitten ne ei oo tällaisia kaupunkilaisia kermaperseitä ?

Pekka

Jaahas, laitetaas sitten Pekka kysymys! Kun ei ensimmäinen pesällinen riitä, niin miten sitä sitten toimit? Kun puhutaan päältä sytytyksestä, niin alkuperäisesti se esitettiin niin, että puut ladottiin pesään ja niiden päälle tehtiin tuli ja sinulla oli kyllä puut ladottu pesään, mutta sitten sytytys tapahtui siten, että sen kohdan päällä oli myös puita, eli et sytyttänyt päältä, vaan välistä ! Liekö tämän päältä sytytyksen takia nyt joka kaupassa pinot väärällään sytytyspaloja?

Tuohon maatilallisen tekstiin, että epäilen sen olleen tarkoituksenhakuinen provokatiivinen koe saada rähinä aikaiseksi, kun jokainen tietää ja ymmärtää, että kyseinne teksi on pelkkää shitti...ä

[jope]

Siis onko tämä ketju vitsi? Keskustellaan siitä, miten maitotölkkejä tulisi polttaa. Pienet on murheet.

Juu nämä maailmanparantamis ketjut on tosiaankin sitä ehtaa.

[Maatilallinen]

No eipä niitä naapureita tässä ihan heti ole lähellä. Niinkun nimimerkkikin sanoo "Maatilallinen" niin nämä maatilat eivät ole aina niin lähekkäin. En jaksa turata niiden pesien kanssa kun tuota löpöä on ihan omasta takaa...

Eikä niitä pesiä ole kuin alapalokattila joka nyt palaa suurimman osan ajasta ja sitten hyvin harvoin jokin leivinuuni tms.

[koulukoti]

Sytyttämisestä: meillä toimitaan "noin" kuten Pekka: ei "välistä sytyttäen" vaan kyllä tuota Pekan taktiikka voi sanoa päältä sytyttämiseksi: pääasia on se että liekit tulevat ylimmäksi (palavat "vapaasti" kaiken yllä) ja kaikki mikä palaa, palaa liekillä, ei sihisten ja savuten..

Sepä se: mitäs sitten, kun haluaakin laittaa sen toisen pesällisen! Ollaan toteutettu kahdenlaista kaavaa: pyritään yhden pesällisen polttoihin ja tarkoittaa myös että pesällisiä poltetaan useammin (esim aamuin illoin) TAI jos tuntuu että kuitenkin tarvitsee laittaa lisää pökköä pesään heti (joskus puut vaan palaa epätasaisesti ja jää ilkeitä isoja möhkäleitä kun muut ovat jo hiilloksella), niin ladotaan puut huolehtien siitä että latinkin päälle tulee heti liekit. Sytykettä voi laittaa uusien latinkien väliin tai päälle josta liekit ovat heti päällä ja näin polttavat kaikki kaasut...
No, konsteja kait on monia, mutta idea on kuitenkin ymmärtääkseni siinä että kaikki palaa kunnolla koko ajan, eikä kyde ja savuta - jos pohjalla kytee ja nousee savukaasuja, niin ne menevät päällä olevan liekin läpi. Näin kait taas palo on "mahdollisimman täydellistä".. (keittiön hellalla tulee laitettua syntisesti lisää puita vähän miten sattuu )

Helppoa tuo päältä sytyttäminen kun siihen kerran ryhtyy, vaikea vaan oli aluksi muistaa vaihtaa totuttua kaavaa toiseksi ja puut on oltava kuivat, ei niitä pidä uunissa tulilla kuivatella Tosin voihan puut latoa lämpimään uuniin hyvissä ajoin ennen sytyttämistä, sitten vasta helposti syttyykin (isovanhemmilta opittu tapa)... Todellisuudessa tavat ja sytytykset vaihtelevat, eivät ole klapit keskenään veljeksiä eivätkä päivät (ajankäyttö-lämmitys) toistensa sisaruksia

Koulukoti

[Pekka Huhta]

En mäkään tuossa niin tarkka ole: jos toinen pesällinen pitää laitaa niin sitten se tietty laitetaan. Yleensä katson että ne lähtee kunnolla liikkeelle taikka puhaltelen muutaman kerran hiillokselle jos nyt näyttää että ne jää rumasti vaan kytemään. Äkkiä se toinen pesä syttyy.

Niinkuin Koulukoti sanoi, ei sillä ole väliä sytyttääkö päältä tai "välistä", kunhan tuli on päällimmäisenä ja alempaa lähtevät höyryt palaa siinä sytykkeiden läpi mennessään.


Jos tää nyt on taas turhaa maailmanparannusta, niin saa ihan vapautuneesti pistää pystyyn ihan oman ketjun, jossa hehkutellaan autonrenkaiden polton ihanuudesta ja parhaista mettäkaatopaikoista joihin voi viedä jääkaappinsa ettei tartte maksaa kaatopaikkamaksuja. Vassakuu, ihan vapaasti.

Mä en vaan ole ihan varma että millä tavalla se on muilta pois jos joku haluaa hoitaa oman osansa vähän paremmin. En mäkään nyt noita mitenkään kuolemanvakavasti ota, mutta jos saman asian voi hoitaa vähän säästeliäämmin, ympäristölle tai ihmisille paremmin ja vielä ihan samalla vaivalla, niin miksi ei? Vaiva on sama, mutta joidenkin mielestä se pitää ihan vaikka kiusalla tehdä sillä vanhalla renkaidenpolttoasenteella että mullehan ei saatana tuu kukaan sanomaan miten mun pitäis tää asia hoitaa...

Pekka