Kokemuksia PAMIMAX-kattilasta

Keskustelu lämmitysjärjestelmien valinnasta ja huollosta, ilmanvaihdosta, putkisto- ja sähköremonteista ja muusta näihin liittyvästä.
Mikko Suokas
Jäsen
Jäsen
Viestit: 163
Liittynyt: To Loka 30, 2008 20:28
Paikkakunta: Hyvinkää

Re: Kokemuksia PAMIMAX-kattilasta

Viesti Kirjoittaja Mikko Suokas »

tuuma kirjoitti:Yritin tavata tuota suomennettua sivua ja siellä oli vähän siihen malliin että tuolle kävisi myös kivihiili, eli ilmeisemmin myös antrasiitti. Antrasiittihan on siitä mainiota ainetta ettei sitä kitupolto mitenkään häiritse ja nokeentuminen on nolla ja tuhka on lähes nolla sekin. Jos tuon 50kg lataisi antrasiittia sinne niin sehän hehkuisi siellä piiitkään. Kai tuo sitten myös pellettejä söisi hädän tullen ja vaikka vanhat huonekalutkin :roll:
Se suomennos vaikutti sen verran kehnolta, että en sen varaan laskisi mitään. En myöskään oikein usko, että tuo kattila toimisi antrasiitilla, sillä sen polttaminen vaatisi palamisilman johtamista hehkuvan polttoainekerroksen läpi, kun taas tässä se ilma tuodaan polttoainekerroksen päälle, kaasuliekkeihin.

Minä olen muuten poltellut tässä päivänä muutamana antrasiittia, viimeksi nyt kuluneena viikonloppuna. Omat aikaisemmat ja myös tuoreet kokemukset ovat sellaisia, että kyllä siitä antrasiitista tuhkaa tulee, ja kaiken lisäksi se ei valu arinan läpi omalla painollaan, vaan sitä pitää käydä kopistelemassa välillä, tai muuten veto tyrehtyy: kattila jäähtyy, vedonsäädin avaa alaluukkua lisää, mutta eipä piristy liekki, ennen kuin käy vähän puikolla sörkkimässä. Sitten se taas palaa muutaman tunnin ihan hyvin, ellei ole ehtinyt jäähtyä niin paljon, että sammuu ja vaatii puuta tukipolttoaineeksi. Ja jos vetoa on liikaa ja lämpötila tulipesässä nousee liian korkeaksi, alkaa tuhka sulaa ja muodostaa isoja paakkuja, jotka on noukittava yläkautta pois. Kaiken kaikkiaan antrasiitin polttaminen on taitolaji, joka vaatii vähän harjoittelua sujuakseen. Ei siis senkään takia ihme, että muut lämmitysmuodot ovat sen lähes syrjäyttäneet. Sitä paitsi yhden talven antrasiittien lapioiminen hiililuukun kautta kellariin on hikinen ja ennen kaikkea likainen urakka, siitäkin on kokemuksia vuosikymmenien takaa. Jostain syystä tuo antrasiitin poltto vaikka vain lisälämmönlähteenä kiehtoo, lieneekö sitten nostalgiaa ja retrohenkeä. Onhan minulla vielä talon alkuperäinen kattila paikallaan, ja sitä tässä on nytkin käytetty :cool:

Mikko
Avatar
pvalila
Jäsen
Jäsen
Viestit: 18279
Liittynyt: Ke Joulu 06, 2006 16:54
Paikkakunta: Vantaa

Re: Kokemuksia PAMIMAX-kattilasta

Viesti Kirjoittaja pvalila »

Mikko Suokas kirjoitti: Kaiken kaikkiaan antrasiitin polttaminen on taitolaji, joka vaatii vähän harjoittelua sujuakseen.
Mikko
Itse asiassa antrasiitti kaipaisi ilmeisesti aivan itseään varten suunnitellun kattilan, eli siihen pitäisi jonkun uhrata vastaava kehityspanos millä pelletistä on saatu hyvä ja toimiva lämmitysratkaisu. Pelletti lasketaan kuitenkin ekologiseksi ja luontoa säästäväksi ratkaisuksi, minulle tosin on epäselvää kuinka suuri ero sieltä piipusta ulos tulevassa tuprussa sitten pelletin hyväksi oikeasti on. Joka tapauksessa öljyn hinnan lasku saa antrasiitin näyttämään aika kalliilta fossiiliselta polttoaineelta.

Tuosta Pamimaxista voi tosin hyvin olla koksia polttava versio, sehän tulee Baltiasta ja siellä koksi on suosittu lämmönlähde ja saastuttamista siellä ei todellakaan surra.
jlumento§
Uusi jäsen
Viestit: 7
Liittynyt: Pe Tammi 02, 2009 13:52
Paikkakunta: Naantali

Re: Kokemuksia PAMIMAX-kattilasta

Viesti Kirjoittaja jlumento§ »

Jepulista, kiitoksia kommenteista. Jotkut oikein näkivät vaivaa selvittääkseen kyseisen pömpelin toimintaa. Eipä tuossa pamimaxissa taida olla hirveästi järkeä. Mutta osaakos joku neuvoa minua kun tarvitsisin paritaloasuntomme lämmitysjärjestelmää (öljy) uusia. Itse olen ajatellut tuollaista jäspin puukattillaa ja jotain 2700 litran varaajaa. Puut saa omasta metsästä ja pilkkeen klapikoneella saa nopsaan tehtyä vuoden puut. Neliöitä on yhteensä tuollaiset 230 ja asujia yhteensä 7 kappaletta. Osaako joku kokeneempi puulämmittäjä sanoa riittääkö talviaikaan tuollaisen alapalokattilan kertapoltto päivässä pitämään varaajan lämpöisenä, pakkaselle mentäessä varmaankin 2 kertaa? Entä kesäaikaan, joka kolmas päivä? Tietysti tähän vaikuttaa talon eristykset yms. mutta jos joku sellaista arviota pystyisi sanomaan...nykyään öljyä on mennyt vuodessa noin 300litraa.
Putkimiess

Re: Kokemuksia PAMIMAX-kattilasta

Viesti Kirjoittaja Putkimiess »

jlumento§ kirjoitti:Jepulista, kiitoksia kommenteista. Jotkut oikein näkivät vaivaa selvittääkseen kyseisen pömpelin toimintaa. Eipä tuossa pamimaxissa taida olla hirveästi järkeä. Mutta osaakos joku neuvoa minua kun tarvitsisin paritaloasuntomme lämmitysjärjestelmää (öljy) uusia. Itse olen ajatellut tuollaista jäspin puukattillaa ja jotain 2700 litran varaajaa. Puut saa omasta metsästä ja pilkkeen klapikoneella saa nopsaan tehtyä vuoden puut. Neliöitä on yhteensä tuollaiset 230 ja asujia yhteensä 7 kappaletta. Osaako joku kokeneempi puulämmittäjä sanoa riittääkö talviaikaan tuollaisen alapalokattilan kertapoltto päivässä pitämään varaajan lämpöisenä, pakkaselle mentäessä varmaankin 2 kertaa? Entä kesäaikaan, joka kolmas päivä? Tietysti tähän vaikuttaa talon eristykset yms. mutta jos joku sellaista arviota pystyisi sanomaan...nykyään öljyä on mennyt vuodessa noin 300litraa.
Öljynkulutuksesta puuttunee yksi nolla? ;) Mutta muuten uskon sinun haarukoineen asian aika oikein. Pesällinen päivässä, kylmänä aikana kaksi ja kesäisin pärjää melkein viikon. Alapalo tai käänteispalo on ne tehokkaat polttotekniikat. Puunkulutus voi yläpaloisella olla jopa kolmasosan suurempi!
Avatar
Maatilallinen
Jäsen
Jäsen
Viestit: 1912
Liittynyt: Ke Tammi 02, 2008 15:40
Paikkakunta: Keski-Suomi

Re: Kokemuksia PAMIMAX-kattilasta

Viesti Kirjoittaja Maatilallinen »

Heh heh... Paritaloon puulämmitys ei ole oikein mielekäs vaihtoehto, koska siitä helposti tulee riitaa kumpi talous lämmittää jne. ja loppujen lopuksi sähköä menee melko paljon kun vastukset ovat päällä... Ainakin itselläni 2000l varaaja ja sähköä menee n. 10mWh vuoteen pelkkiin vastuksiin...

Joku pellettipannu olisi ehkä sopivampi.
kurttu
Uusi jäsen
Viestit: 1
Liittynyt: Ke Tammi 05, 2011 13:27
Paikkakunta: Kouvola

Re: Kokemuksia PAMIMAX-kattilasta

Viesti Kirjoittaja kurttu »

Minulla oli tuollainen stropuva talossa, jonka ostin. Täysi paska, älkää edes harkitko. Stropuva, stropuva stroopuuva! Stropupupupupuva, stroopuuva!!!

Eli puu palaa karsealla käryllä ja et kehtaa katsoa naapureitasi silmiin. Puuta menee aivan julmetusti. Menee 40-50 kiloa kerralla kuivaa puuta, että puolentoista kuution varaaja lämpiää 40 -> 80 asteeseen. Tässä kattilassa oli kitupoltto vedonsäätö poistettu, mutta silti paloi käryten ja nokeamalla.
Piippu kuulemma parin kuukauden välein täysin tukossa ja nokipaloja ollut.

Oli aika yllätys kun putsasin tuhkat kattilasta. Lattia näkyi! Kattilassa ei naköjään ole muuta pohjaa kuin parin sentin betoniläpyskä ja vähän villaa alla. Sehän palaa puhki keskeltä, missä teleskooppiputki puhaltaa hiillokseen. Tämä kattila onkin jo kokonaista kaksi vuotta vanha.

Tämä pönttö on täysin alta arvostelun, ja sen hinnalla saa oikeankin kattilan.

Tämän saa hakea minulta ilmaiseksi jos haluaa. Ilmoita yhteystietosi, jos kiinnostuit. Pohja vaan puuttuu, koska se mureni palasiksi kattilaa pois ottaessani.
Mikko Suokas
Jäsen
Jäsen
Viestit: 163
Liittynyt: To Loka 30, 2008 20:28
Paikkakunta: Hyvinkää

Re: Kokemuksia PAMIMAX-kattilasta

Viesti Kirjoittaja Mikko Suokas »

Kurttu,

kiitos tiedoistasi! Kokemuksesi tuosta kattilasta ovat juuri sellaisia, joita niin moni täällä pelkäsikin. Tuntuu olevan pelkkää humpuukia koko laitos. Mielenkiintoista, että tuollaista saa yleensä myydä.

t. Mikko
hva570
Jäsen
Jäsen
Viestit: 44
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2009 23:18
Paikkakunta: vantaa

Re: Kokemuksia PAMIMAX-kattilasta

Viesti Kirjoittaja hva570 »

Suosittelen Orlan super 60-80 KW tehoista kattilaa.
Menee noihin jo 75-100 cm halko sisään.
Itse valitsisin noihin neliöhin ja asukasmäärään 80 kw kattilan,metrinen halko helpottaa koko hommaa (pikkominen,pinoaminen,lämmitys yms.)
Kyllä 0,5 m halko on minimi.
Rupeaa olemaan jo tehoa ja kapasiteettia tohon varaaja kokoon.
Isot luukut ,ei kuluvia arinoita ja kaikki toiminnot suoritetaan edestä= mahtuu pienenpäänkin pannuhuoneeseen.
Ei ole mitään imureita savukaasuissa jotka kärähtävät vuoden välein.
Painosta jo näkee että on tehty kunnon tavarasta.
ST1 ja joku muu maahantuoja myy ihme ja kumma TERMAX merkkisenä?
Jorma Piisesellä (remonttireiska) näyttäis olevan 80kw malli "mökillään"??
Saa myös itse tuotuna joko suoraan tehtaalta tai EBAY:n kautta ostettuna pari tonnia halvemmallla kuin suomesta.
Tossa pamimax ihmeessän on ihan naurettavan kokoiset luukutkin,huomaat kyllä kun alat lataamaan kuutio tolkulla tavaraa sisään--hymy hyytyy=leikkikalu.
Viimeksi muokannut hva570, Pe Tammi 28, 2011 21:37. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
hva570
Jäsen
Jäsen
Viestit: 44
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2009 23:18
Paikkakunta: vantaa

Re: Kokemuksia PAMIMAX-kattilasta

Viesti Kirjoittaja hva570 »

Vielä lisäisin ,itsellä 40kw tehoinen ja varaaja 1800 litrainen.
Ostin EBAY kautta parivuota sitten .
Kotiovelle tuotuna hintaan 2300 euroa.
Vaasasta olis saanut jotain 3500 + rahti tai olisin ajanut 800km itse hakien.
hva570
Jäsen
Jäsen
Viestit: 44
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2009 23:18
Paikkakunta: vantaa

Re: Kokemuksia PAMIMAX-kattilasta

Viesti Kirjoittaja hva570 »

Tossa yksi ratkaisu olisko Canada tai jenkkilästä?http://www.youtube.com/watch?v=7jKDKufD1sI
Muurattu ikäänkuin ulkoseinään?
Paljon on myös "eksoottisia "ratkaisuja maailmalla, romujen keskellä ilman pannuhuonetta ja kunnollista hormia?
Osa näyttää ihan asialliselta asennukselta ,mutta sitten kun katsoo videota niin on kattila puulavan päällä?
Mitenhän käy kun lava palaa tai lahoaa alta?
Ei menis varmaan täällä läpi palotarkastuksessa.
Vastaa Viestiin