jtbo kirjoitti:P4 vai i7, tuupataan vaan isompia lukuja perään ja hyvä tulee, sama kai se mitä edessä lukee.
i8 tai i9 mallia ei olla nähty osin kai myös siksi, ettei ole sellaista teknologista kehitystä tapahtunut kuin mitä P2 -> P3 tapahtui. Core 2 pohjautui periaatteessa P3:een, koska P4 josta tehtiin Core 2 pohjautui P3 malliin, osa P4 ytimistähän oli tolkuttoman surkeita esityksiä, ne jotka eivät pohjautuneet P3 ytimeen.
Kehitystä toki on paljonkin tapahtunut sitten Core 2:n mutta i7 aikana kovin hurjia loikkia ei olla nähty, Intelin onneksi nykyään mikä tahansa menee kaupaksi kunhan se on uusi, kansalle on opetettu, että pitää olla kärjessä ja pitää olla uusinta uutta, se ei haittaa vaikkei se uusi olisi vanhaa parempi.
Core 2:sta Skylakeen siirtyminen toi kivasti vauhtilisää, mutta jos haluaa samanlaisen vauhtilisän, niin voi mennä pisempään kuin se 8-9 vuotta, jos eivät keksi jotain mullistavaa.
Hölmöintä on se, että Kaby on nopeammasta taajuudestaan huolimatta jopa hitaampi joissain tapauksissa kuin Skylake, erot on tosi pieniä parhaillaankin, mutta sellaisia pikkupäivityksiähän nuo ovat tehtailleet jo pitkään.
Se on kuulkaas hirmuinen määrä rahaa mitä porukka pistää ihan turhaan sen uuden prossun päivitysrumbaan max 2 vuoden välein mitä monikin tekee.
Kyllä se vähän taitaa softapuolella lisätä ainakin työtä, kun ei voida enää tyytyä yhden säikeen kanssa vehtaamiseen.
En tiedä mitä näihin juttuihin uskaltaisin sanoa. Tiedän markkinointijutut mutta ei ole harmainta aavistustakaan mitä nuo kirjaimet ja numerot kertovat. Täytynee varmaan katsoa enemmän peiliin kuin prosessorin leimaan.
Mä tykkään minimoida kaiken. Tykkään sovelluksista jotka ovat minimaalisia mutta siksi tehokkaita. Tykkään myös itse ne koodaukset mitkä ikinä teenkin optimoida kun tiedän että silloin singahtaa eikä pohdi.
0,5kB tilaan saa ihan hyvin mahtumaan tehokkaan säätimen ja siitäkin leijonanosa menee kaikkeen muuhun, säätämiseen
Nuo i sitä ja P tätä ovat aivan järkyttävän tehokkaita sillä silmällä ajatellen ja siksi kai mulle on se ja sama minkä PC:n paketista otan alustaksi.
Pelijutuistahan minä en perusta mutta jos vaikka innostuisin jostain pelistä mielenhäiriössä niin sitten kävelisin kauppaan ja ostaisi dedikoidun alustan sille ettei tarvisi kärvistellä sen tökkiessä.
Niin paljon nykyään, niin paljon erilaista juttua.
DSP:t ovat vähintään mielenkiintoisia, varsinkin ensimmäiset, joilla enemmänkin oli myös analogisten signaalien ongelmatiikka. Arvostan jotenkin noita ensimmäisiä tekeleitä. En tietenkään pysty sanomaan että olisivat parempia olleet.
-En tee virheitä, ne teen tekemättäkin...
. Muutaman vanhemman levyn heiltä omistan.
