Valurautaputken työstö

[rmt-57]

Minulla oli muuttaessani putket tehty siten että rautalangalla oli ripusteltu muhvittomia mustia muoviputkia rossin kattoon, liitokset hoidettu siten että putki kasvoi hiukan joka saumassa mistä se oli sisäkkäin ja peltiruuvi päältä kiinni
ainoa mutka joka oli pöntön jälkeen oli 90 jiiri, joka oli hitsattu.
Tulos: pönttö tukossa lähes aina ku veti muuta ku nesteitä, alapohjassa hirvee haju. Nyt on viralliset muoviputket ja ei oo sen koommin tarvinu puuttua viemärin toimintaan.
Huomasimpa tuona aikana että niin kauan ku viemäri vetää on aika sama miten se on tehty mut sit ku se on tukossa... Onnellinen se joka on hoitanu liitosasiat kunnolla.
Aloittajan tilanteessa yrittäisin päästä vähällä ja varautuisin henkisesti piikkaamaan viemärin auki runkoon asti.

[pexi67]

Muoviputken ja valurautaputken liitosta ei tehdä "muhviin vaan, suoralla pätkällä esim 110mm:set liitetään rst-pannalla jossa kumitiiviste noin 50.mm leveä. tietysti pysty osuuksilla voi tehä muhviliitoksen jos sen ehjänä saa putsattua, hyvin epätodennäköistä.
Itsellä kellaris panta liitos ja ollut 25.vuottä ja toimii edelleen. eli suorasta kohtaa putki poikki ja muoviputki myös ja panta väliin, ei yleensä
löydy muuta kuin putkiliikkeistä hinta noin, 20,-.

[mije]

Muoviputken ja valurautaputken liitosta ei tehdä "muhviin vaan, suoralla pätkällä esim 110mm:set liitetään rst-pannalla jossa kumitiiviste noin 50.mm leveä. tietysti pysty osuuksilla voi tehä muhviliitoksen jos sen ehjänä saa putsattua, hyvin epätodennäköistä.
Itsellä kellaris panta liitos ja ollut 25.vuottä ja toimii edelleen. eli suorasta kohtaa putki poikki ja muoviputki myös ja panta väliin, ei yleensä
löydy muuta kuin putkiliikkeistä hinta noin, 20,-.

Laitapas jotain linkkiä sitten, mistä ilmenee, ettei liitosta saa tehdä muhviin, kun jokaisen valmistajan sivuilla se kuitenkin niin tehdään. Ja miksi on epätodennäköistä, että muhvi säilyisi ehjänä?

[pexi67]

tekijästä kiinni, ja putkien iästä ja kunnosta. kerro valmistajat ? tarkoitin että mikä on helpoin ja hyvä ratkaisu

[mije]

http://www.pipelife.fi/web/fi_new/t2w_f ... stelma.pdf

http://www.kwhpipe.fi/Suomeksi/Tuotteet ... toviemarit

http://www.uponor.fi/templates/Page.aspx?id=1853

[pexi67]

Kiitos! olen kyllä näihin sivustoihin tutustunut, enkä ole täysin samaa mieltä

[tuuma]

En ole mikään viemäriputkien asiantuntija mutta nyt kun omalle kohdalle sattunut että jotain pitäisi tehdä ja liittää uutta muovia ja vanhaa valurautaa sekä monia tarinoita kuullut/lueskellut niin eikö tuo ole ihan sama onko panta vai muhviliitos, kunhan on vedenpitävä. Painetta ei kuitenkaan putkissa ole jos ei ihan kaamea kaasuvuoto tule istujalta Käsittääkseni vanha valurautamuhvi ja uusi muovi ei suoraan ole yhteensopivia, joten panta kaiketi helpoin. Mutta jos valmistajilla on suoraan sovittamiseen lääkkeet niin mikäpä siinäkin

[kaukomäki]

Itseasiassa painetta voi olla aika paljonkin siinä tilanteessa että kellarissa on tukos ja koko paksu viemäriputki on yläkertaan asti täynnä rojua. Olisihan se suotavaa että moisessa tilanteessa ei joka liitoksesta tihkuisi. Yleinen harhaluulo nykyajan kertakäyttöhelppoasennushalpuusmuovikaudella tuntuu olevan ettei viemäriputkien tarvitse olla tiukasti ja tiiviisti tehtyjä. Kuitenkaan ei ole riittävää että viemärin ajatellaan toimivan kuten ränni(kyllä se vesi alaspäin menee) vaan putkiston pitäisi kestää mm. alipaineimua, painehuuhtelua sekä vedellä että ihan paineilmallakin rassaamisista puhumattakaan.
Välillä ihmetyttää näissä kädenvääntökeskusteluissa että jos itselleen omaan taloon jotain tehdään, niin miksi tietyissä asioissa yritetään päästä halvalla ja helpolla, toteuttaen samalla epävarmoja ratkaisuja. Laminaatti yläkerrassa ei ole suuri synti, mutta kun puhutaan viemäreistä, sähköistä, lämmityslaitteista yms. elintärkeistä, niin ei se ole konkurssi jos noita ropaillessa malttaa ostaa kunnollisia tarvikkeita eikä etsi sitä "purkkapatentti" ratkaisua.

Edelleen pitää huomioida että nuo aiemmin mainitut firmat todella tekevät tarviketta jolla liitetään muovi rautaputkeen, mutta liitos on suunniteltu UUDEN rautaputken liittämiseen, ei karheapintaisen syöpyneen vanhan.
Pantaliitos on vanhaan putkeen hyväksi todettu, kestävä ja varma.

[Aaltju]

Edelleen pitää huomioida että nuo aiemmin mainitut firmat todella tekevät tarviketta jolla liitetään muovi rautaputkeen, mutta liitos on suunniteltu UUDEN rautaputken liittämiseen, ei karheapintaisen syöpyneen vanhan.
Pantaliitos on vanhaan putkeen hyväksi todettu, kestävä ja varma.

Lisätään vielä että jos liitetään muoviputki vanhaan valurautaputken muhviin jossa on ollut aiemmin hamppu/lyijy tiivistys (kuten tässä topicissa on ehdoteltu) niin muhvin putsaaminen siihen kuntoon että o-rengas hoitaa tiivistyksen varmasti (pinnankarheus Ra 1.6-3.2... ehdoton max 6.3) ei ole mikään aivan pikku homma ja sen onnistuminen ei ole ollenkaan varmaa.

Mikäli pantaliitos aiheuttaa henkisiä hiertymiä niin ehkäpä vielä varmemman liitoksen saa kun käyttää ns. paistomuhvia.

[mije]

Välillä ihmetyttää näissä kädenvääntökeskusteluissa että jos itselleen omaan taloon jotain tehdään, niin miksi tietyissä asioissa yritetään päästä halvalla ja helpolla, toteuttaen samalla epävarmoja ratkaisuja. Laminaatti yläkerrassa ei ole suuri synti, mutta kun puhutaan viemäreistä, sähköistä, lämmityslaitteista yms. elintärkeistä, niin ei se ole konkurssi jos noita ropaillessa malttaa ostaa kunnollisia tarvikkeita eikä etsi sitä "purkkapatentti" ratkaisua.

Edelleen pitää huomioida että nuo aiemmin mainitut firmat todella tekevät tarviketta jolla liitetään muovi rautaputkeen, mutta liitos on suunniteltu UUDEN rautaputken liittämiseen, ei karheapintaisen syöpyneen vanhan.
Pantaliitos on vanhaan putkeen hyväksi todettu, kestävä ja varma.

Minua ihmetyttää näissä kädenvääntökeskusteluissa se, että siitä omasta mielipiteestä pidetään loppuun asti kiinni + haukutaan muiden ehdotukset purkkapatenteiksi ja vaikka vastapuoli laittaa asiasta valmistajien faktaa kehiin, niin silti ei uskota, mutta kuitenkaan ei pyynnöistä huolimatta esitetä mitään faktaa, joka puoltaisi omaa mielipidettä. Sitten keksitään omasta päästä mm. tuollaista, että em. tarvikkeet olisivat tarkoitettu UUDEN valurautaputken liittämiseen. Kuitenkaan mikään valmistaja ei edes tee UUTTA muhvillista putkea, joten minkä takia niitä osia sitten valmistetaan ja myydään?

[Aaltju]

inua ihmetyttää näissä kädenvääntökeskusteluissa se, että siitä omasta mielipiteestä pidetään loppuun asti kiinni + haukutaan muiden ehdotukset purkkapatenteiksi ja vaikka vastapuoli laittaa asiasta valmistajien faktaa kehiin, niin silti ei uskota, mutta kuitenkaan ei pyynnöistä huolimatta esitetä mitään faktaa, joka puoltaisi omaa mielipidettä.

Esitin tuossa yllä faktaa: "muhvin putsaaminen siihen kuntoon että o-rengas hoitaa tiivistyksen varmasti (pinnankarheus Ra 1.6-3.2... ehdoton max 6.3) ei ole mikään aivan pikku homma ja sen onnistuminen ei ole ollenkaan varmaa."

Ikävä kyllä tuota faktaa ei voi googlettaa koska perusteet sille eivät löydy minkään putkikomponenttivalmistajan ohjeesta.

Sitten keksitään omasta päästä mm. tuollaista, että em. tarvikkeet olisivat tarkoitettu UUDEN valurautaputken liittämiseen. Kuitenkaan mikään valmistaja ei edes tee UUTTA muhvillista putkea, joten minkä takia niitä osia sitten valmistetaan ja myydään?

Kenenkä päästä asioita pitäisi keksiä? Näkeehän sen nyt sokeakin kepillään mitkä noissa muissa vaihtoehdoissa on onnistumisen mahdollisuudet kymmeniä vuosia vanhaan hampulla ja lyijyllä tiivistettyyn muhviin.

Toisekseen... kyllä maailmassa muhvillista valurautaputkea tehdään, se että sitä ei ole kirkonkylän k-raudassa ei suinkaan tarkoita että sitä ei olisi missään päin maailmaa.

[mije]

Kummasti ne purkkaliitoksetkin pitää siinä missä pannatkin, vai löytyykö tästäkin yllättäen jotain omakohtaista kokemusta, tai esson baarissa kuultuja juttuja?

Hyvä on, tarkennetaan sen verran, että Suomessa ei käytetä muhvillista putkea, niin ei tarvitse siihen takertua.

[kaukomäki]

Purkka on hyvää kamaa. Kerran ajoin 600km prätkällä josta tankki oli syöpynyt puhki alaosasta ja vuoti bensaa ihan reilusti. Jenkki ei tilkinnyt vuotoa kuin 50km, mutta orbitilla pääsi 100km ennen kuin piti laittaa lisää. Tulihan sillä matkalla jauhettua purkaa ja tehtyä purkkavertailua Kyseessä oli yöaika ja kotio piti päästä.
Purkkapatentti vertausta käytin tuolla aiemmin noin niinkuin yleisesti, onhan nuo muovifirmojen kamat toki tehdastekoisia ja käyttöön suunniteltuja. Mutta pointti oli se että tuohon liitokseen on jo olemassa luotettava tiedetty ratkaisu, ja mielestäni kiristettävä liitos on luotettavampi kuin huulitiiviste tai o-rengas.

Asiaa sivuten voisi todeta, että varmasti tuommoinen liitos kestäisi aikansa vaikka roudarinteipillä jos ei siihen muuta rasitusta kohdistu kuin ohi virtaava aines. Eri asia on sitten kun tulee tukostilanne ja putkistolta vaaditaan hieman enemmän.
Toki jokainen voi talossaan kokeilla kaikenlaisia vaihtoehtoja jos ei muuta jännitystä ole. Itse käytän varmaksi tiedettyjä kauan jo käytettyjä ratkaisuja, niin se on sitten jämpti.
Loppukevennys vielä ettei liian vakavaksi mene yksien prkleen putkien kanssa:

[duppa]

Hyvä Kaukomäki, että kevensit keskustelua.
Itsekin tätä viestiketjua seuranneena ajattelin jo jossain kohtaa ehdottaa, että koko ketju suljettaisiin, kun viestittely meni raskaaksi, koska ihmiset tuntuu vaan nokittelevan toisiaan ja loppua ei tunnu tulevan.
Tämä sivusto on todella asiallinen ja tarpeellinen, mutta joskus jotkin aiheet lähtevät vähän "lapasesta" ja homma rupeaa vaikuttamaan suomi-24 kirjoittelulta. Ei kuitenkaan niin pahana kuin suomi-24:ssä, mutta täälläkin (onneksi aniharvoin) riitaannutaan ja ihmiset kinaavat "hamaan tappiin asti" ja useasti kina ei edes enää liity aiheeseenkaan.
Suomi-24 sivustojen lukemisen lopetin jo aikaa sitten, koska sieltä ei tuntunut löytyvän yhtään aihetta, joka ei vähintään kolmen-neljän vastauksen jälkeen olisi lähtenyt täysin naurettavalle tasolle, eli haistatteluun, herjaamiseen, uhkailuun, kiroiluun, alapääjuttuihin ym.ym.
Lopuksi totean, että tästä ketjusta olen oppinut sen, että mitä ilmeisimmin valurautaputken ja muoviputken voi liittää toisiinsa halkaisijaeroista ja materiaalipoikkavuuksista riippumatta ja liitostapoja on monia.

[pikkumiäs]

Parhaillaan piikkailen kerrostalossa pantaliitosta auki, jossa liitetty pvc ja valurauta. VUOTAA! Paistomuhvin kannalla! Toki tärkeintä on huolellisuus!!!!