Aurinkosähköä

[Kauppis]

Energiafirmat laittaa muutenkin kampoihin vaihtoehtosia ratkaisuja tarjoavia mahdollisuuksia.

Kenen etu on sähköauto ja sähköautokannan vaatima latausverkosto ja -laitteet?
Ei ainakaan ympäristön, sillä yhtälailla sen valmistus ja käyttö kuormittaa ympäristöä ja meillä edelleenkin tulee seinästä sinisenä poksuvaa sähköä, vaikka paikallinen monopolifirma väittääkin sen olevan vihreää.

Siitä korjaa suurimman edun sähkönmyyjä.

ja pieni kuluttaja maksaa edelleen itsensä kipeäksi

Jotenkin nyt on jo pidemmän aikaa mielen perillä keinuneet aatokset aurinkokeräimistä ja -kennoista katolla.
Kellarin lattia voisi toimia massavaraajana ja yhden kellarihuoneen muuttaa akkuhuoneeksi.
Tai kairata pihaan lämpökaivon johon sitä aurinkovoimaa tunkisi talven varoille.

Harmi, kun on nämä pienet tulot, mutta suuret suunnitelmat


Ne milleniumpalkitut kennostot ovat mielenkiintoisia, sillä jostain lähteestä ymmärsin, että niistä voi tehdä ainakin osittain läpinäkyviä, eli ikkuna toimisi samalla myös aurinkokennona. Tai pinnoittaa koko seinäpinnan sillä.

[Kauppis]

Katos niinhän se olikin: päivän uutisista poimittua

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/06/a ... origin=rss

Aurinkokennoilla paljon sovellusmahdollisuuksia


Millennium-palkinnon saaneen Michael Grätzelin kehittämällä aurinkokennolla on runsaasti sovellusmahdollisuuksia. Sillä saadaan sähköä sähköttömiin paikkoihin, sillä voidaan päällystää rakennusten pintoja sekä ladata pienlaitteita, tulevaisuudessa myös tuottaa lämpöä. Aurinkoenergia onkin maailmassa nopeimmin kasvava teknologian haara.

Aurinkokennojen ensimmäiset sovellukset ovat piensovelluksia, vaikka kännykänlaturi tai tuotannossa on jo reppu, jossa on pintakalvona laturi ja josta saadaan sähköä, sanoo professori Peter Lund Aalto-yliopiston Teknillisestä korkeakoulusta.

- Nopeasti on jo nyt nähty, että kenno on osana rakennuksen energiantuotantoa, se voi olla vaikka rakennuksen julkisivu ja katto, jotka tuottavat sähköä ja siitä kun käyttö leviää, niin nämä monet monet aurinkokatot tuottavat niin paljon sähköä, että se alkaa näkyä myös sähköntuotannossa, kuvaa professori Peter Lund.

- Ihmisten mielikuvitus on tässä rajana, aurinkokennolla saadaan sähköä kaikkialle, missä ei ole sähköä, vaikka kehitysmaiden kyliin, joissa ei ole sähköä. Maapallolla on pari miljardia ihmistä ilman sähköä. Meillä käyttö sopii hyvin sähköttömille mökeille.

Lasinvalmistaja Pilkington ryhtyy valmistamaan aurinkokennoilla päällystettyjä, sähköä tuottavia ikkunoita Yhdysvalloissa. Samoin talojen teräsrakenteet voidaan päällystää kennoilla ja tehdä sähköntuottajiksi.

- Lasi, metallit tai paperi voidaan päällystää aurinkokennoilla ja ajatushan on, että ne ovat kuin paperi, niitä voidaan kääriä rullalle.

Helppovalmisteista nanoteknologiaa

Michael Grätzelin aurinkokenno on kolmannen sukupolven aurinkoteknologiaa, sillä voidaan tuottaa myös lämpöä. Aurinkokenno perustuu nanotekniikkaan, joka on monimutkaista ja vaikeaa, mutta valmistaminen ihmisläheistä ja teollisesti helppoa.

- Siinä painetaan, spreiataan ja vedetään, yksinkertaisia teollisia prosesseja. Siellä tarvitaan massateollisuudenkin osaamista.

- Kennosta kaikki ei muutu sähköksi, voidaan tuottaa myös lämpöä, mutta samalla kennolla voidaan myös hajottaa vettä, vedessä on vetyä ja vety on sitten puhdas polttoaine, sanoo professori Peter Lund

Aurinkokenno matkii lehtivihreän yhteyttämistä, yksinkertaisimmillaan siinä kaksi lasilevyä on päällystetty titaanidioksidilla ja välissä on kerros mehua. Aurinkokennon hyötysuhde on pienempi kuin nykyisten piikennojen, mutta sen hinta on vain murto-osa piikennosta.

Nopeimmin kasvava energiamuoto

Kun meillä suunnitellaan ydinvoimaloita, muualla maailmassa aurinkosähkö on maailman nopeimmin kasvava energiateknologian alue, professori Peter Lund Aalto-yliopiston Teknillisestä korkeakoulusta.

- Viime vuonna aurinkosähköön investoitiin noin 50 miljardia euroa, markkinat kasvaa noin 40 % vuodessa, olemme määrätyssä läpimurtovaiheessa, hinta laskee, volyymit kasvaa.

- Saksassa tällä alueella on noin 75 000 työpaikkaa, yhtä paljon kuin meillä metsäteollisuudessa. Puhutaan tällaisesta uudesta alueesta, joka kasvaa nopeasti ja tunkeutuu energiantuotantoon, tässä tapahtuu paljon näitten innovaatioitten ympärillä.

YLE Uutiset / Helena Ala-Mettälä

Sitten vaan odottelemaan, milloin eka aurinkokennoulkomaali tulee markkinoille?

[akutalikka]

Kyllähän sähköautot ovat ympäristölle parempi kuin perinteiset, jotka käyttävät fossiilisia polttoaineita. Sähköautoilla on paljon parempi hyötysuhde, ja suurin osa sähköstä voidaan tuottaa ilman fossiilisia polttoaineita. Periaatteessa okt-ratkaisuilla voisi omavaraisesti ladata sähköauton. Eri asia sitten on, minkälaisia maksuja poliitikot ja virkamiehet järjestävät eri vaihtoehdoille. Maakaasu- tai biokaasuautoja on Ruotsissa paljon enemmän.

Aurinkoenergia omaankin taloon kiinnostaa, mutta onko sille mahdollista saada edullista lainaa tai muuta tukea? Samoin pieni tuulivoimala, mutta taitavat olosuhteet olla liian epäedulliset. Tai ei tuo talo ole vielä edes suunnitteilla, mutta moniin nykyisiin taloihin pitäisi järjestää parempi lämmitysratkaisu: ilmalämpöpumppu, lisäeristys vai varaava takka? Valtakunnallisiakin säästöjä mielessäpitäen.

[petej]

Uutta taloa tehdessä ainakin itse ottaisin aurinkolämmön osaksi kattorakennetta,tosin nykyeristys tasolla ei ihmeemmin taida olla tarvetta...
Aurinkosähköstä olen yrittänyt noista "rullattavista"paneeleista kaivella tietoja,jos jossain vaiheessa sen verran sais rakenneltua et tuo lämpöjärjestelmä ja sen seurannat sun muut aina päällä kulutuskojeet sais pääosin aurinkosähköön.
Tuo sähköntuotanto vaan viellä turhan kallis harrastus,vaikka ainahan harrastukset maksaa...

[Mja]

Tuosta, että auringosta saa sähköä Suomessa sillon ku sitä ei tarvi, haluaisin kommentoida.

Ite oon suunnitellu meille sen verran aurinkosähköä, että kesällä riittäs virta yhdelle jää-pakastinkaapille. Talvella limsat yms juomat ja osa ruokatarpeista varastoidaan luonnon luomassa kylmiössä ja koirien ruoat ulkokaapissa pakkasessa, mutta kesällä noiden säilömiseen tarttee sähköä.

Että kannattaa aurinkosähköä miettiessä ajatella muutaki ku niitä valoja.

[peruskorjaaja]

Aivan, sähköä voidaan käyttää kesälläkin juuri tuollaisiin tarkoituksiin, tai vaikkapa käyttöveden lämmittämiseen (vaiko siihen parempi aurinkovaraaja). Verovaroin tuettu syöttätariffi on todellakin ongelma kesällä, kun sähkön käyttö on vähäisempää teollisuudessa ja lämmityksessä. Mutta ongelma on sama kaikkialla maailmassa. Aurinko-, tuuli-, yms.energian varaan ei voi laskea, aina on rakennettava korvaavat systeemit.

[pekkap]

Aivan, sähköä voidaan käyttää kesälläkin juuri tuollaisiin tarkoituksiin, tai vaikkapa käyttöveden lämmittämiseen (vaiko siihen parempi aurinkovaraaja).

Auringon käyttö kesäajan käyttöveden lämmittämiseen on varmasti taloudellisesti kannattavin aurinkoenergian käyttömuoto Suomessa. Sähköllä sitä ei kuitenkaan kannata tehdä aurinkokennojen nykyhinnoilla ja -hyötysuhteilla. Kesäinen käyttövesi kannattaa lämmittää aurinkokeräimellä, jossa siis kiertää neste joka siirtää lämmön varaajaan.

[tessu]

Aivan kyllä sitä sähköä on nyt hellekesänäkin kulunu kun tuulettimet,ilmastointikoneet ja kylmälaitteet jyrrää,eli tuo systeemi sähkönsyötöstä verkkoonpäin ei ole hullu idea sitä ei vaan kannata moni,onhan sitä tuulienergiaakin jolle varmaan naurettiin samalla tavalla kuin aurinkoenergiallekin aikoinaan mutta mites nyt? kun hinnat vaan nousee ehkä se tästä viel petraa juoksuaan tuokin systeemi?

[Kauppis]

eilen uutisoitiin että pohjoismaiden sähköprssi yhdistyy eu-roppalaiseen ja siitä seuraa sähkön kuluttajahinnan nousu, kun meillä on muuhun eu-rooppaan verraten niiiiiin alhaiset sähkönhinnat. Omatarvetuotanto kiinnostaa kyllä nyt ihan kybällä. Tarttis vaan paksulompsaisia sposoreita kokeiluihin.