Pönttöuuni vai kaakeliuuni?

Keskustelu lämmitysjärjestelmien valinnasta ja huollosta, ilmanvaihdosta, putkisto- ja sähköremonteista ja muusta näihin liittyvästä.
Katya450
Jäsen
Jäsen
Viestit: 25
Liittynyt: Pe Joulu 18, 2009 15:29
Paikkakunta: Jokela

Re: Pönttöuuni vai kaakeliuuni?

Viesti Kirjoittaja Katya450 »

Kiitoksia, kiitoksia :-)

Tässä vähän aiempiakin ketjuja selaillessani ajattelin, että voisi olla ihan hyvä ottaa hyvään muurariin yhteyttä (vinkkejä saa antaa, Matti Hirvosen nimi tuli jostain esiin ja hälle ajattelin soitella ens alkuun) ja kysyä ammattilaisen mielipidettä ihan paikan päällä.

Jotenkin kallistuisin kuitenkin sille kannalle, että jos mahdollista niin jonkinlaisen kaakeliuunin siihen voisi laittaa.
Ihan jo siitäkin syystä että tuo alue on ollut aikanaan tiilitehdasaluetta (varmaan koko Jokela on…) ja savimaata, ja kun talo on rapattu ulkoapäin ja muurarin tekemä aikoinaan, niin tuntuisi että se pönttöuuni ei ehkä olisi niin sopiva, noin tunnelmamielessä :-)

Se vaan pelottaa tosin, että käy niin kuin moni on pelotellut että jos liikaa lämmittelee (miten sitä lämmittämistä osaa hillitä jos ulkona paukkuu -25?) niin sellainen halkeaa helposti… Tosin jos noin on, niin kai ne muutkin halkeaa? Vai onko se halkeilu merkki siitä että on huonosti tehty, tjs?
kakluuni
Jäsen
Jäsen
Viestit: 590
Liittynyt: To Tammi 10, 2008 0:25
Paikkakunta: Riihimäki
Paikkakunta: Riihimäki

Re: Pönttöuuni vai kaakeliuuni?

Viesti Kirjoittaja kakluuni »

Edelliseen viestiin

Jos uuni halkeaa lämitettäessä, niin vika on yleensä lämmittäjässä (joskus muurarissa). Mutta ei syynä ole se, että uuni on kaakeliuuni tai pönttöuuni tai mikä ikinä. Ei mikään uuni kestä yletöntä polttoa ja kuumentamista. Kaikki hajoavat tavallaan, jos niitä väärin käytetään. Armoton lämmittäminen on paitsi turmiollista uunille, myös ihan turhaa. Rajansa uunin varauskyvylläläkin ja yletön poltto tulipesässä on klapienkin tuhlausta.

Mitenkään kysyjään viittaamatta, tuntuu että nykyään alkaa olla jo ihmisiä, jotka eivät enää osaa lämmittää uuneja. Hieman kärjistäen: Uunin pesät ladotaan ääriään myöten täyteen puuta(pahimmassa tapauksesa vielä märkää ), ehkä ihmetellään kun vetää vähän huonosti ja sitten näitä täyteenahdettuja pesällisä poltetaan ties kuinka monta yhtäpötköä ja ajatellaan, että kun nyt sitten lämmitetään, niin lämmitetään kerralla kunnolla. Kerran kuulin ku yksi kehuskeli, että niin lämpimäksi pitää lämmittää, että sylki sihisee uunin kyljessä.Toivottavasti olikin vitsi- :-)

Sen sijaan että polttaisi uunissa puuta kerralla pesäkaupalla, kannataa lämmittää pesällinen tai pari aamulla ja illalla. Näin uuni lämpenee tasaisemmin, pystyy varaamaan itseensä paremmin palamisen lämmön, ei lämpene kerralla liian kuumaksi, eikä kuormitu liikaa.
Tomppa
Jäsen
Jäsen
Viestit: 2393
Liittynyt: To Maalis 30, 2006 13:42
Paikkakunta: Suomi

Re: Pönttöuuni vai kaakeliuuni?

Viesti Kirjoittaja Tomppa »

Jos Katya saat Hirvosen Matin muuraamaan niin lopputulos on varmasti erinomainen.Meillä on Matin muuraama suoranseinän kaakeliuuni olohuoneessa jossa massaa on kaikkineen noin 2000 kg ja nyt kovemmillakin pakkasilla uunia on lämmitetty kerran päivässä reilu pesällinen ja tuo on osoittautunut täysin riittäväksi kun keittiön puuhellaa vielä lämmitetään päivittäin.Jos hyvää muuraria haetaan niin kyllä Mattia voi lämpimästi suositella.
Jos se olis helppoo,olisin tehnyt sen jo.
Katya450
Jäsen
Jäsen
Viestit: 25
Liittynyt: Pe Joulu 18, 2009 15:29
Paikkakunta: Jokela

Re: Pönttöuuni vai kaakeliuuni?

Viesti Kirjoittaja Katya450 »

Näin ensimmäistä oikeaa takkaa (tuota kuuma/kylmä -kamiinaa en tähän laske) hankittaessa kaikki neuvot tulee kyllä tarpeeseen, ja kaikki ohjeet tulee luettua huolella :-)
Ihan samaa mietin, että tuskin se liikaa lämmittämisen vaara pelkässä kaakeliuunissa on, niin kuin olen antanut itselleni kertoa... Pönttöuunikin varmaan halkeaa, se vaan ei näy ulospäin niin helposti.
Aamulla harvemmin on aikaa poltella enemmän kuin maksimissaan se pesällinen kuitenkaan, mutta jos sillä jo varaa itseensä vähän lämpöä, niin pärjännee stten sillä että illalla lämmittää pesällisen lisää... Tai pari... Hmm.

Tästä nyt osannee varmaan se muurari kertoa paremmin, mutta miten määritellään tuo "yksi pesällinen"? Lasketaanko siihen mukaan alkutulet joilla puut saa syttymään, vai vasta se kun tulipesään saa oikeasti sen palavan pesällisen?

Tuskin jäi epäselväksi, että koskaan en ole elänyt puulämmitteisessä talossa, joten opettelua on kaikki, ei pelkästään tulisijan valinta :wink:
Keijo
Jäsen
Jäsen
Viestit: 939
Liittynyt: Ma Joulu 05, 2005 17:22

Re: Pönttöuuni vai kaakeliuuni?

Viesti Kirjoittaja Keijo »

Minä laskisin pesälliseksi sen mitä tulipesään kerralla ladataan. Kuivien puiden kanssa ei ole tarvinnut mitään erillistä sytyspesällistä polttaa, vaan sytytys on on hoitunut tuohilla ja muutamalla pienemmällä tikulla. Syttypuiden tekemistä varten puulaatikossa on kirves, jolla voi hutkaista muutaman lastun tai tikun tuohien lisäksi.

Meillä on uuniseppien elementtiuuni maksimikorotuksilla eli korkeus on jotain 2,70 metriä ja painoa n. 1700 kg. Tähän mennessä näillä -15 C pakkasilla on riittänyt että kerran päivässä polttaa pesällisen + 2 -3 klapia tai sitten yhden vajaan pesällisen aamulla ja toisen illalla. Ohjeissa lukee etteivät suosittele enempää kuin kahta pesällistä päivässä. Suositusta ei ole mitenkään vaikea noudattaa, sillä jos polttaa kaksi täyttä pesällistä aamuin illoin, niin olohuoneessa on niin kuuma ettei siellä ole enää mukava olla. Oli uuni mikä hyvänsä, niin parempi uunin kannalta on polttaa yksi pesällinen aamulla ja toinen illalla kuin että polttaa kaksi pesällistä peräkkäin. Uuniseppien virallinen näkemys on että tuommoisen uunin lämmitysala on 90 m2, mutta tämmöisessä wanhassa talossa lukema on korkeintaan puolet siitä.
Avatar
pelkka
Jäsen
Jäsen
Viestit: 2054
Liittynyt: Pe Heinä 20, 2007 23:58
Paikkakunta: Läntinen Uusimaa

Re: Pönttöuuni vai kaakeliuuni?

Viesti Kirjoittaja pelkka »

Katya450 kirjoitti:(miten sitä lämmittämistä osaa hillitä jos ulkona paukkuu -25?)
- pitää kämpän peruslämmöstä huolta (jos ei puulämmitys ole ainoa lämmönlähde).

- pukee tarpeeksi ylle (ja alle) niin ettei ole itellä kylmä. Kovilla pakkasilla ei sisällä tarvitse voida kulkea teepaidassa.

- kun on maksanut tulisijan rakentamisesta 1000 - 7000 euroa niin se myös kummasti hillitsee tulisijan rikkomishaluja.


t. arktinen pelkka (joka tulee ärtyisäksi duunissa jossa on kuiva tasainen +24 ja kaupunkiasunnoissa joissa on +24-29 astetta päivin öin)
Oto Hascak
Jäsen
Jäsen
Viestit: 2338
Liittynyt: La Huhti 08, 2006 15:26
Paikkakunta: Pirkanmaa/Sastamala
Kotisivu: www.suorakon.com
Paikkakunta: Sastamala
Viesti:

Re: Pönttöuuni vai kaakeliuuni?

Viesti Kirjoittaja Oto Hascak »

Tomppa kirjoitti:Kaiveleppas esiin sun silmää miellyttävä malli ja toiveissa oleva korkeus ja halkaisija niin mä voin vähän nykiä naruista ja kattoa mihin hintaan noita mun kontakteilla saisi. :wink:
Muistin kyllä, että meillä on asiasta ollut juttua... :wink: Tämähän menee sitten ihan oikein, kun saan hyvän tekosyyn pakata Psykolookin Transittiin ja körötellä pönttisostoksille ja työmaakatselmuksille Riihimäen suunnille. :mrgreen: Ilmeisesti ei se sun piharakennusprojekti ole ihan vielä valmis, kun pönttis on vasta suunnitteilla..? :mrgreen:

Täytyy alkaa ihan oikeasti suunnitella sitä omaa pönttistä. Alkuperäinen suunnitelma kun oli muurata vanhoista kuorista, joissa ei arinaa/tuhkalaatikkoa ollut ja jos nyt on tulossa kokonaan uudet kuoret, niin kannattaa se arinakin sinne ympätä. Pitää vähän mittailla, että riittää tila kolmelle eri elementille, jotka kaikki ovat uunissa precis päällekkäin (nuohousluukku, tuhkaluukku sekä suuluukku).

Tuohon halkeamiseen sen verran, että mitähän mahtaa vaatia, että saa piipun/tulisijan halkaistua lämmittämällä? :? Se on kuitenkin melkolailla fakta, että oikein lämmittämällä oikein muurattua uunia ei saa halkaistua. Uunin pitää olla väärin muurattu tai väärin lämmitetty, jotta sen saa halki paukautettua. On tullut pyörittyä erinäisiä kertoja ja vuosia erilaisilla eräkämpillä/mökeillä, joissa on ollut jos jonkinlaista pönttistä, muurattua uunia, kamiinaa tai hellaa... Aina sanotaan ja opetetaan, että kylmän uunin lämmittäminen pitäisi aloittaa hiljalleen ja tosi varovaisesti. Käytännössähän homma menee niin, että pakkasen puolella olevaan mökkiin ladataan suoraan täysi pesällinen puuta ja sitä sitten poltetaan surutta koko viikonlopun ajan. Vielä ei ole ainutkaan tulisija/piippu haljennut. En sitli missään nimessä suosittele ketään lataamaan täyttä höökää kylmillään olleeseen uuniin.
Rakennuskonservaattori, restaurointirakentaja ja restaurointikisälli
http://www.suorakon.com
Pekka Huhta
Moderaattori
Moderaattori
Viestit: 3433
Liittynyt: Ma Loka 18, 2004 15:40
Paikkakunta: Espoo

Re: Pönttöuuni vai kaakeliuuni?

Viesti Kirjoittaja Pekka Huhta »

Suunnittelepa kerralla semmoinen nätti semimoderni pönttis :) Ei vaan, musta aika moni noista uusista pönttiksistä on iian pienillä rissoilla tehty ja koristeet on enempi vaan raitoja kyljessä. Itse tykkään pirusti tuosta meidän neliskanttisesta pönttöuunista, se on minusta hauska. Eli muotokaan ei ole rajoitettu pyöreään tynnyripönttöön.

Olis mahtavaa kun joku sais elvytettyä Porin Matti-kokoisten nättien uunien valmistuksen. Se on kuitenkin ollut oman aikansa klassikko, ja toimisi aivan loistavasti monessa paikassa nykyisinkin.

Pekka
Askartelua ja ajanhukkaa: http://www.sihistin.fi/
Oto Hascak
Jäsen
Jäsen
Viestit: 2338
Liittynyt: La Huhti 08, 2006 15:26
Paikkakunta: Pirkanmaa/Sastamala
Kotisivu: www.suorakon.com
Paikkakunta: Sastamala
Viesti:

Re: Pönttöuuni vai kaakeliuuni?

Viesti Kirjoittaja Oto Hascak »

Pyöreillä mennään, kun mulla ei ole niissä "komeroissa" ylimääräistä tilaa. :-) Jalkaan tulee levennös ja tietysti kruunu ylimmäiseksi. Mitään hullumaisen suuria jalustoja/kruunuja en voi teetättää, kun sitä tilaa on edelleen hiukan hintsusti. Ennen siirtoa Kongossa oli sellaiset kuuraketit tai pikemminkin k*rvän malliset pönttikset eli jalustassa oli pieni levennys, mutta yläosa olikin "tylppä". Tavallaan sekin oli omalla muotokielellään tosi kivannäköinen. :-)

Oon kanssa tykännyt näkemistäni kantikkaista peltikuoriuuneista. Ovat varsin veikeitä ilmestyksiä ja jos totta puhutaan, niin mielummin ottaisin itselleni pellillä verhotun kantikkaan uunin kuin rapatun. :-)
Rakennuskonservaattori, restaurointirakentaja ja restaurointikisälli
http://www.suorakon.com
ninak
Jäsen
Jäsen
Viestit: 112
Liittynyt: Ti Syys 30, 2008 16:46
Paikkakunta: Kymenlaakso

Re: Pönttöuuni vai kaakeliuuni?

Viesti Kirjoittaja ninak »

Mulla ei nyt varsinaisesti oo apuja varmaan vastauksessani, mutta vähän sinne päin!

Eli talo on n. 1915-luvulta, ja saman kohtalon kokenut, eli kaikki tulisijat pl. keittiön puuhella+leivinuuni -kombinaatio revitty pois. Muurautettiin uuden piipun kylkeen pönttöuunit, ja kyllä ne nätit on ja sopii tunnelmaan, varsinkin kun kuoret oli vanhat ja jo valmiiksi kolhuilla! ;) Kuoret ostetiin yksityiseltä, 1 luukku Porvoon wanhasta rautakaupasta, toinen omasta navetasta. Pönttisten lisäksi olemme ajatelleet kaakeliuuninkin muurauttaa, jos sellainen löytyy ja valuuttaa jää.

Oottehan huomioinut noi hankinta-aikataulut tosiaan, jos vanhoja kuoria/kaakeliuuneja etsii, voi mennä oma aikansa, että löytää just itselle sopivan mallin. Lisäksi luukkujen ym., haaliminen on oma juttunsa, jos nekin haluaa vanhana ja ennen kaikkea sellaiset, että ne on omasta mielestä hienot.. ;) Ja varsinkin, jos peltikuoret on vanhat, ja uuninluukun aukko on suurempi, kuin tarjolla olevat vanhat luukut, jne. jne.. Uutena jos hankkii, niin säästyy näiltä aikatauluun vaikuttavilta asioilta.

Näin ihan off topic, ootteko muuten kukaan koskaan huomannut, että sisustuslehdissä ei oo koskaan nurkkauuneissa kunnon palomuureja, ja ihan hirsi- tai puutaloja niissä esitellään? ;)
Tomppa
Jäsen
Jäsen
Viestit: 2393
Liittynyt: To Maalis 30, 2006 13:42
Paikkakunta: Suomi

Re: Pönttöuuni vai kaakeliuuni?

Viesti Kirjoittaja Tomppa »

Oto Hascak kirjoitti:Muistin kyllä, että meillä on asiasta ollut juttua... :wink: Tämähän menee sitten ihan oikein, kun saan hyvän tekosyyn pakata Psykolookin Transittiin ja körötellä pönttisostoksille ja työmaakatselmuksille Riihimäen suunnille. :mrgreen: Ilmeisesti ei se sun piharakennusprojekti ole ihan vielä valmis, kun pönttis on vasta suunnitteilla..? :mrgreen:
Ihan ei vielä tosiaan ole valmista... :mrgreen: Hirsikehikko on pystyssä ja päädystä on kehikkoa jatkettu pystyrungolla ja koko komeus lepää pari viikkoa sitten tehdyn saumakaton alla. :-D
Hormi pitäis muurata,ovet teettää,ikkunat kunnostaa,tuulensuojat hakata paikalleen,alapohja tehdä,villat puhaltaa yms.yms. perusmeininkiä... :cool:
Tuli vaan tämä perkeleen talvi niin alkoi laiskottaa...
Mut ei tästä tässä ketjussa sen enempää.
Tosiaan jos löytyis kuva mittoineen sellaisesta pöntöstä mikä passais niin voisin tuossa helmi-maaliskuussa yrittää noita järjestellä.Mulla itellä on mielessä sellainen noin 230-240 cm korkea versio jossa jalustassa on levennys ja myös ylhäällä kruunu.Kuurakettimalli ei oikein mun silmää miellytä vaan ylös on myös kruunu saatava.Vähän reilummilla rissoilla ajetut koristeet ja se olis siinä.
Sähän voit Oto suunnitella viimeisen päälle komian yksilön niin annetaan sille sitten nimeksi Kongo.Toihan voi olla tulevaisuudessa sellainen brändi että rahaa tulee ovista ja ikkunoista kun se päästetään markkinoille... :lol: :lol:
Jos se olis helppoo,olisin tehnyt sen jo.
Pekka Huhta
Moderaattori
Moderaattori
Viestit: 3433
Liittynyt: Ma Loka 18, 2004 15:40
Paikkakunta: Espoo

Re: Pönttöuuni vai kaakeliuuni?

Viesti Kirjoittaja Pekka Huhta »

Ei kuulkaa pojat, kyllä "Kongo"-mallissa pitää olla semmoinen jugendhenkinen päältä kahdeksankanttisen muotoinen holvihuippu, jossa on konesaumatut saumat nurkissa. Että tulee ihan oikeen kuuraketin mallinen. Helmassa on kanssa kasikanttinen jalusta jonka jokaisen nurkan päässä on kauniisti pronssista valettu kantoraketti koristeena, etuoikealla kantorakettiin on vielä koneistettu ranstakkateline.

Kyllä se siitä irtoo :)

Pekka
Askartelua ja ajanhukkaa: http://www.sihistin.fi/
jarkkis
Jäsen
Jäsen
Viestit: 962
Liittynyt: Pe Tammi 23, 2009 23:38
Paikkakunta: etelä-karjala

Re: Pönttöuuni vai kaakeliuuni?

Viesti Kirjoittaja jarkkis »

Arinan laitosta vielä puheenollen,sen saa myös helposti vanhoihin kuoriin tehtävään uuniin.Tehdään vaan peltisaksilla tai rälläkällä tarvittavat reiät.Ainakin niihin pönttiksiin joita olen itse muurannut on tuhkapesä sopinut jalkarenkaaseen suuluukun alapuolelle uunin alasavukanavien väliin.Noiden nokiluukut tulevat sitten uunin sivuille,samaan tasoon kuin tuhkapesäkin.Mitään ongelmaa ei minusta tuossa ole,ei ole juurikaan hankalampaa kuin umpiarinallisen uunin muuraaminen.Tosiaankin vain nostalgia syyt puoltavat umpiarinan käyttöä.Jos varsinkin henkilö jolla ei ole kokemusta puulämmityksestä,aikoo hommata uunin,niin ehdottomasti arinallinen.On niin paljon helpompi ja turvallisempi käyttää.
Oto Hascak
Jäsen
Jäsen
Viestit: 2338
Liittynyt: La Huhti 08, 2006 15:26
Paikkakunta: Pirkanmaa/Sastamala
Kotisivu: www.suorakon.com
Paikkakunta: Sastamala
Viesti:

Re: Pönttöuuni vai kaakeliuuni?

Viesti Kirjoittaja Oto Hascak »

Tomppa kirjoitti:Mulla itellä on mielessä sellainen noin 230-240 cm korkea versio jossa jalustassa on levennys ja myös ylhäällä kruunu.
----
Vähän reilummilla rissoilla ajetut koristeet ja se olis siinä.
Tuohan kuulostaa meikäläisen pönttikseltä! :-D Nyt on sellaiset merkit ilmassa, että pidän suurena ihmeenä, jos ei samoilla tämmeillä saada molempien kuoria teetettyä. :cool:
Tomppa kirjoitti:Sähän voit Oto suunnitella viimeisen päälle komian yksilön niin annetaan sille sitten nimeksi Kongo.
Pekka Huhta kirjoitti:Ei kuulkaa pojat, kyllä "Kongo"-mallissa pitää olla
Kyllähän se on nyt kuulkaa sillälailla, että jos Kongolle väännetään nimikkokuoret, niin sitten se k*rvän muotoinen on ainoa oikea vaihtoehto! Sitten olisi uuni niin kuin mies, täysi k*rpä. :mrgreen: Ja kun kerran päästiin OT-keskustelussa suosikkiaiheeseeni eli miehisiin sukupuolielimiin, niin ovelan aasin sillan kautta otan oikeuden kertoa yhden hauskan jutun eksältäni... :mrgreen: Muutama vuosi takaperin neloselta tuli 4D-dokkari nimeltään täydellisen peniksen metsästys. Eksä ihmetteli, että mitä ne sitä penistä vielä etsii, täällähän se hänen käytössään on. Hetki hiljaisuutta ja sitten tuo jatkoi juttuaan, että samassa paketissa on maailman suurin m*lkku... :lol: :lol: :lol: Ei puhuta enempää asiasta, kiitos.
Rakennuskonservaattori, restaurointirakentaja ja restaurointikisälli
http://www.suorakon.com
Oto Hascak
Jäsen
Jäsen
Viestit: 2338
Liittynyt: La Huhti 08, 2006 15:26
Paikkakunta: Pirkanmaa/Sastamala
Kotisivu: www.suorakon.com
Paikkakunta: Sastamala
Viesti:

Re: Pönttöuuni vai kaakeliuuni?

Viesti Kirjoittaja Oto Hascak »

jarkkis kirjoitti:Ainakin niihin pönttiksiin joita olen itse muurannut on tuhkapesä sopinut jalkarenkaaseen suuluukun alapuolelle uunin alasavukanavien väliin.Noiden nokiluukut tulevat sitten uunin sivuille,samaan tasoon kuin tuhkapesäkin.Mitään ongelmaa ei minusta tuossa ole
Tässä on se yksi ongelma, ainakin meikäläisen tapauksessa. Kyseinen järjestely edellyttää, että uuni nuohotaan molemmista kyljistä. Tämä ei omassa uunissa ole mahdollista, koska uuni sijaitsee eräänlaisessa komerossa ja nuo kyseiset komerot muodostuvat palomuureista. Tahtoo sanoa, että tilaa sivuista nuohoamiselle ei ole ja nuohous on tosiaankin tehtävä uunin etupuolelta.

Periaatteessa homma hoituu, kun nostaa suuluukkua hitusen ylemmäs. Paljon ei ole varaa nostaa, koska uunista tulee helposti rumannäköinen ja eihän se muutenkaan ole fiksua polttaa puita "uunin yläosassa". Eli jos vanhastaan poskikanavat yhtyivät tulipesän alla ja johtivat alaliittymällä savut hormiin, niin nyt pitäisi poskikanavien yhtyä tuhkalaatikon alla ja mennä siitä sitten alaliittymällä hormiin. Noin minuutin miettimisellä suuluukut joutunee nostamaan 2-3 tiiltä ylöspäin... :? Täytyy suunnitella.
Rakennuskonservaattori, restaurointirakentaja ja restaurointikisälli
http://www.suorakon.com
Vastaa Viestiin