Kahin käyttäminen piipussa?

[jope]

Tästä on kyllä ihan pakko nähdä kuva, muuten on aiiiiiika mahdotonta uskoa.

Hiukan epäilen että jää se kuva näkemättä.....

[Pekka Huhta]

Nyt tuntuu olevan niin hyvä hönkä päällä että tarvitaan joukkoon yksi jumittaja muistuttamaan, että nää nyt on vaan asioita, ja että vaikka tuntuis kivalta inttää ja kääntää, niin ei nyt ainakaan käännellä vanhoja komposteja kumminkaan

Ihan vaan muistutukseksi, kun nyt tuntuu että tässä jo sotajoukot seisoskelee terävät kielet ojossa valmiina hyökkäykseen.

Itse asiaan en ota kantaa, mutta voitaisiin keventää kommentteja sille tasolle kuin nyt pari ylijäämätiiltä ansaitsee. Eli rauha rauha ja rasvaa väliin, ennen kun se kone tosiaan lämpiää.

Pekka, pipo päässä.

[Sebbe]

Hiukan epäilen että jää se kuva näkemättä.....

Ai siksi kun en laittanut kuvaa siitä ovesta silloin joskus? Ovi on kyllä olemassa ja se on yhäkin suora. Pitää vissiin lainata digikamera ja kehittää joku paikka minne voi uppia kuvia näytille, kun täällä ei ilmeisesti uskota muuta kuin vakionaamojen puhetta.

[PETEBJ75]

Meillä on vuonna -87 tehty saunaan kahitiilinen piippu. Taitaa olla saunan ainoa osa mikä on säilynyt virheettömänä. Kiuas ja takkahuoneen puolella oleva kamina käyvät kuumina. Tiilet tosiaan toimii myös hyvinä alustoina puukasoille pihalla (tässä ei savitiilet kestä paria vuotta pidempään )

[Keijo]

Ai siksi kun en laittanut kuvaa siitä ovesta silloin joskus? Ovi on kyllä olemassa ja se on yhäkin suora. Pitää vissiin lainata digikamera ja kehittää joku paikka minne voi uppia kuvia näytille, kun täällä ei ilmeisesti uskota muuta kuin vakionaamojen puhetta.

Saa tänne palstallekin kuvia laitettua, jos pienentää niitä vähäsen, joten erillistä saittia kuville ei tarvitse hankkia. Kun pienentää kuvan sellaiseen kokoon että sitä voi näytöllä katsoa ilman zoomausta kumpaankaan suuntaan niin se mahtuu tänne palstallekin.

En tosin tiedä mistä ovesta on kysymys...

[Hower]

Nyt tuntuu olevan niin hyvä hönkä päällä...
...voitaisiin keventää kommentteja sille tasolle kuin nyt pari ylijäämätiiltä ansaitsee.

"Pari ylijäämätiiltä"
- On tässä kyse isommistakin asioista, kierrätyksestä, kestävästä kehityksestä ja sen mukana ilmastonmuutoksesta!

[jope]

Hiukan epäilen että jää se kuva näkemättä.....

Ai siksi kun en laittanut kuvaa siitä ovesta silloin joskus? Ovi on kyllä olemassa ja se on yhäkin suora. Pitää vissiin lainata digikamera ja kehittää joku paikka minne voi uppia kuvia näytille, kun täällä ei ilmeisesti uskota muuta kuin vakionaamojen puhetta.

Viestien määrä ei korreloi keskustelijan uskottavuutta eikä keskustelun tasoa.. Ovi asiaa ei yummar jos osallistunut asia unohtuntut... Olin vaan kiinnostunut siitä 80 vuotta vanhasta sään armoilla olleesta kahipiipusta joka näyttää viime viikolla muuratulta.
Sanoisin että käänteen tekevä havainto ellei peräti fysiikan lakeja.....

[Oto Hascak]

Soitin palotarkastajalle... En valitettavasti saanut sitä luottomiestäni kiinni, mutta toinen yhtä kokenut kettu kertoi näkemyksensä.

Kahia on käytetty piipuissa, mutta sitähän ei kukaan kieltänytkään. Näkee kuulemma ihan yhtälailla vanhoja ja hyväkuntoisia kahipiippuja, kuin sitten taas punaisista tiilistä muurattuja. Kahi kestää puulämmitteistä tulisijaa, mutta ei öljylämmitteisiä lämmönlähteitä. Mutta jos ajatellaan huonokuntoisia piippuja, niin niitä tulee kahi-versioina enemmän vastaan. Epäili, että kahi menee muutaman kymmentä vuotta ihan hyvin. Ei sanonut kahin olevan nykyään kiellettyjen tiilien joukossa piippuja koskien, mutta ei ole myöskään ohjeissa suositeltujen joukossa. Lopuksi totesi, että jos tehdään hyvä ja kunnollinen piippu, niin kyllä se tehdään poltetuista tiilistä eikä mistään puristevalmisteista.

Vielä... Itsekkin näkisin mielelläni valokuvan siitä ikivanhasta kahipiipusta, joka on kuin eilen muurattu, utelias kun luonteeltani olen.

Muoks eli pikku lisäys. Kuka soittaa vielä nuohoojalle? Ne kun työksensä piippuja katselevat, niin olisi hauska kuulla heidän näkemyksensä koskien kahitiilestä muurattua piippua.

[jarkkis]

Kiitettävästi syntyi aiheesta keskustelua .Punaisen tiilen kestävyydestä senverran,että niitäkin on monenlaista.Vanhan ajan punatiilet saattoi olla laadultaan hyvinkin epätasaisia,mutta ne ymmärrettiin sitten valikoida käyttökohteen mukaan.Nykyiset punatiilet on käsittääkseni aika tasalaatuisia,pitäs olla hyvä säänkesto.Piipun päässähän ei mitään suuria lämpörasituksia ole vaan kosteus ja jäätyminen rassaavat sitä.Muistelen jostain lukeneeni,että reikätiili olis senpuoleen hyvä,kun nuo reiät jättäisi jäätyvälle kosteudelle laajenemisen varaa.Tuolla jossain aiemmin mainittiin,että Virossa ja (oma havainto)Venäjällä käytetään piipunpäissä kahin tapaista tiiltä.Olettaisin sen johtuvan neuvostoajan heikkolaatuisesta punatiilestä,ei ehkä kestänyt säärasitusta.
Kun piippu yleensä pellitetään ja valetaan laatta päälle niin,että pellin yläreuna jää valun sisään sekä sadehattu vielä päälle,niin eiköhän sen jonkun aikaa luulis kestävän.

[markokoo]

Tuolla jossain aiemmin mainittiin,että Virossa ja (oma havainto)Venäjällä käytetään piipunpäissä kahin tapaista tiiltä.Olettaisin sen johtuvan neuvostoajan heikkolaatuisesta punatiilestä,ei ehkä kestänyt säärasitusta.

En menisi neuvostotiiliä mitenkään kelvottoman laatuisiksi moittimaan noin yksioikoisesti sillä otannalla mitä minä olen niitä kilkutellut. Muutaman väliseinän purin mitkä oli sekalaisista tiilistä kasattuja, paria eri sorttia punatiiliäkin ja kyllä ne ihan hyvinpoltettuja ja tiilennäköisiä tiiliä olivat, samoin kuin nuo hormeissa alempana käytetyt punatiilet. Toki isoon maahan toleransseja mahtui, mutta ei se tuon perusteella pelkästään selity. Luultavasti enemmän kulttuuri- ja käytäntökysymys, luultavasti myös kustannuskysymys sillä nuo valkoiset tiilet lienevät aina olleet halvempia.

Ilmeisesti nuo valkoiset tiilet eivät ole ihan samaa tavaraa kuitenkaan kuin kahit. Pitäisi joskus oikein ottaa molempia yksi tutkimuksen alle yhtäaikaa kouraan.

Muistui lähempääkin vertailukohta tuollaisesta sekapiipusta. Isoisoisäni, timpuri ammatiltaan, rakentamassa saunassa on kahitiilestä loppuosa. Se on kolmelta reunalta ihan ehjä mutta yhdeltä puolelta pinnat rapissut ja jouduttu paikkaamaan rappaamalla. Muuten ok. Ikää reilu 50 vuotta.

[jarkkis]

No,tuo neuvostovastainen heitto oli pelkkä oletus asiaa sen paremmin tuntematta,tuli vaan mieleen,että vois olla noinkii...tulitiiliä siellä kyllä osataan tehdä.

[samu84]

.Nykyiset punatiilet on käsittääkseni aika tasalaatuisia,pitäs olla hyvä säänkesto.Piipun päässähän ei mitään suuria lämpörasituksia ole vaan kosteus ja jäätyminen rassaavat sitä.Muistelen jostain lukeneeni,että reikätiili olis senpuoleen hyvä,kun nuo reiät jättäisi jäätyvälle kosteudelle laajenemisen varaa.

Nykyäänkin valmistetaan eri tiililaatuja eri käyttötarkoituksiin... En usko että umpi hormitiili saatika sitten tulitiili kestäisi pihalla kovin hääppöisesti...
Noiden reikien lisäksi julkisivukiviin sekotetaan sahanpurua savimassan sekaan ennen polttoa, joka sitten "häviää" polton yhteydessä jättäen tiilen huokoiseksi.
Hormitiilet jne. kuumaa paremmin kestävät kivet poltetaan kuumemmassa ja kovemmiksi.

[Sebbe]

Onhan punatiilissä eroja. Olen sormeillut erilaisia vanhoja punatiiliä paljon, tiedän kyllä tasan tarkkaan millainen tiili kestää ja millainen ei. Valikoimalla vanhojen käsinlyötyjen tiilien joukosta sopivat voidaan helposti muurata piippu joka tiiliensä puolesta kestää vaikka 300 vuotta, kyse ei ollut siitä etteikö oikein valittu punatiili kestä. Lujimmat punatiilet ovat sitten valitettavasti myös usein kettumaisimmat käsiteltävät, kunnolla palanut tiili on kuin kivi ja halkeaa sitten lopulta usein väärästä kohdasta. Sitten on myös oikeita supertiiliä, jotka ovat erittäin kestäviä ja lisäksi ovat muotoiltavissa juuri sellaisiksi kuin haluaa. Sisäpuolelle, erityisesti muotoiltaviin kohtiin kannattaa valita hiukan raaempia tiiliä, koska ne ovat usein helpompiä veistää. Sisäpuolella hormissa kyllä kestää varsin raakakin tiili hyvin, siis osuudessa joka muurataan savilaastilla.

Nyt on piiput kuvattu ja kuvat odottavat kamerassa pääsyä nettiin. Kärsivällisimmät palkitaan huikeilla kuvilla.

[Oto Hascak]

Aiemmin puhuin punaisista tiilistä ja tarkoitin tällöin poltettuja savitiiliä. Nyt puhun punaisista ja oransseista. Oranssit tai siis vaaleamman punaiset ovat ns. vajaapolttoisia. Niitä ei suosita piippuun eikä oikein liiemmin tulisijoihinkaan, siis yleisesti ottaen. Sinänsä hauska juttu, koska kuitenkin sitten taas toinen koulukunta on erittäin vahvasti sitä mieltä, että ne vajaapolttoiset ovatkin niitä kaikkein parhaita ja kestävimpiä tiiliä tulisijoissa, siis vastoin sitä perinteistä uskomusta. Sen tiilitehtaan johtaja, josta Kongon tiilet ostin, vannoo vajaapolttoisten tiilten nimeen kun aletaan miettiä hyvää tulisijatiiltä.

[Sebbe]

Samaa vajaapoltetuista sanoi myös eräs kaakeliuunimuurari. Tuntuu uskomattomalta, mutta totesin saman purkaessani yhden kuusihormisen piipun ja siihen liittyvät uunit, lieden, leivinuunin ja porinmatin. Vaaleat, todella miedosti poltetut tiilet eivät olleet menneet miksikään piipussa, eikä tulisijoissakaan. Ainoastaan säälle alttiissa yläosassa vajaastipoltetut tiilet eivät kestä ja siellä ne rapautuvatkin todella nopeasti.