Lahoa ja homeenhajua

[Hower]

Puun poistaminen juu käytännössä on ainoa tapa jos noita on sutattu kreosootilla. Rajuja remontteja jokatapauksessa desinfiointeineen ja purkuineen oli miten vaan.

Sen minä nyt tiedän että ihokosketus kreosootin kanssa on haitallista, mutta onko sinulla Jope jotakin yleisempää fakta/tutkimustietoa kreosootin vaarallisuudesta tuollaisessa paikassa?

Taisi jo tulla esille eli syöpää,perimämuutoksia,lisääntymiskysymyksiä,ärsytysoireita,allergisia reaktioita jne... Eroaa asbestista sen verran että asbestin voi koteloida tai jättää rauhaan. Kreosoottia ei voi. Ei saa koteloida, piilottaa eikä tuulettaa. Kaikki pitää tavattaessa poistaa. Lisäks poistossa on työsuojelu,käsittely ja loppusijoituspaikka kysymyksiä. Luvanvaraista hommaa purkutyöt asbestin ja homeen tapaan.
Kirpeän hajun puuttuminen on hyvä merkki kreosootin kannalta. Lisäksi nuo mustat pinnat näytti niin hyväkuntoisilta että voi olla viimevuosien sutimisiakin.

Voipi olla aika lailla tarpeetonta tämän kohteen osalta keskustella kreosiitista kun siitä ei ole mitään varmuutta. Mutta jatketaan nyt vielä vaikkapa yleisellä tasolla. Kreosiitin haittavaikutuksista Jopen esittämä luettelo lienee täydellinen. PAH-yhdisteillä on moisia seurauksia ja kaikkein varmimmin ja yleisimmin niitä yhdisteitä kiskotaan elimistöön grillatun makkaran, lihan ja savustetun kalan muodossa. Kysyinkin , voivatko alapohjan alapinnan kreosiitilla käsitellyt laudat aiheuttaa noita seurauksia, en sitä, mitä kreosiitti voi aiheuttaa suorassa ihokontaktissa tai syötynä.
Tukesin sivuilta:
" Pitkäaikainen tai suurille pitoisuuksille altistuminen voi aiheuttaa mm. syöpää ja perimän muutoksia. Tällaista altistusta voi syntyä esim. hengitettäessä haihtunutta kreosoottiöljyä (esim. puutavaran kyllästyksen yhteydessä) tai jos kreosoottia on ravinnossa suuria määriä (kreosootin saastuttama ruoka, jos sitä on säilytetty kreosootilla kyllästetyssä puuastiassa, tms.)."
http://www.tukes.fi/fi/Toimialat/Kemika ... reosootti/

Muistelen, että kreosiitin käyttö kiellettiin joskus Suomessa kokonaan terveyshaittojen vuoksi ja siirryttiin muihin suoja-aineisiin. Rakas EU kuitenkin kielsi sen uuden aineen ympäristölle haitallisena ja kreosiittia lotrataan taas tiettyihin rakenteisiin...

[Juha_P]

Kun en ole rakennusalan ammattilainen niin ei ole kertynyt satojen tai kymmenienkään tapausten otantaa mutta muutama kumminkin, joissa olen tavannut ratapölkylle haisevaa mustaa mönjää esimerkiksi sokkelin päällä seinän alajuoksun alla ja vastaavissa paikoissa. Kreosoottipikenä olen sitä pitänyt ilman laboratoriokokeita.
Mistäpä me purkamatta tiedetään monenko vanhan talon vastaavissa paikoissa sitä on. Tieto lisää tuskaa ja onneksi myös päinvastoin.

Meiltäkin sitä löytyi niin, että kun särjin kuistin alla olevan kopin lattian niin betonin alla seinän vieressä oli kerros kokkareista hiekkaa, joka haisi edellämainitulle.
katonrajasta löytyi muutama valuma joista raaputtamalla sai saman hajun. Haisevaa hiekkaa tuli ämpärillinen, sen otin pois ja uusi lattia päälle. Todennäköisesti siis alajuoksun ja sokkelin väli on sillä käsitelty ja loput lorautettu maahan. En sen takia meinaa purkaa seiniä. Kai enimmät haihtumiset ovat jo tapahtuneet 60v aikana.

[pedu]

Tere!

Paljon olen tätä foorumia lueskellut vuosien kuluessa, mutta nyt on pakko kommentoida ensimmäisen kerran ilman mitään laboratoriotutkimuksia/kannanottoa tämän kohteen mahdolliseen kreosiittivaarallisuuteen.

Itse olen tepsutellut paljain jaloin 25-vuotta kreosiitilla kyllästetyillä ulkorappusilla (vanhat ratapölkyt, jotka nyt ovat sisältä vähän lahoneet) ja tähän päivään mennessä ei vielä ole jalat kuoriutuneet. Kyseiset rappuset on rakentanut entinen VR:n mies (oma pappani) joka porskuttaa 80-vuotiaana edelleenkin mettätöissä viikottain. Sama mies on VR:llä töissä ollessaan pessyt useamman vuoden ajan kreosiittivaunuja ainoastaan alushoususillaan säiliövaunun sisällä olemalla, niin että vähän väliä on pitänyt käydä happea ottamassa ulkona. Ja lopuksi on surullisen kuuluisasti laskettu pesuvedet pohjaropusta maaperään ja itse asiassa tällä hetkellä niitä kaivellaan pois kyseisen kyllästämön paikalta kalliilla rahalla.
MUTTA, sen hinnan pappani on joutunut maksamaan kyseisistä töistä, että iho on ruvennut kesimään viimeisen viiden vuoden aikana. Tosin sitä ei ole edes lääkärit pystyneet todistamaan, että johtuisi kreosiitista vaikka näin epäilevät ja tämä itseäni kyllä ihmetyttää.

Eli pointtini tässä "avautumisessa" on se, että vaarallisuus riippuu myös pitkälti "kohdehenkilöstä". Mutta se on varma, että terveellistä kreosiitti ei ole ja uskaltaisin väittää myös, että jos kreosiittipuuta pitää hetkittäin käsissä niin ei se vielä perillisittömäks tee.