Mites olis 100 matkapäivää käsittävä palkkatyö, veneily kesäisi, kuoro talvisin. Lisäksi vaimo ja 3 lasta. Ai niin ja se pellettilämmitys :)Pitkä kirjoitti:Pellettilämmityksen kanssa tuskin ehtii paljon muuta harrastamaan, mutta onhan se harrastus se talon lämmittäminenkin.
Pellettiä vanhassa kattilassa?
-
Putkimiess
Meillä on öljylämmitys kattila ja pannuhuoneen putkisto finaalissa, kallistuin pellettiin joka tulee maksamaan noin 11000e kaikkine uusine putkistoineen. Lämmityskustannus säästö n. 1800€ vuodessa.
Öljykattila ja poltin + muut työt päälle 6000€ . Onhan se työläämpi kuin öljylämmitys mut hankin sit kunnon nojatuolin pannariin jos siellä pitää viettää enemmänkin aikaa.
Öljykattila ja poltin + muut työt päälle 6000€ . Onhan se työläämpi kuin öljylämmitys mut hankin sit kunnon nojatuolin pannariin jos siellä pitää viettää enemmänkin aikaa.
-56 omakotitalon remontoija
Ikinä ei sais provosoitua mutta huh huh mitä tekstiä...
Pellettilämmityksessä tosiaankin on enemmän työtä kuin öljy lämmityksessä noin kerran kuussa nuohous. Meillä tosin on noin 7 tonnin siilo joten pellettien kantaminen jää pois.
Tämä tekee 9,6h vuodessa (noin 45 min kerta) tästä pois 0,6h (öljykattilan nuohous kerran vuodessa) saadaan 9h vuodessa.
Öljyn kulutus oli viiden vuoden keskiarvolla 5200litraa vuodessa (vuoden -65 laitteilla) nykyhinnalla 0,82c litra 4264€/vuosi
Nykyisillä laitteilla pellettiä on palanut 7000kg vuosi (tosin kaksi erittäin lämmintä talvea) tonnihinta tällä hetkellä 193€ tonni puhallettuna siiloon tekee 1351€ vuosi
Säästöä vuodessa 2913€
Nuohouksiin mennyt aika 9tuntia eli tuntipalkka nuohouksesta 323,6666€
Aika hyvä tuntipalkka, taidan pysyä pellettilämmittäjäna.
Tosin hyötysuhde parani dramaattisesti lämmitysjärjestelmän uusimisen yhteydessä, mutta asumismukavuudesta ei ole tarvinnut tinkiä.
Pellettilämmityksessä tosiaankin on enemmän työtä kuin öljy lämmityksessä noin kerran kuussa nuohous. Meillä tosin on noin 7 tonnin siilo joten pellettien kantaminen jää pois.
Tämä tekee 9,6h vuodessa (noin 45 min kerta) tästä pois 0,6h (öljykattilan nuohous kerran vuodessa) saadaan 9h vuodessa.
Öljyn kulutus oli viiden vuoden keskiarvolla 5200litraa vuodessa (vuoden -65 laitteilla) nykyhinnalla 0,82c litra 4264€/vuosi
Nykyisillä laitteilla pellettiä on palanut 7000kg vuosi (tosin kaksi erittäin lämmintä talvea) tonnihinta tällä hetkellä 193€ tonni puhallettuna siiloon tekee 1351€ vuosi
Säästöä vuodessa 2913€
Nuohouksiin mennyt aika 9tuntia eli tuntipalkka nuohouksesta 323,6666€
Aika hyvä tuntipalkka, taidan pysyä pellettilämmittäjäna.
Tosin hyötysuhde parani dramaattisesti lämmitysjärjestelmän uusimisen yhteydessä, mutta asumismukavuudesta ei ole tarvinnut tinkiä.
En ota kantaa yleensä asioihin, joilla on hyvät ja huonot puolet.
Ainakaan saunan lämmittämiseen ei sovellu, kokeiltu on, välineenä halpahallin polttokori, joka muutti muotoaan ihan spiraalille. Lämpötila nousi hiljalleen ja maksimi oli 60°C vaikka kuin kauan yritin.
Eräällä edesmenneellä öljypoltin asentajalla oli kiuas käännetty siten että oli asentanut öljypolttimen tohottamaan normaali puukiukaan pesään toisesta huoneesta, kyllä oli tehoa ja lämpötilaakin pystyi säätimestä muuttamaan.
Alussa kirjoitin etten ota kantaa mutta pakko laittaa toistamiseen: Niin kauan kun "oikeaa" ratkaisua ei löydy niin kaikki ovat loppujen lopuksi huonoja...
Ainakaan saunan lämmittämiseen ei sovellu, kokeiltu on, välineenä halpahallin polttokori, joka muutti muotoaan ihan spiraalille. Lämpötila nousi hiljalleen ja maksimi oli 60°C vaikka kuin kauan yritin.
Eräällä edesmenneellä öljypoltin asentajalla oli kiuas käännetty siten että oli asentanut öljypolttimen tohottamaan normaali puukiukaan pesään toisesta huoneesta, kyllä oli tehoa ja lämpötilaakin pystyi säätimestä muuttamaan.
Alussa kirjoitin etten ota kantaa mutta pakko laittaa toistamiseen: Niin kauan kun "oikeaa" ratkaisua ei löydy niin kaikki ovat loppujen lopuksi huonoja...
Öljynkulutus kovina pakkastalvina yli 4000L vuodessa, ja öljyn hinta on noussut jatkuvasti, pelletille arvioitu 7 tonnia vuodessa.
Meilläkin uusitaan kaikki verneet, sillä kaikki on matkansa päässä. Nykysessä systeemissä ei ole kiertovesipumppua eikä mitään muitakaan automatiikkaa.
Eiköhän sitä opi pellettilämmityksen hienoudet ja mulla on kaveri joka asentaa niitä työkseen, luulis huoltojen pelaavan.
Meilläkin uusitaan kaikki verneet, sillä kaikki on matkansa päässä. Nykysessä systeemissä ei ole kiertovesipumppua eikä mitään muitakaan automatiikkaa.
Eiköhän sitä opi pellettilämmityksen hienoudet ja mulla on kaveri joka asentaa niitä työkseen, luulis huoltojen pelaavan.
-56 omakotitalon remontoija
Te olette HULLUJA. Pellettilämmitystä ei kehu edes pellettilämmittäjät. Vain pellettilaitteiden kauppiaat kehuvat, muut haukkuvat.
Puljun täytyy todellakin viedä se nojatuoli sinne pannuhuoneeseen, se vaatii muutakin kuin kerrankuussa pikku nuohouksen. Tämä on kuultu pellettilämmittäjältä joka on raskaasti katunut päätöstään siirtyä pellettiin.
Puljun täytyy todellakin viedä se nojatuoli sinne pannuhuoneeseen, se vaatii muutakin kuin kerrankuussa pikku nuohouksen. Tämä on kuultu pellettilämmittäjältä joka on raskaasti katunut päätöstään siirtyä pellettiin.
-
pikkumökki
- Jäsen

- Viestit: 246
- Liittynyt: Su Marras 26, 2006 11:25
- Paikkakunta: Länsi-Suomi
Iso peukku sulle, ja muista ottaa tälläkertaa oikeat lääkkeet.Pitkä kirjoitti:Te olette HULLUJA. Pellettilämmitystä ei kehu edes pellettilämmittäjät. Vain pellettilaitteiden kauppiaat kehuvat, muut haukkuvat.
Puljun täytyy todellakin viedä se nojatuoli sinne pannuhuoneeseen, se vaatii muutakin kuin kerrankuussa pikku nuohouksen. Tämä on kuultu pellettilämmittäjältä joka on raskaasti katunut päätöstään siirtyä pellettiin.
Vau...Pitkä kuullut yhtä pellettilämmittäjää ja valmis arvioimaan koko lämmityssysteemin!!!-JL- kirjoitti:Iso peukku sulle, ja muista ottaa tälläkertaa oikeat lääkkeet.Pitkä kirjoitti:Te olette HULLUJA. Pellettilämmitystä ei kehu edes pellettilämmittäjät. Vain pellettilaitteiden kauppiaat kehuvat, muut haukkuvat.
Puljun täytyy todellakin viedä se nojatuoli sinne pannuhuoneeseen, se vaatii muutakin kuin kerrankuussa pikku nuohouksen. Tämä on kuultu pellettilämmittäjältä joka on raskaasti katunut päätöstään siirtyä pellettiin.
Kuuluu samaan jengiin kuin 50 vuotta kattiloita asentanut ja suunnitellut tamperelainen teknikko Erkki Vesterinen ja tamperelainen yrittäjä Markku Kallio. Ettei vaan Pitkäkin olisi Meteman miehiä
Tuo on aivan totta, takan ja saunan lämmittäminen noilla koreilla on myös minun mielestäni turhaa. Tosin jos laitat 2kg pellettiä koriin ja sauna ei lämpene niin onko pelletti silloin huono lämmitysaine?tuuma kirjoitti:En ota kantaa yleensä asioihin, joilla on hyvät ja huonot puolet.
Ainakaan saunan lämmittämiseen ei sovellu, kokeiltu on, välineenä halpahallin polttokori, joka muutti muotoaan ihan spiraalille. Lämpötila nousi hiljalleen ja maksimi oli 60°C vaikka kuin kauan yritin.
Eräällä edesmenneellä öljypoltin asentajalla oli kiuas käännetty siten että oli asentanut öljypolttimen tohottamaan normaali puukiukaan pesään toisesta huoneesta, kyllä oli tehoa ja lämpötilaakin pystyi säätimestä muuttamaan.
Alussa kirjoitin etten ota kantaa mutta pakko laittaa toistamiseen: Niin kauan kun "oikeaa" ratkaisua ei löydy niin kaikki ovat loppujen lopuksi huonoja...
Jos kokeilisi polttaa poltto-öljyä litran astiassa kiukaassa niin tuskin se kiuas siitäkään paljon lämpenisi...
Jos taas laittaa pellettipolttimen kiukaaseen tohottamaan niin sillä varmasti lämpenee saunakin, ovat vaan turhan tyyriitä nuo polttimet siihen hommaan.
Re: Pellettiä vanhassa kattilassa?
Tuolla tavalla ainakin yksi metallipaja jossa olen asioinut lämmitti hallia, oli tehnyt juuri pesään sopivan korin jonka täytti aamulla ja tuikkasi palamaan. Ilmeisesti myöhemmin päivällä täytti uudestaan tuon korin.jämä kirjoitti:Tulipa ihan vaan mieleen eilen, että mitenköhän pelittäisi jos tuohon meidän vanhaan Högforsin öly/puukattilaan änkeisi pellettiarinan puupuolelle. Palaisi ainakin tasaisemmin kuin klapi? Onko kukaan kokeillut? Onko ihan älyvapaata tuumintaa?
-
Ketsuppitahra
- Jäsen

- Viestit: 331
- Liittynyt: La Joulu 09, 2006 18:29
- Paikkakunta: Turku
Turun Sanomissa oli taannoin vastaava artikkeli, mutta siinä käsiteltin maalämmön kanattamattomuutta. Asiantuntijoina olivat (kas vain) öljyalan ihmisetMjR kirjoitti:No joo, öljyala jatkaa voimakasta lobbauskampanjaa.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/70716.shtml
Jutussa mainittu henkilöt, 50 vuotta kattiloita asentanut ja suunnitellut tamperelainen teknikko Erkki Vesterinen ja tamperelainen yrittäjä Markku Kallio Metema Oy:stä.
-
remontti-ässä
- Jäsen

- Viestit: 79
- Liittynyt: Ti Tammi 17, 2006 10:42
- Paikkakunta: Kaarina, Varsinais-Suomi
On ihan yksi lysti mitä öljyala nykyään lobbaa. Kun litra maksaa parhaillaan 80 senttiä ja esim. minulla menee siinä 3000-3500 litraa vuodessa niin 3000€ lähestyvä vuotuinen lämmityslasku öljystä ei jätä mitään epäselväksi.
ILP:eillä helposti 1000€ vuosisäästö tai vesiILP:illä samoin vielä helpommin noin 5000€ investoinnilla.
Menee öljylämmitysalalta bisnes alta parhaillaan, ymmärtäähän sen että lobbaavat kun eivät muuta voi. Ei vaan taida tarpeeksi typeriä ja laskutaidottomia enää riittää.
ILP:eillä helposti 1000€ vuosisäästö tai vesiILP:illä samoin vielä helpommin noin 5000€ investoinnilla.
Menee öljylämmitysalalta bisnes alta parhaillaan, ymmärtäähän sen että lobbaavat kun eivät muuta voi. Ei vaan taida tarpeeksi typeriä ja laskutaidottomia enää riittää.
En ole meteman miehiä enkä ole kehunut öljylämmitystä vaikka itse öljyllä lämmitänkin.MjR kirjoitti:
Vau...Pitkä kuullut yhtä pellettilämmittäjää ja valmis arvioimaan koko lämmityssysteemin!!!
Kuuluu samaan jengiin kuin 50 vuotta kattiloita asentanut ja suunnitellut tamperelainen teknikko Erkki Vesterinen ja tamperelainen yrittäjä Markku Kallio. Ettei vaan Pitkäkin olisi Meteman miehiä![]()
![]()
![]()
