Pellettilämmitys rintamamiestalossa.
Re: Pellettilämmitys rintamamiestalossa.
Tuolla http://www.kardonar.fi sivuilla löytyy jos jonkinmoista valmista siiloa ja muistelen sielläkin joskus mainitun tuollaisesta "myyrästä" joka seikkailee pitkin lattiaa. Ideana varsin hieno ja säästyisi noiden siilojen rakentamisilta. Laite ilmeisesti kulkeutuu itsestään pellettikasan suuntaan ja imee tavaraa automaattisesti. Ilmeisesti myös laatutavaraa kun on käytännössä valmiiksi kokeiltu ja uskalletaan tarjota markkinoille. Hintaan pitänee ehkä laskea alv 23 % ja rahdit yms päälle.
Re: Pellettilämmitys rintamamiestalossa.
huonosti on pellettiä saatavilla eteläsuomessa..? toimittaako kukaan muu kuin Vapo ja versowood Tuusulaan kotia..?
Re: Pellettilämmitys rintamamiestalossa.
Effecta "myyräimurin" löydät www.youtube.com ja hakusanoilla "maulwurf pellets" ja laite on punainen vehjes. Laitteistoon liittyy myös lattialle sijoitettava imuriosa ohjauksineen, josta pelletti syötetään suoraan polttimeen sen omalla syöttöruuvilla. Imuri lienee ollut jo pitkään käytössä keski-euroopan markkinolla.
Re: Pellettilämmitys rintamamiestalossa.
Kyllä tuosta jo toimintaperiaate selvisi.
En ehtinyt sinne yliopistokeskukselle, kun tuli putkimies illaksi hommiin.
Oliko mitään uutta ja ihmeellistä?
En ehtinyt sinne yliopistokeskukselle, kun tuli putkimies illaksi hommiin.
Oliko mitään uutta ja ihmeellistä?
Re: Pellettilämmitys rintamamiestalossa.
Hämmästelin miten suuri porukka oli kiinnostunut pelletti-/aurinkolämpö teemasta ja porukkaa oli ehkä 150 henkilöä paikalla. Pellettienergiayhdityksen sivuillä hämmästytti taas tuo hintahaarukka kattilaperiaatteella jota näytettiin 3.500 - 18.000 euroa, eli jotkut jo alkoivat hermostumaan.
Toinen haarukka oli pellettikaminoiden osalla, että haarukka oli tuo 3.000 - 18.000 euroa sekin, muka siiloja on mietitty mukaan ?? Hieman reklamoin asiaa.
Itseäni hämmästytti kuitenkin miten vähän mm. pellettitakkoja tunnetaan ja kuinka paljon on vääriä käsityksiä pelletin käytöstä.
Tosin luennoitsijakin totesi, melkein minun mielipiteilläni, että nuo "mutkaiset vieteriruuvit" ovat olleet suurin häiriöitten aiheuttaja pellettijärjestelmissä, mutta kun sitä halpaa "polkupyörääkin keksitään aina uudelleen".
Kyllä sitten tuo "pelletti, varaaja- aurinkolämpökin" yhditelmä tuntui kiinnostavan ja on takuuvarmasti tulossa.
Kolmas huomioonotettava piirre oli keskustelussa, että pellettilämpö kuolettaa investointinsa noin 5 vuodessa, kun järjestelmää tehdään kuitenkin parinkymmenen vuoden ajanjaksolla. Onneksi vaihtoehtoja löytyy moniakin.
Luotettavia asiantuntijoita kuitenkin tuntuu puuttuvan, eli mihin mennä kyselemään vaihtoehtoisista (toimivista) malleista.
Toinen haarukka oli pellettikaminoiden osalla, että haarukka oli tuo 3.000 - 18.000 euroa sekin, muka siiloja on mietitty mukaan ?? Hieman reklamoin asiaa.
Itseäni hämmästytti kuitenkin miten vähän mm. pellettitakkoja tunnetaan ja kuinka paljon on vääriä käsityksiä pelletin käytöstä.
Tosin luennoitsijakin totesi, melkein minun mielipiteilläni, että nuo "mutkaiset vieteriruuvit" ovat olleet suurin häiriöitten aiheuttaja pellettijärjestelmissä, mutta kun sitä halpaa "polkupyörääkin keksitään aina uudelleen".
Kyllä sitten tuo "pelletti, varaaja- aurinkolämpökin" yhditelmä tuntui kiinnostavan ja on takuuvarmasti tulossa.
Kolmas huomioonotettava piirre oli keskustelussa, että pellettilämpö kuolettaa investointinsa noin 5 vuodessa, kun järjestelmää tehdään kuitenkin parinkymmenen vuoden ajanjaksolla. Onneksi vaihtoehtoja löytyy moniakin.
Luotettavia asiantuntijoita kuitenkin tuntuu puuttuvan, eli mihin mennä kyselemään vaihtoehtoisista (toimivista) malleista.
Re: Pellettilämmitys rintamamiestalossa.
Itse olin tuollaisessa vastaavassa hengennostatustilaisuudessa 2003 tai 2004, tällöin kehuttiin kuinka lastentaudit on nyt saatu karsittua pois ja markkinoilla on hyvintuotteistettuja paketteja joissa on kaikki mietitty.
Ja tuollaisen avoruuvin ne sitten myivät pakettina kiellon kanssa että mitään muuta ei saa käyttää - ja se on renkannut, en minä halpaa ja huonoa pyytänyt vaan toimivaa ja hyvää yritettiin ostaa. Mikä on tällä hetkellä käsitys oikeasta siirtotavasta?eskoensio kirjoitti:Tosin luennoitsijakin totesi, melkein minun mielipiteilläni, että nuo "mutkaiset vieteriruuvit" ovat olleet suurin häiriöitten aiheuttaja pellettijärjestelmissä, mutta kun sitä halpaa "polkupyörääkin keksitään aina uudelleen".
-
Putkimiess
Re: Pellettilämmitys rintamamiestalossa.
eskoensio, missä tilaisuudessa olet käynyt?
Re: Pellettilämmitys rintamamiestalossa.
Ensinnäkin tilaisuus oli Porin yliopistokeskuksessa Prizztech järjestämä, yhteistyössä Suomen Aurinkoteknillisen yhdidtyksen ja Pellettienergiayhtistyksen yhteistilaisuus Aurinko- ja pellettienergiailta viime tiistaina jne. Yhdistyksiin voi myös ottaa suoraan yhteyttä.
Ja tuollaisen avoruuvin ne sitten myivät pakettina kiellon kanssa että mitään muuta ei saa käyttää - ja se on renkannut, en minä halpaa ja huonoa pyytänyt vaan toimivaa ja hyvää yritettiin ostaa. Mikä on tällä hetkellä käsitys oikeasta siirtotavasta?[/quote]
Yleisimmät ja toimivammat siirtotavat näyttäisi olavan normaalit keskiöllä varustetut suorat ruuvikuljettimet hyvillä sisäänotto- ja pudotuspäillä ja niitä sitten peräkkäin.
Toinen Europpalaisempi tapa on järjestää sitten siirto täysautomaattisella imujärjestelmällä, joihin IVP Vanhanenkin lukeutuu. Näissä jälkimmäisissä ei käytetä normaalisti mitään "viikkosiiloja" vaan järjestelmiin sisältyy pellettiä vastaanottava yksikkö toimituksen osana.
Kannattaa myös ottaa huomioon, että europpalainen pelletti on pienkäytössä useimmiten halkaisijaltaan 6 mm joka on enemmän ryynimäistä kun Suomen pelletit ovat 8 mm "jötikkää", eli nuos "vieteriruuvit" ehkä toimivat hieman paremmin jossakin lähtömaassaan. Sukkanauhakin on sukkanauhaa, eikä mitään rautakankea.
Pellettisiiloissa voisi ottaa mallia myös keski-euroopan toimittajista sillä siellä pelletin käsittelyä on tehty jo kymmenet vuodet, meillä vasta opetellaan ja kunnia kuitenkin kaikille alan harrastajille.
Ja tuollaisen avoruuvin ne sitten myivät pakettina kiellon kanssa että mitään muuta ei saa käyttää - ja se on renkannut, en minä halpaa ja huonoa pyytänyt vaan toimivaa ja hyvää yritettiin ostaa. Mikä on tällä hetkellä käsitys oikeasta siirtotavasta?[/quote]
Yleisimmät ja toimivammat siirtotavat näyttäisi olavan normaalit keskiöllä varustetut suorat ruuvikuljettimet hyvillä sisäänotto- ja pudotuspäillä ja niitä sitten peräkkäin.
Toinen Europpalaisempi tapa on järjestää sitten siirto täysautomaattisella imujärjestelmällä, joihin IVP Vanhanenkin lukeutuu. Näissä jälkimmäisissä ei käytetä normaalisti mitään "viikkosiiloja" vaan järjestelmiin sisältyy pellettiä vastaanottava yksikkö toimituksen osana.
Kannattaa myös ottaa huomioon, että europpalainen pelletti on pienkäytössä useimmiten halkaisijaltaan 6 mm joka on enemmän ryynimäistä kun Suomen pelletit ovat 8 mm "jötikkää", eli nuos "vieteriruuvit" ehkä toimivat hieman paremmin jossakin lähtömaassaan. Sukkanauhakin on sukkanauhaa, eikä mitään rautakankea.
Pellettisiiloissa voisi ottaa mallia myös keski-euroopan toimittajista sillä siellä pelletin käsittelyä on tehty jo kymmenet vuodet, meillä vasta opetellaan ja kunnia kuitenkin kaikille alan harrastajille.
-
Putkimiess
Re: Pellettilämmitys rintamamiestalossa.
http://195.198.92.151/ariterm/DEPO%20tu ... %20RES.pdf
Tuossa on yksi vaihtoehto vaakaruuvista siilossa. Spiraalin päällä on lippa joka estää polttoainekasaa painamasta pellettejä spiraalille. Lipan vierestä ne pääsevät valumaan ruuville.
http://www.jpa.at/en/produkte/raumaustr ... e-pst.html
Ja tuossa sama periaate mutta vähän isompaan tarpeeseen.
Tuossa on yksi vaihtoehto vaakaruuvista siilossa. Spiraalin päällä on lippa joka estää polttoainekasaa painamasta pellettejä spiraalille. Lipan vierestä ne pääsevät valumaan ruuville.
http://www.jpa.at/en/produkte/raumaustr ... e-pst.html
Ja tuossa sama periaate mutta vähän isompaan tarpeeseen.
Re: Pellettilämmitys rintamamiestalossa.
Kyllä vain, mutta tuossa Aritermin mallissa näkyy tuo "hieman vierastamani vieteriruuvi" joka saattaa toimia kohtuuhyvinkin, ainakin pikkupelletillä ja suoralla mallilla. Itse käyttäisin akselilla varistettua kiinteää ruuvia, tosin avoruuvin ideana lienee tuo "läpipäästävyys" elikä ei pakkosyöttöä, mutta, mutta. Aritermin malleissa nuo mutkaiset vieteriruuvit ovat olleet hieman pakkosyöttöistä tavaraa. Yhteen loivennettiin kulmaa, suurennettiin moottori, rytinä kasvoi, mutta toimi sitten kuitenkin.
Kardonarin sivuilla http://www.kardonar.fi löytyy siilovaihtoehtoja malliksi melkein joka lähtöön ja myydään automaattikäyttöisinä, en minä myy, mutta pojat.
Kardonarin sivuilla http://www.kardonar.fi löytyy siilovaihtoehtoja malliksi melkein joka lähtöön ja myydään automaattikäyttöisinä, en minä myy, mutta pojat.
-
Putkimiess
Re: Pellettilämmitys rintamamiestalossa.
Vieterimalli on itsellä ja toiminut moitteetta nyt kuudetta vuotta. En kiellä sen heikkouksia mutta oikealla asennuksella toimii kuitenkin hyvin.
Vanha suositus jossa ensin vaaka ja sitten nousu on nyt päälaellaan. Siihen nousuun ruuhkautui varsinkin huono pelletti (paljon irtoainesta). Eli nyt ensin nousu ja sitten vaakasiirto. Tai sitten ihan suora ruuvi, nousulla tai ilman.
Vanha suositus jossa ensin vaaka ja sitten nousu on nyt päälaellaan. Siihen nousuun ruuhkautui varsinkin huono pelletti (paljon irtoainesta). Eli nyt ensin nousu ja sitten vaakasiirto. Tai sitten ihan suora ruuvi, nousulla tai ilman.


